alez, Donator 2014-01-28 00:26 | #1
känns ju dock som hon hade sex frivilligt när hon var full, sen bilden där en kvinna hålls mot väggen är ju bara så jävla fult gjort när det bara är en "våldtäkt" för att han hade sex med henne när hon var full, framgår ju dock inte om han också var full?

Inlägget är borttaget 2014-01-28 00:28 | #2

TreK, Donator 2014-01-28 00:32 | #3
Folk reagerar olika på alkohol, vem ska bestämma vart gränsen för "för berusad" för sex ska gå? Är det våldtäkt att "lura" en tjej att dricka mer så att hon ska vilja ha sex med en? Bara för att han var en tattare och snodde hennes mobil dagen efter så blir man inte automatiskt en våldtäktsman, som Lisa M. tror.

larry, Donator 2014-01-28 00:32 | #4
Är inne på ovanstående personers linje, men att snubben inte skulle ha märkt att hon är full är ju för fan helt absurt.

Alkohollagen förbjuder restauratörer att servera "märkbart berusade" människor på alkohol. Om denna kvinna inte var märkbart berusad trots att hon inte ens kunde gå utan hjälp - när fan tycker domstolen att man är det? Är det fullt ös medvetslös som gäller?

snusskalle, Donator 2014-01-28 00:44 | #5
Asså jag fattar inte att det finns killar som inte förstår gränsen. Även om man nu är en ensam kille som inte får ligga så SKA man respektera faktumet att tjejer inte vill ligga bara för de är fulla. Att killar har det som ursäkt sedan att hon var full osv gör det inte mer rätt. Ett nej är ett fucking nej, och själv skulle jag bara bli äcklad av att ha sex med en tjej som inte kan stå upp! Jävla perverst samhälle vi har, så skamligt människor beter sig.

TheBrutalPencil, Donator 2014-01-28 00:44 | #6
Hellre fria skyldig än döma oskyldig.

Så fort det är en våldtäkt vill alla feminister att killen ska sitta maxstraff oavsett om det finns bevis eller inte. Om ni hade fått som ni ville hade varenda tjej som var psykiskt störd (en hel del) och varit arga på en kille lurat honom till sängs för att sedan anklaga honom för våldtäkt.

Come at me feminister

MeepMeep, Donator 2014-01-28 00:48 | #7
Tycker det är märkligt att han går fri då dom kan bevisa att hon varit så berusad som hon varit och att det förekommit saker som inte borde skett när hon var i det tillståndet bara för att dom inte kan bevisa att han inte uppfattade det...

billybusa, Donator 2014-01-28 01:04 | #8
#1 alez: #2 dolohov: #3 TreK: #6 TheBrutalPencil:

Efterblivna jävla idioter. Jag hoppas ni dör.

Inb4 "trollar ju xD xD". Ni är fortfarande lika dumma i huvudet för det.

Inlägget är borttaget 2014-01-28 01:06 | #9

TreK, Donator 2014-01-28 01:07 | #10
#8 billybusa: Ok kompis, nyanserat och moget av dig (:

Lisa aka superfeministen i Metro erkänner till och med att det inte är ställt utom allt rimligt tvivel, men att hon ändå tycker att det borde kunna vara våldtäkt för att "man bör ju inte sno mobilen från någon som haft frivilligt sex med en" logiken flödar...

För övrigt hoppas jag att du själv dör din pajas, eller ännu bättre jag hoppas 5 svarta män med stora penisar våldtar dig analt till döds, nöjd?

TheBrutalPencil, Donator 2014-01-28 01:08 | #11
#8 billybusa: Utveckla gärna.
Förresten skulle jag inte sätta en spänn på att din hjärna är speciellt välutvecklad den heller.

FireWaia, Donator 2014-01-28 01:22 | #12
Spekulationer, rätt äckligt att sitta och ha dom åt något håll i ett sånt här fall.

Error, Donator 2014-01-28 01:43 | #13
Kan snälla någon be Tim sluta med updates... blir ju knappt någon porr ffs.

Toogood, Donator 2014-01-28 01:44 | #14
#5 snusskalle: Men nu sa hon ju inte nej? Och var mannen full själv så är det jävligt svårt att förstå exakt hur full en annan individ är.
Visst var han ett svin men det är inget brott. Ord står mot ord och då ska man fan inte vara så snabb med att döma.

Hatar alla jävla feminister som tycker såååå synd om oss kvinnor - är inte vi starka nog att stå upp för oss själva? Behöver inte ert jävla daltande.

FAN!

alez, Donator 2014-01-28 01:48 | #15
#8 billybusa: självklart ska man dömas till våldtäkt om man faktiskt har sex med någon som inte vill.
Står inget om hur full killen var, står inget om hon ville ha sex med honom när dom faktiskt var i hans lägenhet.
Hon kommer inte ihåg natten, mycket möjligt att hon ville.
Om man har sex med någon som vill ha sex, är det då olagligt för att hon är full? Om båda är fulla, blir båda våldtagna då?

Chill3zor, Donator 2014-01-28 02:35 | #16
Frågan är juh om man får använda rubriken "kvinna vart våldtagen" när han friades, det borde juh vara förtal. I Sverige är vi oskyldiga till motsats bevisat, vilket det inte har gjort än i tingsrätten.

jouhaan, Donator 2014-01-28 03:08 | #17
Man kan ångra att man haft sex med någon när man var full och det räknas som våldtäkt, men om jag bestämmer mig för att misshandla någon när jag är full, räknas det fortfarande?

Exedome, Donator 2014-01-28 10:59 | #18
Varför spelar det någon roll om hon var full eller inte?

qwertybord, Donator 2014-01-28 12:12 | #19
#16 Chill3zor: Frågan är om du blir tagen seriöst när du skriver "juh"

amaraim, Donator 2014-01-28 14:02 | #20
Kolla vilka söta feminister.

Visst, jag är emot våldtäkter, men i det här fallet så är han ej dömd som skyldig, och ändå så ska de hålla på med att skriva "kvinna våldtagen", både på N24 och här på Existenz. Om något är fel så är det att Existenz till och med tillåter att ha en sådan titel.

Tim, Operatör, Donator 2014-01-28 14:06 | #21
#13 Error: I dagens uppdatering:
1 http://existenz.se/out.php?id=97216
2 http://existenz.se/out.php?id=97208
3 http://existenz.se/out.php?id=97199
4 http://existenz.se/out.php?id=97195
5 http://existenz.se/out.php?id=97191
6 http://existenz.se/out.php?id=97185
7 http://existenz.se/out.php?id=97182
8 http://existenz.se/out.php?id=97177
9 http://existenz.se/out.php?id=97175
10 http://existenz.se/out.php?id=97174

Reginald, Donator 2014-01-28 14:14 | #22
Som tidigare sa så är man i Sverige oskyldig till motsatsen är bevisad, så att skriva om det hela som en självklar våldtäckt är inte helt rätt imo.
Tjejen sa f.ö. aldrig nej och kommer inte ens ihåg kvällen, så blir ju lagom svårt att dra en dom.

När ska tjejer lära sig....om du super så mycket att du inte ens kommer ihåg kvällen och inte har en kompis som kan ta hand om ditt packade as...skyll dig själv.
Brukar gå under mottot: Man lär sig av sina misstag. Men vissa lär sig aldrig ;)

RobWobwob, Donator 2014-01-28 14:31 | #23
Ingen av oss har någon aning om vad som hände den kvällen. Rätten gjorde faktiskt rätt, vad som än hände. Ord mot ord räcker inte för fällande dom och eftersom hon inte kom ihåg något efter "hon gick och la sig med kläderna på" väger hennes ord inte ett skit. Nu vill jag absolut inte stå och försvara en potentiell våldtäcksman, men det är så det är.

dolohov, Donator 2014-01-28 14:32 | #24
#21 Tim: Han kanske är ute efter män

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2014-01-28 14:47 | #25
Jag skiter i vilket kön du har, hur gammal du är eller vad du har för ideologi, om du frivilligt super dig så redlös att du knappt är vid medvetande får du fan skylla dig själv om du inte kan minnas om du har utsatts för en våldtäkt eller bara haft sex, råkat gifta dig med en hora, lurats på pengar eller sålt huset på eBay för att ha råd med efterfesten. Du kan inte slippa undan vad som helst för att du "var för full".

Om den här bruden blivit nerdrogad (med alkohol eller något annat) mot sin vilja och sedan våldtagen i medvetslöshet hade det varit en annan sak, men det är ju inte det som har hänt här.

Att mannen låste in henne och tog hennes mobil har inte heller något med våldtäkt att göra, det är ett annat brott som han med all säkerhet blir dömd för.

Error, Donator 2014-01-28 14:50 | #26
#21 Tim: De är bara två filmer varav en är med samma tjej som igår :/ sen gillar jag inte din smak på tjejerna heller, men de är mer personlig smak!
Men som du säger, just denna updaten va faktiskt mer än vanligt för dig!

Clinger, Donator 2014-01-28 14:57 | #27
"Sätt dig i en bil när du är skitfull och smäll med en annan bil. Du är då offret för du var så berusad att du inte ville köra bilen egentligen." Principiellt samma sak.

Finns en stor chans att snubben förtjänar ett kok stryk eller tre, men är det bara jag som ser att han vart friad men ändå anklagas för våldtäkt i media? Allt detta när kvinnan i fråga var så berusad så hon inte kommer ihåg något. Och sen påstå våldtäkt. Fyfan, alla har väl hört om tjejer som ångrat ligget och våldtäktsanklagat..

Sanctuary, Finansfjant 2014-01-28 15:25 | #28
#26 Error: Sån jävla sopa du är! Usch!

hagshultarn, Donator 2014-01-28 15:36 | #29
Att "mannen inte tyckte att hon verkade så full" är väl ändå bullshit. Om hon fan inte kan stå är det ju ändå sexuellt utnyttjande.

Tim, Operatör, Donator 2014-01-28 15:36 | #30
#26 Error: Återigen är det ni användare som bestämmer vad som länkas på sidan, är du inte nöjd så kan du förslagsvis tipsa innan du gnäller.

PepeLePew, Donator 2014-01-28 16:02 | #31
Otroligt att så många får för sig att de vet allt om fallet efter att ha läst några rader i en extremt vinklad nyhetsartikel. Ska du prata om "kastrering" "var är Sverige på väg" eller liknande så föreslår jag att du sätter dig in i fallet. Fascinerande hur mycket makt media verkligen har över folks tankegångar.

alez, Donator 2014-01-28 16:23 | #32
#31 PepeLePew: det roliga är ju att folk inte håller med nyhetsartikeln :)

Axelusk, Donator 2014-01-28 16:54 | #33
Skulle vara intressant att se vad folk på existenz tycker om BRÅs statistik.

"16 900 sexualbrott polisanmäldes (2012)
98 procent av dem som misstänks för sexualbrott är män (2010)"

On topic, vad som än hände så är det ganska patetiskt att behöva supa ner en tjej för att hon ska gå med på att ha sex, om hon nu gick med på det.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2014-01-28 16:58 | #34
#26 Error: Du har flera års medlemskap och du har totalt bidragit med två länkar till sajtens innehåll.
Knappast så att du gör något för att förbättra det med andra ord.
Ni användare skapar innehållet på sidan, vi sållar ut det.
Tänker du inte vara med och bidra till en förändring så sluta gnälla.

PepeLePew, Donator 2014-01-28 17:14 | #35
#32 alez: Läs på nyheter24's hemsida. Att folk på existenz går emot allt som nyheter24 skriver är inte precis ovanligt. Men samma sak gäller varje gång ett nytt våldtäktsfall nämns i media.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2014-01-28 17:29 | #36
#33 Axelusk: "misstänks", ja... Det är ju inte så många som döms heller, men varför det är så är en helt annan debatt. Vad har denna information med länken att göra?

Axelusk, Donator 2014-01-28 17:46 | #37
#36 JohanSten: Nej bara en grej jag är nyfiken på, man är ofta väldigt snabb på att försvara männen eller göra dom till offer här.
Tror inte lika många skulle vara så snabba med att göra männen till offer om man kände till siffrorna. Men som sagt, det är en annan diskussion.

accnr1, Donator 2014-01-28 19:03 | #38
#37 Axelusk: Vad gaggar du om?

Ranaki, Donator 2014-01-28 19:28 | #39
Hon åkte hem till honom och drack mer alkohol.
Känns inte som om det var helt ofrivilligt...

Inlägget är borttaget 2014-01-28 20:06 | #40

TreK, Donator 2014-01-28 20:07 | #41
#37 Axelusk: Tror du att någon på den här sidan inte vet om att de flesta misstänka och dömda för sexualbrott är män?

Förstår inte riktigt vad du vill komma fram till.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2014-01-28 20:09 | #42
#37 Axelusk: Lyckligtvis tillhör de flesta inte gruppen som tänker "de flesta som begår våldtäkter är män = om en man anklagas är han nog skyldig".

TheBrutalPencil, Donator 2014-01-28 20:15 | #43
#37 Axelusk: Så bara för att man anklagas är man skyldig? Det är väl sällan någon på existenz har försvarat en man som blivit dömd för sexbrott, så vad FAN är din poäng?

Hellbender, Donator 2014-01-28 22:22 | #44
Det är så det är. Det finns ingen som helst bevis som kan användas för en fällande dom.

#33 Axelusk: Förstår inte varför du ens skriver det där.

geekbuster, Donator 2014-01-28 22:55 | #45
Detta är varför en motsvarighet till Vållande till annans död eller vårdslös körning måste existera i sexualbrottslagstiftningen. Man ska inte kunna skylla på "jag märkte väl inte att hon var så full" eller "men det uppfattade inte jag som ett nej" som ursäkt. Självklart blir ju straffet lindrigare eftersom uppsåt inte finns (bevisat), men ändå. Jag menar, är det bevisat att offret funnits i en särskilt utsatt position måste man kunna straffa förövaren för vårdslöst beteende.

Axelusk, Donator 2014-01-28 22:56 | #46
#43 TheBrutalPencil: Nej det skrev jag ju inte heller. Hur kommer du till den slutsatsen? Jag citerade ju ordet misstänkt?

#37 TreK: Jag vet inte, men av döma på kommentarer i liknande länkar de senaste åren här så skulle jag tro att det finns folk till allt.

Jag tog upp det då det ofta på existenz är att man går till männens försvar i liknande länkar, och många gånger verkar folk inte förstå varför det rapporteras så mycket om mäns våld i media. Jag har sett den frågeställningen flera gånger. Tänkte att det kunde hjälpa till att förklara för dom som undrar, men jag borde förklarat frågeställningen bättre.

Många som vaknade till lite av det märkte jag iaf. :)

TheBrutalPencil, Donator 2014-01-28 23:36 | #47
#46 Axelusk: Hur menar du? De flesta brott som begås är av män, jag följer nyheterna väldigt ofta och de hade varit svårt att trycka in fler killar som blir dömda/misstänkta för brott. Blir man lyckligare som feminism om nyheterna hade gett oss bilden av att män är svin som du förmodligen anser?

Generalisera det är din typ väldigt duktig på.

Att många går i männens försvar är för att en vit man kan aldrig utsättas för rasism, sexism osv i dagens samhälle utan att folk höjer ögonbrynen.

TreK, Donator 2014-01-28 23:56 | #48
#45 geekbuster: Jämförde du just att en person dör med sex? Nej det måste inte finnas en "vållande till annans död" inom sexualbrottslagstiftningen. Dom flesta blir kåta av alkohol, det bara är så, skrik att du vill förbjuda alkohol då om nånting.

blonki, Donator 2014-01-29 00:20 | #49
Jag hatar Nyheter 24.

TheBrutalPencil, Donator 2014-01-29 00:31 | #50
#49 blonki: Jag med :) Ett bra exempel är att de kallar den friförklarade mannen i artikeln för "våldtäktsmannen"

Inlägget är borttaget 2014-01-29 01:39 | #51

Error, Donator 2014-01-29 01:41 | #52
#34 Roger: Jag gav upp med tipsandet efter jag försökt få med en länk aktivt i typ 3 veckor å den kom fortfarande inte med. De va ca 1-2 år sedan, sen har jag väl också glömt av lite med tiden.

#30 Tim: Jag fattar väl också de, jag gav dig bara min åsikt.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2014-01-29 07:47 | #53
#52 Error: Användarna tipsar porr, inte nödvändigtvis bra, och Tim väljer ut det bästa. 20% av länkarna är pornografiska och av detta bildar du åsikten att det är för lite porr och att Tim borde sluta uppdatera. Det är en jävligt ologisk åsikt enligt min åsikt.

wqube, Donator 2014-01-29 09:42 | #54
#14 Toogood: Kul att någon av det motsatta könet verkar dela min uppfattning av extrema femminister! Det dom gör är daltande för kvinnor, speciella regler ska införas för att bevisa att kvinnor är lika mycket värda osv. Jag tycletr samhället, i Sverige, redan är jävligt jämnställt. Att 50% av alla chefspositioner inte är kvinnor behöver inte vara en dålig sak och behöver itne ha med könsroller att göra...

Error, Donator 2014-01-29 16:10 | #55
#53 JohanSten: Många utav hans äldre updates har max 1 porr länk.. De är omöjligt att de händelsevis bara är när han updatear som de är brist på tipsningar om porr.

Men han har som sagt blivit bättre nu de senaste.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2014-01-29 20:27 | #56
#52 Error: Ja, och eftersom länken då väldigt tydligt inte håller måttet så ignoreras ju dina tips istället vilket du borde ha fattat.

Error, Donator 2014-01-29 23:34 | #57
#56 Roger: Vilket jag gjorde, och slutade tipsa, vilket jag även nämnde.

TheBrutalPencil, Donator 2014-01-30 00:19 | #58
#56 Roger: #57 Error: Jaja seså låt oss alla vara vänner. Vi alla har en chans att påverka uppdateringarna om det ändå inte passar en bör man hitta en annan sida.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2014-01-30 03:25 | #59
#57 Error: Okej, så sluta gnälla då.