KimaRo, Donator 2014-01-28 00:10 | #1
Haha, va? Hur fan kan det vara homofobiskt? Det är gjort att man ska skicka det till en vän och skriva hans/hennes namn på den, eller hur? Då gör det väl då fan inget om man inte får skriva gay/queer eller nått i den stilen. Kanske lite osmaligt med "opps, let's pretend you just didn't type that" men seriöst. Vem fan bryr sig egentligen? Kan folk sluta ta upp så sjukt jävla lätt det är ju sanslöst.

TheBrutalPencil, Donator 2014-01-28 00:36 | #2
Alltså, att orden "gay" "homo" osv inte tilläts beror ju på att de används som svordomar..

Hade det varit rasistiskt om ordet "neger" inte funkade som namn på cola burkarna?

KimaRo, Donator 2014-01-28 00:52 | #3
#2 TheBrutalPencil: Ja, eller hur, det är det jag menar sjukt löjligt och vridet.

lib3x, Donator 2014-01-28 01:04 | #4
#2 TheBrutalPencil: Jävla hetro!

Inlägget är borttaget 2014-01-28 01:05 | #5

FireWaia, Donator 2014-01-28 01:11 | #6
Det är tyvärr diskriminerande om de tillåter straight och hetero men inte homo. Även om deras syfte såklart var att få bort sätt för folk att trolla... Folk tycks tro att det ena utesluter det andra.

TheBrutalPencil, Donator 2014-01-28 01:17 | #7
Förut blev coca-cola attackerade av massa vänstermänniskor för att vara rasistiska då "Mohammed" inte var med som namn på etiketten fast det var ett av de 50 populäraste namnen i Sverige.

Dock visade det sig att coca-cola hade tagit kontakt med muslimska rörelser i Sverige och tog bort namnet för respekt mot muslimer/islam.

mushwar, Donator 2014-01-28 01:29 | #8
#7 TheBrutalPencil: Facebook pöbeln ser inte längre än vad som länkas. Tragiskt att i våran moderna tid där fakta finns tillgänglig i ens ficka, inte bryr sig om källkritik..

TheBrutalPencil, Donator 2014-01-28 02:17 | #9
#8 mushwar: Kunde inte sagt de bättre själv.

Chabo, Donator 2014-01-28 11:51 | #10
Det roliga är dock att det inte verkar vara de homosexuella själva som blir förbannade utan pkister som söker pk-poäng. Skulle vara kul om en homosexuell person kunde ge lite inblick i det hela och se vad de tycker.

Crayon, Donator 2014-01-28 13:30 | #11
#6 FireWaia: Det är det inte alls. Ingen säger straight eller hetero till någon för att förudmjuka dem. Gosh, är det verkligen ingen i hela världen som använder hjärnan längre?

FireWaia, Donator 2014-01-28 14:27 | #12
#11 Crayon: Nej, det är såklart diskriminerande för att de då uppenbart tagit bort ordet homo och inte hetero för att "de anser att det är en svordom". Det är diskriminerande tyvärr. Dock har de uppenbarligen inget sådan uppsåt.

Inlägget är borttaget 2014-01-28 14:33 | #13

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2014-01-28 14:34 | #14
#11 Crayon: Jag skulle tro att det bästa sättet att "av-svordomisera" ordet homo är att sluta acceptera det som en svordom och låta det användas överallt, inte att försöka göra uttrycket förbjudet. I de flesta kretsar hörs ju motargumentet "vadå, vad är det för fel med homo?" varpå häcklaren inte har något bra svar. Låt oss uppmuntra denna utveckling istället för att gå på Coca-Colas linje.

klurifax, Donator 2014-01-28 15:06 | #15
Man får inte skriva "Fuck" heller, är alla som jobbar på Coca Cola asexuella? HATAR DOM SEX?!?! DÖD ÅT COCA COLA ARGH!
Journalistik i sitt jävla sketna äss.......

Crayon, Donator 2014-01-28 15:26 | #16
#14 JohanSten: #12 FireWaia: jag tror att det bästa är om samhället började använda sina hjärnor lite istället för att leka PK-poliser. Vilket är värst, att en kanske redan utsatt unge i skolan får en massa burkar skickade till sig med texten Homo eller Queer så att han förmodligen blir ännu mer deprimerad eller att några stackars bögar (som för övrigt inte ens är dem som klagar på det) har möjligheten att skriva bög till varandra på en colaflaska? Använd nu hjärnan för helvete.

FireWaia, Donator 2014-01-28 15:40 | #17
#16 Crayon: Jag har väl för fan inte sagt nåt? Jag svarade bara på om det faktiskt var diskriminerande enligt lagen, och ja, det är jag övertygad om. Men min personliga åsikt säger att sunt förnuft är en grav bristvara.

Zander-, Donator 2014-01-28 16:47 | #18
Jag blir så jävla less, kan folk sluta ta åt sig så jävla mycket HELA tiden!?

geekbuster, Donator 2014-01-28 17:41 | #19
#11 Crayon: Så bara för att det används som en svordom i dagsläget (vilket är fullständigt efterblivet om man verkligen tänker på det), så ska man befästa och normalisera det som just en svordom? Är helt inne på samma linje som #14.

Menar inte heller att detta är värsta grejen, tycker bara att det är konstigt resonerat att tillåta straight/hetero när det handlar om namn.

#16 du har en poäng, men samtidigt så upprätthåller detta den struktur i samhället där hbtq är helt främmande. I det här fallet kanske det bara handlar om att kunna skriva något på en burk, men som sagt: I förlängningen bidrar detta negativt. Tycker jag, självklart.

Crayon, Donator 2014-01-28 19:56 | #20
#19 geekbuster: Men det handlar inte om det ena kontra det andra. Strutsmentaliteten att köra huvudet i sanden och vägra inse vad ordet faktiskt används för och starkt hävda att det inte ska vara så håller inte heller. Det handlar om att Coca Cola som globalt företag gör helt rätt i att cencurera och på så sätt stänga en dörr för möjlig nätmobbing. För ingen kan på fullaste allvar hävda att de tar någon skada vid att INTE kunna skriva dem orden. Däremot hade det kunnat göra stor skada om man hade kunnat göra det.

Frosher, Donator 2014-01-28 20:50 | #21
Inkompetenta idioter som klagar...

hagshultarn, Donator 2014-01-28 21:47 | #22
#18 Zander-: Du har ju tydligen aldrig hört talas om folk som blir kallade "bög" och "fag" som något kränkande. Hade du varit mobbad dag in och dag ut för din sexuella läggning så hade du nog inte blivit så jävla lycklig av att världens mest kända varumärke blir ett verktyg för mobbare.