XyL0Ph0n3, Donator 2013-12-10 00:05 | #1
Denna var ju uppe för typ 2 veckor sedan...Den är inte rolig alls.

Knips, Donator 2013-12-10 00:09 | #2
#1 XyL0Ph0n3: Tycker den är väldigt rolig, liksom det mesta från Jan Stenmark. intelligent humor, men inte till för alla såklart!

lib3x, Donator 2013-12-10 00:16 | #3
#1 XyL0Ph0n3: Håll käften lampjävel!

empish123, Donator 2013-12-10 00:26 | #4
Lysande!

XyL0Ph0n3, Donator 2013-12-10 00:38 | #5
#2 Knips: Jag förstår den. Den är dock väldigt tråkig. Den som var igår var snäppet roligare.

lolboll, Donator 2013-12-10 00:42 | #6
Det är inte intelligent humor.. Inte alls

Boo, Donator 2013-12-10 00:58 | #7
Förstår inte grejen med Jan Stenmark humor, nån som vill förklara? Tycker de verkar sjukt tråkiga atm, men kanske har missat stommen?

Gumble, Donator 2013-12-10 01:13 | #8
haha ja fattade ingenting men sjukt rolig iallafall ... :DD

RuckaBLOW, Donator 2013-12-10 01:16 | #9
Haha, den där var ju rolig. Brukar tycka att dom flesta är lite "torra" :D

pervott, Donator 2013-12-10 02:36 | #10
#2 Knips: Intelligent humor.. Vad grundar du det på? Att bara folk som är medlemmar i Mensa förstår sig på den här sortens humor?

kleety, Donator 2013-12-10 05:08 | #11
#10 pervott: " Skämtet " är inte rakt på utan man måste tänka lite för att förstå, det måste jag göra iaf, nu är jag inte så smart men hoppas du förstår vad jag menar

AliBB, Donator 2013-12-10 08:05 | #12
#2 Knips: asså käften du o alla jävla nollor som skriver att detta är intelligent humor! detta är sämst humor! punkt slut!

kungpung93, Donator 2013-12-10 08:06 | #13
now dis i get!

fl3zkanka, Donator 2013-12-10 08:46 | #14
Vart är den intelligenta användaren castano?!! skulle du kunna förklara den här också?

jacob950502, Donator 2013-12-10 09:53 | #15
#10 pervott: Nej han menar att HUMORN är intelligent inte att man behöver vara intelligent för att förstå skämtet.

intel, Donator 2013-12-10 09:54 | #16
Jag måste byta användarnamn, halva kommentarsfältet är blå text. inte okej.

superante_93, Donator 2013-12-10 10:28 | #17
#10 pervott: kleety och Jacob said it. Du behöver inte vara intelligent (Thank God right? Annars hade du nog varit körd.) utan det är jan stenmark som är intelligent när han skriver sina skämt.

#12 AliBB: tolv år?

castano, Vip, Donator 2013-12-10 10:30 | #18
Hahahaha :) då kör vi idag igen då!

#14 fl3zkanka: läs #15, svårare än så är det inte, men det verkar onekligen så ;)

Inlägget är borttaget 2013-12-10 10:32 | #19

risenjihad, Donator 2013-12-10 10:33 | #20
#12 AliBB: Kommentera aldrig mer.

Exedome, Donator 2013-12-10 10:37 | #21
#16 intel: hahahaha!

kbry, Donator 2013-12-10 11:20 | #22
Det står, klart och tydligt, att det är en bild från Jan Stenmark i länken. Tycker man inte att Jan Stenmark är rolig ger man fan i att kolla på den.

Iizkwl, Donator 2013-12-10 12:05 | #23
så jävla fula :D

lieliedie, Donator 2013-12-10 12:09 | #24
Kan vara den bästa Stenmark någonsin!

FarbrorKalle, Donator 2013-12-10 13:01 | #25
Intelligent humor? verkligen?

OnT: Så jävla bra! hahaha ;D

pervott, Donator 2013-12-10 13:35 | #26
#15 jacob950502: #18 castano: Så humorn är på Mensa-nivå, men du själv behöver inte vara så intelligent som själva "skämtet" är. Så om du inte förstår skämtet så kan du inte vara medlem i Mensa. :/ Fan då.

castano, Vip, Donator 2013-12-10 13:52 | #27
#26 pervott: vem har sagt att humorn är på mensanivå? Det vekar vara många som inte kan läsa mellan raderna. Det är som att ni vill missförstå med flit. Keep it up :D

jacob950502, Donator 2013-12-10 14:06 | #28
#26 pervott: Jag vet inte om jag skriver mina meningar på Mensa-nivå men du verkar inte förstå den.

Cpticks, Donator 2013-12-10 17:32 | #29
förstår folk seriöst inte dessa?

†

fogskum, Donator 2013-12-10 18:20 | #30
gammal

YaoKen, Donator 2013-12-10 18:46 | #31
Otroligt många som undrar vad alla stenmarks skämten betyder och varför dom är roliga. Börjar idag med att förklara varentenda jävla skämt.

Ni ser ett plus på boken, det kan uppfattas som Kajsa+Jan vilket betyder att dom är ett par.

Jan säger dock "Eller så ska du dö" då symboliserar han pluset som ett kors istället. Ett kors brukar vara en metafor för döden.

ascesso, Donator 2013-12-10 19:37 | #32
Det här är ju en av de som är enklast att förstå. Jag tror också att många förstår, men att man inte tycker det är särskilt roligt. Förmodligen för att man aldrig haft ångest eller varit "in a dark place" själv.

Jan Stenmark har klart och tydligt varit det och befinner sig kanske där fortfarande.

Jag brukar ibland tänka att han fått bilderna av någon och i uppdrag att skriva texten till dem. Redan då är de fantastiska. Har han dessutom ritat bilderna själv och satt dem i ett sammanhang med texten är det genialiskt.

Den här är ett sådant exempel -

bestpotever, Donator 2013-12-10 20:24 | #33
Det ska bli ett plustecken eller ett kors. Det finns väl inte något att INTE förstå? Eller så är jag lost.

Knips, Donator 2013-12-10 21:57 | #34
#12 AliBB: håll käften själv!!!!!!!!

Björnjävel, Donator 2013-12-10 23:15 | #35
#31 YaoKen: Jag tolkade det mer som att det var en lista han var påväg att skriva; "namn 1 + namn 2 +...". Inte att det var ett kors alltså, men nu när du förklarar det så verkar det också rimligt.

SkeppOhoj, Donator 2013-12-14 05:24 | #36
#35 Björnjävel: Haha nej, det är som YaoKen säger ;)