Raderar...
Owler123, Donator
Herre gud lås in dom alla tre då när alla tydligt varit med, och om dom vägrar berätta får väl alla ta konsekvensen då.
Jag ska fan gå till en bank med tre av mina vänner en av os rånar vi andra hjälper till lite bara. Sen ska vi alla skylla på varrandra så åtalet ogillas, here jävlar vilket rättsytsem
Lince, Donator
#2 Owler123: glöm inte bort o skjuta alla vittnen först np
didipop, Donator
uppenbarligen ljuger dom under ed med, bra rättssystem, heja.
summerof69, Donator
#5 didipop: Det är endast vittnen som hörs under ed. Målsägande och tilltalade kan snacka hur mycket skit dom vill.
intel, Donator
Hoppas att hon överklagar.
ah3ad, Donator
#6 summerof69: Fast om de (2 av 3 högst i alla fall) nu uppenbarligen är oskyldiga, så är de ju inte varken målsägande eller tilltalade, utan just vittnen, eftersom de bevisligen befunnit sig på platsen vid det aktuella tillfället, inte sant?
Man är där, man är inte offret, och inte heller förövaren. Då finns det inte mycket annat att välja på än att man är ett vittne!
brutefish, Donator
döm båda två till medhjälp. problem löst.
Clinger, Donator
#9 ah3ad: Fast nu har de väl ingen misstänkt utav de tre, dvs att alla tre är skäligen misstänkta och därmed finns inget trovärdigt vittne.
dannewaah, Donator
Döm alla tre för medhjälp till misshandel och skyddande av brottsling. Det ser fint ut i belastningsregistret när de ska söka jobb.
Fallos, Donator
Nästan så man börjar gråta när man läser detta.. inte just pga av flickans misshandel men hur i helvete Sverige tänker när det kommer till sån här skit! Hade det varit i USA hade det fan varit andra saker.. USA må vara ett sketland på många sätt o vis, men när det kommer till brott och våld, då jävlar e dom inte fega att göra något åt saken!
summerof69, Donator
#9 ah3ad: Dom är inte oskyldiga? Alla 3 har vart med i gärningen. Alla 3 har skyllt ifrån sig på varandra varpå dom inte kan säga vem som gjort vad och därför friar dom.
Fanns inge vittnen till händelsen och därför kunde ingen fällas.
ah3ad, Donator
#15 summerof69: Menade inte uppenbarligen, skulle stått alltså. 2 av 3 (högst) påstår sig vara oskyldiga, eftersom en (minst) måste ha utfört gärningen.
Det jag ifrågasätter är egentligen varför man inte kan döma alla tre!? Vad spelar det för roll exakt vem som gjort vad, om alla onekligen varit där vid tillfället. Om man inte hjälper offret, så hjälper man förövaren, därför borde, precis som andra redan skrivit, alla dömas till medhjälp till misshandel, samt skyddande av brottsling eftersom det inte råder några tvivel om att de vet vem som gjort vad.
Mened borde också hänga med, eftersom de ljuger i en brottsutredning!
Fiskhuvud, Donator
Öga för öga, tand för tand.
xyzzz, Donator
#13 dannewaah: +1. Ska det vara så jävla svårt? Det är ju rätt uppenbart att alla varit inblandade, vem som nu är "huvudman" spelar väl ingen roll. Skadestånd till den misshandlade, domar till angriparna.
Il Dire, Donator
kan piratebay nissarna åka dit för medhjälp till upphovsrättsbrott så borde väl dessa tjejer kunna bli dömda för åtminstone medhjälp till misshandel kan man ju tycka
LilleFresh, Donator
#17 Fiskhuvud: ... Kommer göra hela världen blind.
lokett, Donator
#20 LilleFresh: Kommer återstå en enögd snubbe!
Crayon, Donator
#9 ah3ad: Alla tre är skyldiga. Åtaled ogillades för att man inte kan fastställa vem som gjort vad.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|