 Raderar...
hangrov, Donator 
Kan inget om ekonomi och politik men är det inte meningen att vi ska kunna betala dessa skulder ?
Slick Rick, Donator
#2 hangrov: Ekonomer brukar säga att skulder inte spelar någon roll för i slutändan stryks de bara/går jämnt ut. Exakt så är det inte men ungefär.
Här är USA:s: http://www.usdebtclock.org/
340 000 sek/person jämfört med våra 129 550 sek :)
Cykelpedal, Donator
#2 hangrov: I guess. Därför det är bra att vår statsskuld minskar i procent av BNP (BNP ökar snabbare än statsskulden).
Sanctuary, Finansfjant
Äh, 35% av BNP är väl inget att bråka om. Sen är majoriteten (85%) utgiven i statsobligationer, vilket innebär att staten är skyldiga summan till institutioner och privatpersoner, snarare än världsbanken.
För er oinvigda:
Statsskuld föredras av stater då upplåning kan göras i olika perioder till redan bestämda priser i form av statsskuldväxlar, obligationer och liknande värdepapper. Det, och att det är enklare att reglera hur mycket pengar staten tar in genom lån än vad de får in i skatt, som är väldigt luddigt. Lånade pengar behövs för infrastruktursatsningar, det finansiella systemet och för rullande kredit.
Tillväxt = ökad statsskuld, men även återbetalningsförmåga.
Med AAA i kreditbetyg är det en bra siffra i en välmående marknadsekonomi. Men det visste ni säkert redan? :)
dolohov, Donator
#5 Sanctuary: Ma ata ose behayim? ;)
risenjihad, Donator
Jag tycker faktiskt att vi, med denna länk i åtanke, ska ta en stund och vara lyckliga över att vi bor i ett så pass bra land vi faktiskt gör. Det kunde vara mycket värre.
Som sagt behöver skuld inte vara någonting dåligt. Så länge skulden inte växer helt okontrollerat (USA) på grund av extremt dåligt skött (ekonomisk)politik är det ingen fara.
Det faktum att våran BNP faktiskt, enligt informationen på sidan, växer snabbare än skulden borde klargöra det faktum att det egentligen inte är någon fara på taket, så att säga.
Ranaki, Donator
Dags att hänga med Euron lite mer kanske?
Kan ju göra som danmark, länka svenska valutan till Euron, istället för att införa den.
risenjihad, Donator
#8 Ranaki: Med tanke på att kronan hela tiden blir starkare mot euron förstår jag inte hur du kan tycka det är en bra idé. De flesta länder som använder euron är inte ens i närheten lika välskötta som Sverige är och vi ska inte ha någonting med dem att göra egentligen bortsett från export, att använda euron skulle vara samma sak som att skjuta sig själv i foten.
Vi har en extremt högt värderad och funktionerlig valuta som det är, det finns ingen anledning att byta.
Minimajs, Donator
haha, suck it Grekland!
luvas, Donator
Var inte skulden på väg ner för nått år sen?
#7 risenjihad: +1
Sanctuary, Finansfjant
#9 risenjihad: En stark valuta är ointressant om man inte vet vad som gör den stark. Våran starka valuta gör oss till exempel oattraktiva internationellt då våra produkter kostar mer, turismen sjunker och sämre vinster för våra stora internationella företag. Jag personligen tycker att man ska försöka få ner valutan genom stödköp av obligationer för att hålla räntan oförändrad men samtidigt öka pengamängden. Det skulle öka förtroendet ännu mer för investerare och för de stora aktörerna och skapa mer vinster och pengar i omlopp.
Det finns i regel sex saker som påverkar priset:
Inflation
Räntor
Fodringsbalans
Statsskuld
Handelsrättigheter
Politiska klimatet
Dessa styr i sin tur tillgång och efterfråganskurvorna, och de satta pristaken och prisgolven.
Våran inflation är så pass låg tack vare våran centralbank som håller den på mellan 2-3% per år, och M2 minskar dessutom iom. det kontantlösa samhället. Hög inflation innebär svag valuta utomlands.
#6 dolohov: ana sokhen mnayot, achi! :)
Skurt, Uppdaterare, Donator
#12 Sanctuary: Moderaterna.
kalzonenu, Donator
Finns det inga uppgifter om hur mycket den ökat eller (fniss) minskat sen 2005-2006? Och även sen 80 talet.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
