DROKEN, Donator 2013-09-11 00:20 | #1
'MURICA
CAN'T TAKE MY FREEDOM YO

Raghzor, Donator 2013-09-11 02:49 | #2
"När du avfyrar ett skjutvapen så tar du fram det, siktar och skjuter – jag tycker inte nödvändigtvis att det krävs syn för det" Nä men om man vill träffa sitt mål eller inte träffa våda skott så är det väl fan en fördel att inte få ha vapen?

r0ppen, Donator 2013-09-11 03:17 | #3
känns som att syn är ganska bra att ha om man ska sikta mot något. visst finns det ett fåtal personer som kan "se" med eko men de antalet går väl att räkna på en hand?

HarÐstyle, Donator 2013-09-11 03:47 | #4
Merica

kooin, Donator 2013-09-11 08:13 | #5
USA USA USA!

Bulanskij, Donator 2013-09-11 10:38 | #6
Aha hoppades på att dom skulle få det i rosengård

Virre39, Donator 2013-09-11 11:16 | #7
"När du avfyrar ett skjutvapen så tar du fram det, siktar och skjuter – jag tycker inte nödvändigtvis att det krävs syn för det"

Är inte hela poängen med att SIKTA att titta vart ditt mål är och sedan rikta vapnet mot det? Tycker definitionen inkluderar att syn är ett krav...

Xeogt, Donator 2013-09-11 11:31 | #8
De flesta verkar missa poängen. Det här är antidiskrimineringslagstiftning som säger att handikappade har samma rättigheter som alla andra. Det säger inte att det är en bra idé att äga skjutvapen om du är blind, det säger bara att det är inte rätt av staten att bruka våld för att hindra dig från det.

För övrigt förstår nog de flesta som har någon insikt om sitt handikapp eller vapen att en pistol är nog mer till ens nackdel än fördel om man kommer i konflikt som blind. De få människorna som inte förstår detta, hade skitit fullständigt i vilken form av lagstiftning man har angående vapen ändå.

Dementia, Donator 2013-09-11 20:27 | #9
#8 +1

Eliasson, Donator 2013-09-11 21:27 | #10
#8 Men de borde ju ha en lag som säger att man inte får bära vapen om man är blind. Man får ju inte köra bil om man är blind? Varför ska man då få bära vapen?