Raderar...
Guldmormor, Donator
Hahah, fyfan va jag hade dött om jag såg det IRL!
TheGent, Donator
Jag hatar försvarsmaktens reklamer.. Känns som om dom trycker ner på oss vanliga civila + Jag ville göra GMU men fick ej.
Antrivia, Donator
Tycker inte vi ska försöka bota cancer och andra sjukdomar. Hur skulle världen se ut om vi botade alla sjukdomar och tog bort krig och hunger? Jo vi skulle bli överbefolkade 100 gånger snabbare än vad vi redan gör.
brolle123, Donator
#7 Antrivia: Vill se dig ha kvar de tankesättet när någon nära dig blir dödligtsjuk :)
Coachzi, Donator
#8 brolle123: Evolution.
Antrivia, Donator
#8 brolle123: Förstod att någon sådan kommentar skulle komma! Hur vet du vilka jag har förlorat och hur? Klart som fan man blir ledsen och vill att cancer ska försvinna om det drabbar en nära en! MEN det ändrar inte det faktum vad som skulle hända om allt de försvann. Men det är nog för mycket begärt att du ska tänka efter och använda hjärnan och tänka ett steg längre.
hagganboy, Donator
Tycker försvarsmaktens nya reklamer är helt klockrena. Hoppas dom som sitter och statusuppdaterar/twittrar/instagrammar 23 av 24 timmar på dygnet tar åt sig
Iizkwl, Donator
#10 Antrivia: Gör oss alla en tjänst och skjut dig själv då :)
G4nja7, Donator
#12 Iizkwl: Du har ju bevisligen inte förstått vad han menade...
Hakase, Donator
#5 TheGent: Varför? Själv blev jag nekad första ggn på grund av att jag inte ljög om att jag använt cannabis ett flertal gånger de senaste två åren. Denna gången behöver jag inte ljuga, håller fingrarna.
Sidnot: Flera av mina polare som kom in i GMU som också använt cannabis mycket mer än jag ljög om det och kom in.
Antrivia, Donator
#12 Iizkwl: Du är tydligen alldeles för korkad för att kunna tänka ett steg längre! Så lösningen skulle vara att alla sköt sig vid överpopulation? Cancer och liknande är sådant som drabbar folk slumpvis och det är väldigt tragiskt och sorgligt när det drabbar en man känner men människor måste våga fatta att man måste tänka några steg längre. Men du är ett tydligt exempel på att det inte precis råder brist på idiotism. Men att säga att cancer och liknande ska finnas kvar är så tabu så folk skiter ner sig och tror att man är en psykopat som älskar död och sjukdomar så fort det nämns.
LilleFresh, Donator
#15 Antrivia: Jag håller med dig delvis men jag tror också att om ett par av världens mäktigaste ledare skulle drabbas av Cancer/HIV/whatever så skulle det gå väldigt snabbt för att hitta ett botemedel för respektive sjukdom.
Jogas, Donator
#15 Antrivia: Så... Du vill hindra medicinska och teknologiska framsteg på grund av överbefolkning? Skrämmande... Jag tror dock inte att lösningen på överbefolkning är att låta folk dö i onödan utan snarare försöka minska antalet födslar genom utbildning (framförallt av kvinnor)och distribuering av preventimedel.
I våran del av världen där cancer är en relativt vanlig dödsorsak är överbefolkning ett ganska litet problem medan problemen med överbefolkning är betydligt värre i de delar av världen där cancer hamnar betydligt längre ned på listan för vanligaste dödsorskaer. Europas befolkning ökade med ca tre mn mellan 1999 och 2008 (och beräknas sjunka med ca 100 mn fram till 2050) jämfört med Asien där befolkningen ökade med ca 400 mn och Afrika ca 200 mn.
Dessutom handlade denna reklam specifikt om barncancer och att låta barn dö i onödan är (enligt mig) ännu mer moraliskt förkastligt än att låta vuxna människor dö i onödan.
Antrivia, Donator
#17 Jogas: Självklart ska inte all medicinsk och teknologiskt framsteg hindras! Men menade vad som skulle hända om vi skulle lösa alla problem t.ex världshunger, krig och t.ex cancer! En lösning är definitivt att utbilda folk men det kommer endast vara en del av lösningen! För människor kommer ändå bara bli fler och fler!
Skurt, Uppdaterare, Donator
Försvarsmaktens jävla reklam-kampanj är fan löjlig ibland. Så jävla överdrivet.
ponni, Donator
det är inte samma busskur era jävla mongon
Shoffe1337, Donator
#10 Antrivia: lol tkr du har en poäng faktiskt
Iizkwl, Donator
#15 Antrivia: really?
Så om dina vänner och familj skulle dö i cancer, då skulle du stå där och säga 'Ja, men detta bidrar iallafall inte till överbefolkning'?
Antrivia, Donator
#22 Iizkwl: Ännu en gång bevisar du att du inte har kapacitet nog att tänka längre. Klart jag skulle vilja bota dom MEN det är för att mina personliga känslor rubbar omdömet. Men vad tror du skulle hända då om vi löste all hunger,krig och sjukdomar? Tror du det skulle bli en utopi där allt är bra och planeten plötsligt blir större och smockad med mat för att ge plats åt alla nya människor som skulle födas?
Iizkwl, Donator
#23 Antrivia: Ditt sätt att tänka... Du känns som en riktigt smart individ.
Just där säger du emot dig själv, du skulle inte göra det om det är dina egna, men om det är några andra bryr du dig inte. Du är en äcklig människa och du skulle göra oss alla en tjänst om du dog.
Antrivia, Donator
#24 Iizkwl: Du gillar att missförstå vad jag skriver va? Jag säger att mina personliga känslor skulle rubba omdömet. Det skulle hända vem som helst! Och sen sa jag inte att jag inte skulle bry mig, däremot skrev jag att det skulle vara väldigt tråkigt och förjävligt när det drabbar någon men att det skulle bli värre om allt det försvann. Du behöver inte heller snöa in dig på just cancer för det var bara ett exempel. Men du verkar undvika frågan som jag skrev till dig tidigare (Antagligen för att du inte har något svar utan måste attackera mina moraliska värderingar istället). Det är ingen rolig tanke att tänka MEN någon måste göra det.
Iizkwl, Donator
#25 Antrivia: Det verkar som att du aldrig förlorat någon i en sjukdom. Du är en väldigt känslokall person i vilket fall.
För o citera:
'Så lösningen skulle vara att alla sköt sig vid överpopulation? Cancer och liknande är sådant som drabbar folk slumpvis och det är väldigt tragiskt och sorgligt när det drabbar en man känner men människor måste våga fatta att man måste tänka några steg längre.'
1. Du ser det som fullkomligt sinnesrubbat att man självmant skulle döda sig vid överpopulation, men sjukdomar är det 'rättvisa' sättet.
2. Du tycker man ska tänka 'steget längre'.
Du har faktiskt ingen människouppfattning, kall och insnöad är du.
Du nämner att dina personliga känslor skulle rubba ditt resonemang om någon nära dig blev sjuk, men du förväntar dig att andra ska 'tänka steget längre' om det drabbar de själva.
Men överpopulation är fortfarande inget oroa sig över i Sverige, vi är 9 miljoner på denna enorma landyta med dessa enorma resurser. Som #17 Jogas: sa så är det i Asien och Afrika folkmängden växer. Och överpopulation stoppas via mindre födslar och inte mer död.
Ser allt från en brutalt egoistisk vinkel är vad du gör. Men som sagt, om du vill stoppa överpopulation så kan du ju alltid gå och få lite cancer och dö i det. (Då självmord var idiotiskt)
utsputs, Donator
#5 TheGent: Det fanns antagligen en god anledning till att du inte fick göra GMU. Har varit anställd i försvaret snart ett år. Under min tid på GMU så lärde jag mig att det finns så många idioter. Folk som velar med skarpladdade Automatvapen mot kamrater och inte har koll på någonting. Folk som skjuter av vådaskott som lika gärna kan träffa någon. Jag tycker att kraven är för låga redan nu, med tanke på att 1/3 av dem som kommer in är rena klåpare.
Antrivia, Donator
#26 Iizkwl: Orsaken till att cancer var bättre är för att det är inget någon väljer att få. Förlorat släktingar i olika sorters sjukdomar (Både psykiska och fysiska). Sen menade jag aldrig att andra ska tänka annorlunda när det händer just dom. Utan att sanningen tyvärr är sådan att sjukdomar är en viktig del av naturen som finns där för att hålla koll! Precis som när vi skjuter av djur när vi tycker dom blir för många (Nej jag säger inte att det är samma sak men det är en någorlunda jämförelse) Skulle vi bota alla sjukdomar så skulle det inte bli bättre. Kontrollerade födslar är en del av en lösning men det skulle verkligen inte fixa det. Så du tycker det är bättre att vi lever i en värld där det bestäms hur många barn vi får ha? Att i framtiden sätta en gräns för födslar för att lösa överpopulation låter också rätt sjukt. Och att säga att jag tänker egoistisk är rätt komiskt med tanke på att det är den raka motsatsen! Döda 1 rädda 10! Men om den 1 personen vore en familjemedlem så skulle man nog tveka och kanske välja den eller hur? Känslokallt : Ja kanske det men en sorlig realistisk syn på hur det är.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|