Iizkwl, Donator 2013-08-01 00:08 | #1
För den skulle ju inte funka för killar

Tim, Operatör, Donator 2013-08-01 00:12 | #2
#1 Iizkwl: Because manboobs? :S

tedher, Donator 2013-08-01 01:04 | #3
bra skillnad på dom brösten.

Iizkwl, Donator 2013-08-01 02:25 | #4
#2 Tim: Men :( Man kan väl dra ett sånt skämt utan bröst, man behöver ju inte bröst för att lägga tröjan över huvudet väl

Monitor, Donator 2013-08-01 11:43 | #5
Vet inte om brösten har något med saken att göra. Det är ju ansiktet på en sengångare på insidan av tröjan, som är "sloth" på engelska. Sloth har även betydelsen lättja (lathet) på engelska. Hon behöver dessutom inte ta av sig tröjan helt för ansiktet ska synas, därmed "lättjan",

SmokeY, Donator 2013-08-01 14:37 | #6
#2 Tim: Varför har du bytt avatar för?

Skurt, Uppdaterare, Donator 2013-08-01 17:10 | #7
#6 SmokeY: Enkelt. Han ville ha en snygg kille som avatar.

chuxxor, Donator 2013-08-01 20:40 | #8
Det är en "Vill-att-tjejer-ska-ha" för killar.. eller?

Sunkis, Donator 2013-08-01 20:48 | #9
''(Smått stötande)'' är nya favvis titlen på Existenz länkar eller?

stigpetersten, Donator 2013-08-01 22:46 | #10
fattar inte skämtet dock

Slipad420, MostHigh 2013-08-02 03:05 | #11
Tror det är en vill-ha för tjejer, då det ger dem en anledning att visa upp sina fina bröst :)