selkan, Donator 2013-07-26 01:56 | #1
Vill de verkligen vara i närheten när de river ett kärnkraftverk

zusen, Donator 2013-07-26 02:13 | #2
Med sprängmedel ? Låter varken säkert eller speciellt miljövänligt.

selkan, Donator 2013-07-26 02:19 | #3
#2 zusen: Eller hur, såg inte att de sprutade vatten för att hindra att det damma

agadiff, Donator 2013-07-26 10:29 | #4
Det där är inget kärnkraftverk.. Mycket möjligt ett kol eller gas..

mecke96, Donator 2013-07-26 10:39 | #5
Väldigt kontrollerad sprängning får man säga.

Sajtox, Donator 2013-07-26 11:29 | #6

Psych0naut, Donator 2013-07-26 12:48 | #7
#4 agadiff: Olja & gas använde de där.

KaptenKnoge, Donator 2013-07-26 14:25 | #8
#2 zusen:

swedz, Donator 2013-07-26 16:05 | #9
#8 KaptenKnoge: Miljöpartist?

Spectral-v2, Donator 2013-07-26 16:19 | #10
#9 swedz: Ännu ett försök till att starta en politisk diskussion jävligt offtopic?

swedz, Donator 2013-07-26 16:56 | #11
#10 Spectral-v2: Inte alls, är en fråga så jääävla farligt? Yttrandefriheten, vad hände med den?

ah3ad, Donator 2013-07-26 17:14 | #12
Ni förstår väl att man plockat bort allt radioaktivt innan man demolerar? Således är det på intet sätt farligt att demolera på detta sätt, under förutsättning att personen som ansvarar för demoleringen vet vad han/hon gör, och att folk inte befinner sig för nära!
Tvärtom borde väl miljökämparna hurra för ett mindre kärnkraftverk!?

Laxirr, Donator 2013-07-26 19:32 | #13
#12 ah3ad: Bättre med ett färre

Phailmark, Donator 2013-07-26 20:31 | #14
Måste säga att jag är imonerad av de väldigt kontrollerade explosionerna.

DelpDaMighty, Donator 2013-07-26 21:26 | #15
#12 ah3ad: Använd inte avancerade ord om du inte kan formulera det korrekt. Din text är hemsk.

Kvittar om dom tömt allt radioaktivt, tar ett x antal hundra år innan det radioaktiva är borta från tankar, väggar, golv osv.