didipop, Donator 2013-07-16 03:57 | #1
Tänka sig vad dom kunde hitta på ute i öknen

blottad, Donator 2013-07-16 09:17 | #2
"månen"

nissex, Donator 2013-07-16 11:39 | #3
Den som är insatt i kvantfysik samt astrologi vet mycket väl att Van Allen-bältena är helt omöjligt för en levande livsform att passera utan dödligt resultat med dagens teknologi och kunskap, ännu mindre teknologi som användes den 16 april 1972. Om en människa i fråga skulle passera detta fält skulle det krävas på ett ungefär 22 meter tjock metallgods som strålningsskydd utan permanenta strålningsskador samt dödlig utgång.

För den som är intresserad kan jag tillägga att raketen som användes då var ungefär 2,6 diameter.

keke, Donator 2013-07-16 14:00 | #4
#3 nissex: Får jag fråga vad kvantfysik har med strålning att göra? Och hur mycket din metallvägg skyddar beror väl helt på energin hos partiklarna?

nissex, Donator 2013-07-16 16:11 | #5
Bra fråga! Att förstå sig på atomer och elementarpartiklar medför även bättre förståelse för rymden, allt som finns i universum består ju faktiskt av atomer. Ifall vi som exempel ska ta den första månlandningen, 1969 i fråga. Under just den färden var en av dom högt uppmätta solstormarna genom tiderna, (som vi känner till då vill säga). Ifall du ej visste det så ökar gradvis strålningen i Van Allen bältena något markant vid dessa solstormar. Så just vid mitt exempel som för övrigt inte hörde till just Apollo 16 turen, hade det behövs den typ av tjocklek på metallen för dom skulle ta sig igenom oskadda och hälsosamma. Vilket är teoretisk och praktiskt omöjligt.
För övrigt hade det varit omöjligt att ta sig igenom detta fältet utan någon solstorm för den delen. Iallafall med dagen teknologi. Du får gärna motbevisa mig att en människa faktiskt kan komma igenom detta fält levande.

VALDE, Donator 2013-07-16 17:04 | #6
Så de är ingen som landat på månen?

nissex, Donator 2013-07-16 20:23 | #7
#6 VALDE: Om du frågar mig personligen då jag spenderat mycket tid på att läsa om just detta ämnet så säger jag nej!

Men det finns gott om folk som förespråkar att det faktisk har hänt.
Detta är ett av vår tids största frågetecken som kan bli dividerat fram och tillbaka hur länge som helst.

Den dagen jag får se en live sond från månen där dom visar dom 6 kvarlämnade "lunar-landing" (som för övrigt ska kunna se med "Hubble")och diverse kvarlämnade delar. Den dagen kommer jag aldrig mer tveka på att människan varit på månen.
År 2003 var den senaste gången människan utforskade månen genom en japansk fotosond.(Kan finnas nyare expeditioner jag inte känner till). När den återvänt till jorden efter något års av noggrann fotografering så valde dom att hemlighetsstämpla materialet.
Tills dess förblir det ett mysterium hur dom lyckades bryta diverse fysiska lagar.

Axelusk, Donator 2013-07-16 21:16 | #8
#7 nissex: Vad har du för källor? Ser bara argumentationsfel. Du kan inte komma med ett påstående och kräva att någon ska motbevisa dig. Bevisbördan ligger på dig. Du verkar ju inte veta skillnaden mellan astrologi och astronomi, och du felanvänder och missuppfattar även kvantfysik. Ingen trovärdighet alls.