Kronan, Donator 2013-06-26 00:24 | #1
Kul att dom tacklar det med humor.
Jag tycker dock att någon som folk verkligen lyssnar på ska gå på aggressivt mot den här skiten.

dannewaah, Donator 2013-06-26 00:54 | #2
De går dock ut med felaktig information.

"Allt du behöver göra för att slippa avgiften är att teckna tjänsten Bahnhof ”Bahnhof TV” TV Stopper som blockerar trafiken till alla public service-kanaler."

På Radiotjänsts hemsida kan man läsa:

"Radiotjänst har noterat att en Internetoperatör – Bahnhof – erbjuder sina kunder en blockeringstjänst som tar bort webbutsändning från SVT.

En spärr av SVT Play eller någon annan webbsänd kanal från nätverksleverantören har ingen betydelse för avgiftsskyldigheten för privatpersoner."

En helt onödig tjänst hos Bahnhof med andra ord. I vilket fall så tänker jag inte betala TV-licens, oavsett vad Radiotjänst säger.

Ohhdamn, Donator 2013-06-26 00:58 | #3
Det fula är att dom prackade på mig sin förbannade TV licens pågrund av att jag hade en dator, men det var för någon månad sedan. Då hade ju den lagen inte ens börjat gälla om jag förstår det rätt?

revoltiii, Donator 2013-06-26 00:59 | #4
Kul med företag med lite humor, men det här var lite för torrt för att vara roligt imho.

Ethrax, Donator 2013-06-26 01:09 | #5
#2 dannewaah: Det är ett skämt...

faildude, Donator 2013-06-26 01:38 | #6
#5 Ethrax: Nej.. Eller ja. Den där sidan är ett skämt, men du kan teckna avtal med dem (gratis) så spärrrar de SVTplay.
ont: Men det spelar ingen roll. Du måste betala för att du har teknologin. Oavsett om du kan se SVTplay eller inte, så måste du betala. Har du en tv med insparkad ruta så måste du likt förbannat betala för att du äger en tv.

Ylicow, Donator 2013-06-26 08:57 | #7
Om nu alla skall betala tv-avgift borde de baka in skiten i skatten istället..

Den finske negern, Donator 2013-06-26 09:33 | #8
Är de så svårt att inse hur viktiga SVT å SR är här i sverige? Vill ni ha alla nyheter från aftonbladet å N24 så varsågoda, bara nyheter som säljer kommer synas. Dagens jävla ungdom är så förbannat bortskämda, sug ut samhället betala inte för nåt lev på bidrag. Fy fan!

geekbuster, Donator 2013-06-26 10:44 | #9
#8 Den finske negern: Är det svårt att inse att en dator INTE är avsedd för att ta emot tv-signaler?
Det är precis det som står i direktiven för tv-licensen, äger du en apparat som är AVSEDD för att ta emot tv-signaler är du betalningsskyldig.
Detta handlar inte om att vara bortskämd, detta handlar om att man inte ska behöva betala för något som man inte använder. Ponera att du aldrig använder kommunaltrafiken där du bor, men blir ändå tvingad att köpa årskort för att du har möjligheten att åka. Skulle det kännas rättvist?

shadoxz, Donator 2013-06-26 11:25 | #10
#9 geekbuster: +1 Hata Rånartjänst!

Gooby_plz, Donator 2013-06-26 16:28 | #11
Bara jag som inte kan se den "rafflande, oavbruten, tv-serien"? :/

Ekizz, Donator 2013-06-26 16:44 | #12
#7 Ylicow: Rätta mig om jag har fel men har för mig att Moderaterna hade som vallöfte att inte höja skatten.

Den finske negern, Donator 2013-06-27 00:53 | #13
#9 geekbuster: Jag betalar ju rejält med skatt för att sveriges barn skall kunna gå i skolan fast jag inte har några barn. Jag betalar för att brandkåren släcker bränder fast det inte brinner hos mig. Skall man då skaffa barn-licens och räddningstjänst-licens?

Inlägget är borttaget 2013-06-27 02:36 | #14