Sockerr, Donator 2013-06-03 00:22 | #1
skvaller24 använder 'hen', dax att bojkotta dom för gott

perryp, Donator 2013-06-03 00:28 | #2
Utan att klicka på länken gissar jag på vodka, korruption och försäkringsregler!

WhySoSerious, Donator 2013-06-03 00:31 | #3
Kul att dom behövde en expert från Uppsala Universitet, kunde jag också sagt..

Lamnonaut, Donator 2013-06-03 01:17 | #4
hen.......

Shoffe1337, Donator 2013-06-03 03:49 | #5
#1 Sockerr: Haha efter man hade läst allt var hen det ända man tänkte på

revoltiii, Donator 2013-06-03 06:25 | #6
#1 Sockerr: Vet inte vad som är roligast, att du uppenbarligen är världens mest lättkränkta människa eller att du själv skriver "dax" och "dom". Kanske "dax" att bojkotta dig?

BaraSkit07, Donator 2013-06-03 09:16 | #7
#1 Sockerr: De använder ju hen för att könet är obestämt. Passar ju. Klaga på de riktiga felen med N24 istället...

happyface, Donator 2013-06-03 10:22 | #8
Jävla jubelidioter hela bunten.

FreOls123, Donator 2013-06-03 10:42 | #9
#7 BaraSkit07: "vederbörande" istället för "hen" hade fungerat alldeles utmärkt i den meningen.

raxra, Donator 2013-06-03 13:06 | #10
no shit, försäkringskassan i ryssland tror inte på dem. Därför sätter de upp en kamera när de kör.

hatagoteborg, Donator 2013-06-03 13:29 | #11
#5 Shoffe1337: Vem gillar inte rumpor?

pinnne, Donator 2013-06-03 14:41 | #12
#1 Sockerr: #4 Lamnonaut: #5 Shoffe1337: tycker att hen för förekomma i skrift. Bättre att lägga energin på att lacka ur på idioterna som använder det i talspråk.

revoltiii, Donator 2013-06-03 15:31 | #13
#9 FreOls123: Då hade iofs inte idioter som Sockerr begripit vad det stod.

FreOls123, Donator 2013-06-03 22:00 | #14
#13 revoltiii: Det är möjligt, men det bryr jag mig inte om. Så länge man slipper se dessa politiska ord maskerade som "språklig progressivitet" i tidningarna, så är allt frid och fröjd för mig.
#12 pinnne: Finns det över huvud taget någon som använder det i talspråk?

TheGreatRetard, Donator 2013-06-03 23:36 | #15
Vem i helvete bryr sig om någon använder ordet hen? Man förstår ju ordet så det finns inget problem. Väx upp i stället.

FreOls123, Donator 2013-06-04 09:12 | #16
#15 TheGreatRetard: För att det inte är något riktigt ord, för att det redan finns ord som fyller dess syfte och för att det är ett ord som är tätt förknippat med radikalfeminism. Varför skall man inte bry sig?

Fishk, Donator 2013-06-04 18:45 | #17
Men old news.

revoltiii, Donator 2013-06-05 00:07 | #18
#16 FreOls123: Inte ett riktigt ord? Det där är ju bara en lögn rakt igenom.

FreOls123, Donator 2013-06-06 01:05 | #19
#18 revoltiii: Först och främst är det ett ord helt utan några rötter till något urspråk (till skillnad från "han" och "hon"), utan är bara ett modern påhitt. Bara det gör att det knappt kan kallas ett riktigt ord. Dessutom har det ingen standardiserad grammatisk böjning. En sådan ting gör det knappast mer riktigt. Att ordet dessutom bara förekommer i texter skrivna av politiska extremister och slaskjournalister (typen som jobbar på Nyheter24 och Aftonbladet), inte finns med i SAOL, används inte alls i talspråk och inte lärs ut i skolorna, stärker bara mitt påstående att det är ett rent låtsasord.