jimjam, Donator 2013-05-28 00:05 | #1
Eftersom vi skattebetalare ska pröjsa allt åt denna blodsugarfamilj kunde han gott druckit vanligt jävla kranvatten.

lib3x, Donator 2013-05-28 00:10 | #2
#1 jimjam: Förstår inte vitsen med det hela...

djmxz, Donator 2013-05-28 00:35 | #3
Åh nej vad hemskt! :( Jag tror hans nejlika trillade ur kniphålet när han tog första klunken.

LarsLaurin, Donator 2013-05-28 00:42 | #4
What the actually fuck?
Är det sånt här folk går 3 år på journalisthögskola för att skriva?

Sanctuary, Finansfjant 2013-05-28 00:51 | #5
Guldspaden nästa!

Sockerr, Donator 2013-05-28 00:55 | #6
#1 jimjam plus över 9000

Lamnonaut, Donator 2013-05-28 01:25 | #7
Vad näst, en 2000 000 :- bil? Skandal, så jävla billigt

KrisAo, Donator 2013-05-28 02:47 | #8
jävlar va nöjd journalisten måste vart med artikeln

Gandi, Donator 2013-05-28 08:46 | #9
Bra landshövding. Slösar inte allt för djävligt på våra skattepengar. Eller så är det den ökända småländska snålheten som spökar.

Exedome, Donator 2013-05-28 09:04 | #10
#9 Gandi: kalmar

LilleFresh, Donator 2013-05-28 09:06 | #11
#1 jimjam: Men då avsätter vi honom och väljer en president som i Tyskland istället, det är mycket bättre för då försvinner det inga onödiga pengar.

Om du inte fattar att majoriteten av pengarna som går till "kungafamiljen" går till underhåll av slottet etc så förstår jag inte vad du menar? Ska vi bränna ner slottet också?

BaraSkit07, Donator 2013-05-28 11:42 | #12
#11 LilleFresh: Apanaget ligger väl på cirka 100 miljoner om jag minns rätt, där hälften går till underhåll och löner osv. Resten går till familjen. Men att säga att allt inte går till dem är ju efterblivet, eftersom om du tjänar hundra mille och spenderar femtio på dina hus, tjänstefolk osv, så tjänar du inte femtio miljoner för det. Jag personligen skiter i familjen men de ska inte ha en rättighet att dricka dyrt vin bara för att de råkar vara födda i ett slott. Nu har ju inte de klagat själva och jag tvekar faktiskt på att de överhuvudtaget bryr sig.

SmokeY, Donator 2013-05-28 11:42 | #13
Låt denna dam bjuda på vin nästa gång

JochH, Donator 2013-05-28 12:35 | #14
Skandal.

jimjam, Donator 2013-05-28 12:48 | #15
#11 LilleFresh: Välkommnar gärna en president, en person som står upp för sitt land och leder det i ur och skur, en gammal pengasugande monark som inte bryr sig om sitt folk eller land tillför inte mycket.

TheBrutalPencil, Donator 2013-05-28 14:40 | #16
Alla ni som är mot monarkin.. Enligt mig finns det tå anledningar till att vara emot monarkin 1. Okunskap ( Om ni hade vetat bättre så hade ni vetat om att vi tjänar på kungahuset) 2. Avundsjuka :)

Tiimmeey, Donator 2013-05-28 16:07 | #17
#1 jimjam: Nu kommer ju dock detta ur landshövdingens plånbok, vare sig det vore dyrt eller billigt vin hade det inte haft med kungafamiljens apanage!

jimjam, Donator 2013-05-28 16:12 | #18
#16 TheBrutalPencil: Eller så är man som nationalist emot monarkin eftersom man inser att kungen bara har blivit en marionettdocka för våra sjuka politiker. Jag vill landets och folkets bästa, inte monarkins bästa. Och varför skulle jag vara avundsjuk? Jag skulle aldrig vilja leva som de gör, helt instängda och ständigt bevakade.

Luringen, Donator 2013-05-28 17:02 | #19
#1 Ajdå, du måste nästan bli fattig så mycket dina skattepengar går åt att köpa grunkor åt Farbor Carl....

TheBrutalPencil, Donator 2013-05-28 17:25 | #20
#18 jimjam: Hur menar du? Jag brukar läsa en del trådar på FB och liknande om monarkin och hittills har jag inte hittat ett enda bra argument som bevisar att monarkin är onödig och att vi skulle klara oss BÄTTRE utan den.

27slak, Donator 2013-05-28 21:50 | #21
#1 jimjam: hahahahhaha !! håller med dig ! :D

Ranaki, Donator 2013-05-28 22:26 | #22
#18 jimjam: Tyvärr har ThebrutalPencil rätt, sverige tjänar en hel del på kungafamiljen.
Så som England tjänar mycket på sin kungafamilj.
Se dom mer som kändisar helt enkelt.

Hoppla, Donator 2013-05-28 22:27 | #23
#18 jimjam: Lite dubbelmoral om du frågar mig. Du vill ha en president men klagar samtidigt på sjuka politiker. Du klagar på att monarkin suger pengar - vad tror du att en president skulle göra? Lite kul att nämna att folk är lyckligast i de länder där statsskicket är monarki. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5547265 (4/5 länder med statsskick Monarki).

Sen går det ju att ifrågasätta ditt citat "jag vill landets och folkets bästa" med tanke på hur du har skrivit angående invandrarna i diverse länkar tidigare. Men de kanske inte räknas till de folket du menar?

jimjam, Donator 2013-05-28 22:35 | #24
#23 Hoppla: Det finns bra och dåliga politiker, en presidentpost kräver bra egenskaper som majoriteten av våra politiker idag saknar. Nej reinfeldt är allt annat än en "landsfader", jag hatar honom som många andra.

Främst är jag emot monarkin eftersom jag anser att kungen svikit sin post osm just "kung", han känns knappast som en företrädare för svearike.

Upplys mig gärna om mina invandrarkritiska kommentarer.

TheBrutalPencil, Donator 2013-05-28 23:07 | #25
#23 Hoppla: +1000

#24 jimjam: Jo det går ju att diskutera kring hur kompetent vår kung är, personligen tycker jag han är rolig och jag tror att han är omtyckt av andra länders regeringar. När vi sedan får Victoria som drottning så kommer det bli ännu bättre tror jag :)

Sanctuary, Finansfjant 2013-05-29 00:58 | #26
#24 jimjam: Nationalist som SvP-nationalist eller i ordets rätta bemärkelse?