PollyMcStacy, Donator 2013-05-25 00:19 | #1
HAAHAHAHAHA! Så jävla underlägsna

Inlägget är borttaget 2013-05-25 01:45 | #2

Hidolf Atler, Donator 2013-05-25 01:45 | #3
Det är så här jag ser på folk som drar ut sin rasist-rants över husby och tror att muslimerna kommer ta över Sverige, tänk på det, ni verkar inte smarta.

RoRo, Donator 2013-05-25 02:05 | #4
Jag tolkar det som att den här snubben vaknat upp från obamas och hela usas bullshit. Han är arg eftersom de vill ta deras vapen rätt ifrån dom.

Kalla honom för dum men snubben vet mer än de flesta här.

Guns don't kill people, people kill people.

foliehattsdissar come at me!

TrollololTheProvoker, Donator 2013-05-25 03:12 | #5

Skiddlez, Donator 2013-05-25 04:08 | #6
#4 RoRo: Rent praktiskt så är det väl enklare att lösa ett problem än flera?

Ditt argument blir (antar jag), när du skriver "Guns don't kill people, people kill people.", att det är alla människor som dödar varandra som det är fel på (vilket jag håller med om), men att de dödar varandra med vapen de köpt på Walmart är OK, för att det står så på en bit djurhud som någon skrev lite text på för typ 200 år sedan?

Varför ge många av de potentiella mördarna medlen för att snabbt ta kål på någon, över huvud taget?

SunTrip, Donator 2013-05-25 09:43 | #7
#3 Hidolf Atler: Du får nog sova av dig ruset.

Frosher, Donator 2013-05-25 11:41 | #8
#6 Skiddlez: Först och främst måste jag säga att jag håller med dig. Dock är det svårt att säga att det är vapnena som gör det. Visst det kanske gör det lättare men jag kan gå ut på gatan och på 30 sec döda någon med mina bara händer. (Nej, inte att jag är nåt speciellt, men att döda någon är inte svårt)

Nä, det är en svår diskussion.

defor, Donator 2013-05-25 14:21 | #9
#4 Roro: Haha, "Guns don't kill people, people kill people".

Jag håller mig dig till fullo om det. Varför ska man då låta dessa "people" ha så enkel tillgång till vapen? Varför skall man inte ha vissa restriktioner kring vilka typer av vapen en person får äga?

Frågar du mig så skall man ha en fullgod och giltig anledning till att äga ett vapen. De enda två anledningarna jag kan komma på är jakt- och tävlingsskytte. Ingen behöver ett skjutvapen som "försvar". Behöver man det, så har man gjort väldigt mycket fel för sig i livet och få helt enkelt skylla sig själv...

Daciss, Donator 2013-05-25 15:45 | #10
#9 defor: Bra sagt, håller med dig.

Xeogt, Donator 2013-05-25 19:30 | #11
#6 Det är en deklaration, inte en etablering. Det står i konstitutionen att de uppräknade rättigheterna inte kan ändras genom lagtext, och inte heller är alla angivna.

Det var stort stohoj om man ens skulle inkludera de första tio tilläggen för att de var så självklara, och för att man var rädd för att idioter skulle tolka det som att staten etablerar eller har makt att ändra rättigheter.

Rätten att äga vapen är absolut, och inkluderar alla sorters vapen. Det även kärnvapen, om du skulle lyckas få tag på ett.

slask112, Donator 2013-05-25 20:37 | #12
#3 Hidolf Atler, Jo men det är bevisat matematiskt bevisat att Muslimer föröker sig mer än vad den ''vanlige'' europen gör. I och med det så föds det fler och dom förökar sig med andra muslimer osv osv. Så ja Sverige kommer att bli muslimskt. Njut så länge Sverige är svenskt.

waf, Donator 2013-05-25 22:05 | #13
#12 slask112: fast o andra sidan så förändrar sig generationerna.. tex att en stor andel blir icke troende.
eller går över till mildare varianter av religionen.

där tex att inte bära slöja är helt ok!


Jag är dock inte troende på någon religion!

fogskum, Donator 2013-05-25 22:58 | #14
IF YOU DONT LIKE AMERICA THEN YOU CAN GIT OUT!
http://www.youtube.com/watch?v=tykzAyISnNk

RoRo, Donator 2013-05-26 16:41 | #15
#9 defor: För att vapen kan förhindra dåliga saker. Är dom olagliga kommer endast kriminella att ha dom. Tänk lite.