Hidolf Atler, Donator 2013-05-21 00:42 | #1
bra filmat! verkligen!!

Haxxelhoff, Donator 2013-05-21 01:38 | #2
var han tungen att filma som ett rövhål?

Keffin, Donator 2013-05-21 02:06 | #3
Jag behövde sträcka lite på nacken, så det var lugnt. Vilken gris för övrigt!

indianen, Donator 2013-05-21 02:08 | #4
Usch. Hantera en sådan vacker fisk på det viset. Han borde skämmas!

Hidolf Atler, Donator 2013-05-21 02:26 | #5
#4 indianen: Visste att denna kommentaren skulle komma, men alla kan ju faktiskt inte veta exakt hur man helst ska behandla en stor fisk. Sen tror jag att dom klarar sig rätt bra, dock är det inget fel på att blötlägga en ikea-kasse om man nu inte har en/ett vågpåse/vågnät. Det har blivit lite väl hysteriskt med detta om hur man ska behandla en fisk. Det viktigaste är väl ändå att man är extra försiktiga med fisken om det är precis innan/under/efter leken.

indianen, Donator 2013-05-21 02:32 | #6
#5 Hidolf Atler: jag förstår att många inte vet hur man ska hantera en fisk. Men med dagens fiskefilmer så borde man nog veta litegrann även om man inte vet allt. Som t.ex du sa, antingen ha en ikea-kasse eller en avkrokningsmatta, blöta ner den så inte deras slem försvinner så dom blir allt mer utsatta för sjukdomar och parasiter, eller dylikt. Jag förstår att många gillar videon också, eftersom det är coolt att få två fiskar på samma kast. Men när man är utbildad fiskeguide så är detta ingen vacker syn. Jag säger inte att han ska sluta fiska, men att behandla den bättre vid nästa tillfälle! :)

KFC, Donator 2013-05-21 16:48 | #7
#5 Hidolf Atler: Nu verkade det ju som att vågen var hemma men sen kommer en bild när man vägt fisken, så mest troligt har man dräpt den för att få en vikt för sitt eget ego.

Catch and release gäller på såna här fiskar - för äta dom gör man inte.

sadjeppe, Donator 2013-05-21 17:57 | #8
#6 indianen: Huh??
Som outbildad amatörfiskare, så är ditt inlägg ingen vacker syn. Jag säger inte att du ska sluta vara fiskeguide eller så, men förklara lite tydligare vid nästa tillfälle. =)

zimpa1990, Donator 2013-05-21 21:08 | #9
Verticalvideosyndrome...

inz0r, Donator 2013-05-21 22:24 | #10
Tror knappast att de släppte tillbaka fiskarna. De fick hämta vågen hemifrån och dessutom tar allt sånt tid. Fisken lär ju dö innan den blir släppt i vattnet.

dolohov, Donator 2013-05-21 23:27 | #11
#10 för gädda vill man ju spara på?

indianen, Donator 2013-05-22 00:13 | #12
#11 dolohov: Just därför jag inte gillar detta. Folk slår ihjäl gäddor och sen låter slänger dom in i skogen

dolohov, Donator 2013-05-22 00:30 | #13
#12 ja varför inte? alltid när jag är o fiskar med polare så vill ju de som har hand om sjöarna etc få bort gäddan så mycket som möjligt. vi slår ihjäl dem och slänger dem i skogen så räven eller något få ta dem. vad ska man annars göra med gäddan hade du tänkt?

Hidolf Atler, Donator 2013-05-22 01:03 | #14
#13 dolohov: Är det en stor och fin gädda så släpper man tillbaka den så att fler människor ska ha chansen att kunna fånga den + att den bär på bra gener vilket gör att dom är viktiga för leken då en madam på 10kg+ bär på en sjuklig massa rom.

KFC, Donator 2013-05-22 06:29 | #15
#13 dolohov: Vill man ha bort gäddorna är det sämsta man kan göra att ta bort dom största först...

indianen, Donator 2013-05-23 01:44 | #16
Gäddan har en viktig del i våran svenska fauna. Gäddan har alltid funnits och håller bort överflödet av alla annan fisk vilket skulle leda till fler sjukdomar, mutationer, etc etc. Så genom att slå ihjäl en 10+ madame är inte bra speciellt bra, eftersom hon är stor, kan äta det mesta, stor brax, id mört (vilket är en rejäl sjukdomsspridare)osv osv.

Feruc, Donator 2013-05-29 01:34 | #17
"det där är ingen fisk, det är en haj" Lost hope in humanity.