noldon, Donator 2013-05-17 00:35 | #1
Töntigt vad tror han att han vinner på det! att Maserati står där inne och tänker "åh nej han förstör våran bil som han gett oss $420K för" Dom skiter väl fullstädigt fan i vad folk gör med bilarna efter köpet, så länge dom tjänar på det. Detta är snarare ett hån mot alla åskådare som inte under en livstid skulle kunna ha råd att köpa en sådan bil men som skulle vilja det.!

kebabdennis, Donator 2013-05-17 01:02 | #2
#1 noldon: +1

tobbsis, Donator 2013-05-17 01:39 | #3
-1

Amaru, Donator 2013-05-17 01:49 | #4
#1 noldon: kan hålla med där, men det måste ju vara dålig för dom på något sätt att få den där skumma protesten uppmärksammat världen över.

BaraSkit, Donator 2013-05-17 02:02 | #5
#1 Det där är fruktansvärt dålig publicitet som visar hur dålig kundservice dom har. Så dom bryr sig nog mer än vad du tror :)

poppo, Donator 2013-05-17 03:06 | #6
En Quattroporte kostar inte i närheten av 420.000 USD.

Inlägget är borttaget 2013-05-17 03:43 | #7

olsson7, Donator 2013-05-17 04:27 | #8
#6 poppo: Mer vid 130 000 $, varför skriver vi priset i dollar?

Slick Rick, Donator 2013-05-17 10:44 | #9
#1 noldon: Klart som fan Maserati förlorar på det, sjukt dålig reklam för dem. Extremt negativ publicitet och allmänt negativt att se en ägare till deras bilmärke slå sönder sin egen bil eller att se en Maserati bli sönderslagen över huvudtaget och speciellt vid en sån bilmässa med så många bilintresserade

zetic, Donator 2013-05-17 13:13 | #10
And not a single fuck was given that day.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-05-17 13:19 | #11
Onödig grej, ja.
Men detta är enormt dålig reklam för Mazerati, dessa bilder sprids nu över hela världen och miljontals människor blir varse om vilken usel kundservice de har.



En annan grej hur biltillverkare kan resonera..
Jag fick en liten insiderinfo av en polare som hört detta på ryktesväg från en enligt honom pålitlig källa.

Det kraschade tydligen en sprillans ny Koenigsegg någonstans i Sthlms-trakten för ett tag sedan.

Den blev skrot, detta skedde mitt i natten.
Enligt uppgift så åkte Koenigsegg's team i illfart enbart för att bärga den och förhindra att folk såg deras vrakade flaggskepp samt lade ut bilder på nätet av den för det skulle tydligen vara enormt dålig reklam för dem.

Om detta är sant eller inte är dock inget jag kan garantera, men källan skulle tydligen vara pålitlig som sagt.

Scotch, Donator 2013-05-17 14:08 | #12
Roger: Där har vi bra service iallafall;)

gittan, Donator 2013-05-17 15:18 | #13
#12 Scotch: Tror du missade hela poängen, det var inte direkt bra service, snarare skydda sitt rykte från skeptiker angående hur säkra bilarna är. Så även om de hjälpte föraren kvickt så gjorde de det för egen vinning.

vinnneee, Donator 2013-05-17 16:27 | #14
#11 Roger: Hur är det dålig reklam för Koenigsegg om någon inte kan köra bilarna dom köper/hamnar i en olycka? Dessutom vore kanske det är olagligt att transportera bort bilen vid olycksfall för att polisen inte kan utreda vad som hänt osv?

bitterfittan, Donator 2013-05-17 16:30 | #15
Lite snålt med skador på bilen tycker jag nog allt.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-05-17 16:39 | #16
#14 vinnneee: Fråga inte mig, jag fick höra detta genom ett skapligt slutet sällskap.
Sanningshalten eller förklaring kan jag inte lämna tyvärr.

Shoffe1337, Donator 2013-05-17 16:50 | #17
#13 gittan: Asså samlar du på poäng lr?

noldon, Donator 2013-05-17 21:47 | #18
#4 Amaru: #5 BaraSkit: #9 Slick Rick: Så om ni skulle se en kille slå sönder en volvo 740 på en bilmässa så hade ni tänkt fan nu får jag sälja min för den verkar ju skit.
Tycker ändå att denna typ av demostation är mer provocativ mot oss som inte kan eller nånsin kommer kunna köpa en bil i den prisklassen än vad den skulle skada biltillverkaren. Liksom att personen på bilderna har fått dålig service kan bero på en miljon saker och oftast inte på företaget i helhet utan snarare någon/några enskilda individer i företaget. Han hade kanske fått bättre service på ett annat ställe.

Xeogt, Donator 2013-05-17 22:56 | #19
#18 Sluta gnälla. Vi förstår att du vill ha bilen. Du får den inte. Ägaren var missnöjd. Det är hans egendom, inte din.

Amaru, Donator 2013-05-17 23:21 | #20
#18 noldon: kan inte hela historien men det verkar som du vet bättre och är mer insatt i vad som händer på bilderna. blir jag rik så kommer det inte synas lika mycket på det materiella som hos dom flesta andra bortskämda egoistiska grisarna, förhoppningsvis iallafall. min kommentar handlade om att jag till skillnad från andra här tror att detta skadar deras rykte punkt slut

Sanctuary, Finansfjant 2013-05-17 23:45 | #21
#11 Roger: Hörde samma historia; ligger mycket annat bakom det också.

gittan, Donator 2013-05-18 00:51 | #22
#17 Shoffe1337: Vad menar du?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-05-18 07:33 | #23
#21 Sanctuary: Oh rly??

Sanctuary, Finansfjant 2013-05-18 16:26 | #24
#23 Roger: Då bilarna är handgjorda, och så pass få, är det viktigt för märket att hålla sina saker hemliga. Att få den prestandan ur en sådan bil är rätt svårt och bygger på mycket patent och intellektuell egendom som bör hållas privat. Det är samma som på en F1-bana då en bil kraschar; motorn och styrsystemet är det första man plockar bort och det är bara ett fåtal som har tillgång till det.

Ett annat exempel är flygplanskrascher innan 80-talet. Då drevs utredningarna av tillverkaren.

Eller fords kända historia om bilarna som exploderade:
Formeln p * x * y = z
Där p är sannoliheten för att det händer
X är antal bilar i fält
Y är den genomsnittliga summan för stämningarna out-of-court
Summan av dessa är z.

då z var lägre än återkallningskostnaden, så gjorde man ingen.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-05-18 17:09 | #25
#24 Sanctuary: Intressant!
Eftersom du hört samma historia så borde det stämma också.