Sverige.Bröder, Donator 2013-05-16 00:34 | #1
Vi har redan industrihampa. Vi behöver inte Cannabis Sativa...
Det här är bara ett dåligt argument för att få cannabis lagligt att röka för rekreations syfte..

alez, Donator 2013-05-16 00:47 | #2
bra, men vi behöver inte göra det lagligt att röka bara för det?
jag tycker iof att vi ska legalisera det men detta är som "Sverige.Bröder" sa, "bara ett dåligt argument för att få cannabis lagligt att röka för rekreations syfte.."

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2013-05-16 01:48 | #3
Är inte just cannabiset som jag ser som det viktigaste, snarare att förhindra att all skog huggs ner.

Ranaki, Donator 2013-05-16 02:33 | #4
hampa =/= weed
Hampa är någorlunda olaglig i USA, därför finns det en massa articklar om det.
Angående att röka cannabis och bli hög av det tycker jag att det borde vara lagligt eller åtminstånde avkriminilaseras.
Hade det handerats som alkohol hade det varit bra.

nejgor, Donator 2013-05-16 03:24 | #5
#1 Sverige.Bröder: Läste du ens inne på länken? Ingenting inne på sidan hänvisar till att man ska legalisera cannabis pga dess medicinska egenskaper, inte heller för dess rekreationsegenskaper. Allt som länken pekar på är platans egenskaper som en revolutionerande mat/kläder/bränsle/näring växt. Och var i Sverige har vi industrihampa förutom i fågelfrö?

Klutt, Donator 2013-05-16 12:44 | #6
#1 Sverige.Bröder: Hampa är det svenska ordet för Cannabis Sativa, alltså är det exakt samma sak. Grejen med industrihampa är att den knappt innehåller THC.

Hampa är användbart som satan, man borde odla mer än man gör idag. Jag tycker också att man ska legalisera cannabis i rekreationssyfte, även om jag själv inte använder det. (Inte ens provat)

Sverige.Bröder, Donator 2013-05-16 13:45 | #7
#6 Klutt: jaha. Trodde hampa(industrihampa) hade ett annat namn. Står mig rättad.

smekc, Donator 2013-05-16 21:47 | #8
dom glömde de viktigaste

epoe, Donator 2013-05-17 17:05 | #9
Ranaki, vad fan är "handerats" för något?