BaraSkit07, Donator 2013-03-29 00:49 | #1
Inte alls dubbelmoral. Han ska skriva en uppsats. Men han får bara skriva dåliga saker. Dessutom så lär det bli svårt att skriva 5000 ord om hur dåligt cannabis är med tanke på att man kan klistra in allt negativt på en post-it lapp.
Men bättre detta än fängelse i alla fall.

FireWaia, Donator 2013-03-29 00:58 | #2
#1 BaraSkit07: Beror ju på vilka ögon du använder. Jag personligen inser att cannabis är olagligt för att cannabis är olagligt. Men är du rabiat motståndare så kan du ta fram hur mycket negativt du vill, om än gravt vinklat.

Bifftomat, Donator 2013-03-29 01:07 | #3
[img] http://www.gamereactor.se/media/forum/se/9179401_79.jpg [/img]

TrimCim, Donator 2013-03-29 01:23 | #4
#3 Bifftomat: haha han e ju awesome! ^^
saningen är ju att det börjar med hash, o går över i glass! :D

JudasJude, Donator 2013-03-29 01:25 | #5
Det börjar med en joint och går över i chipspåsar!

Inlägget är borttaget 2013-03-29 04:34 | #6

killerCl0wn666, Donator 2013-03-29 04:36 | #7

FireWaia, Donator 2013-03-29 08:49 | #8
#7 killerCl0wn666: beyond old, men tack för nostalgi-bilden.

Tenken, Donator 2013-03-29 08:55 | #9
#7 killerCl0wn666: Haha, Philosopher's stoned xD grym bild :D

Bobhund1557, Vip, Donator 2013-03-29 12:21 | #10
Det här är ju helt balant. Detta visar bara på hur desperat världen äär p att lägga fram bevis för att de inte har fel.
"Se här! Vi har en tidigare dömd knarkare som har skrivit om hur livsfarligt cannabis är. Men titta då!"

Det ingen verkar vilja veta eller bry sig om är att han blev tvingad till det på orättvisa villkor. Det första en 10-åring lär sig i skolan när hen börjar skriva uppsatser är att reflektera, jämföra och analysera. Det tycker tydligen inte staten att man ska göra. Detta borde överklagas! Har grabben ingen advokat som ser till att han blir rättvist dömd?

Att ha som argument att man inte får jämföra för- och nackdelar pga att det är olagligt, det är bara bullshit. Det finns ingen lag som säger så. Överklaga!

Personligen hade jag tagit ett års fängelse istället för att bli tvingad till att sprida falska uppgifter för att förstärka statens och lagens kraft. Åtminstone på dessa villkoren.

SLUMP, Donator 2013-03-29 15:40 | #11
fy fan :P cannabis asså, en polare tog ett bloss å dog :P

1slasken1, Donator 2013-03-29 16:15 | #12
Roligt sätt att straffa på. Nytänkande!

Sen vad de obildade snorungarna säger sig vara "positivt" med marijuana är inte intressant eftersom där finns ofantligt mycket mer negativa effekter än positiva(Don't get me started).

Det som har visat sig positivt med marijuana är den s.k
medicinska användningen, men den diskussionen tänker jag inte lägga mig i.

moisturizor, Donator 2013-03-29 17:03 | #13
#12 1slasken1: för det är inte den viktiga delen då ditt stolpskott...

Piracy, Donator 2013-03-29 18:15 | #14
#12 1slasken1: Vi måste ha olika definitioner av roligt, ser inte alls nöjet i att en regering säger åt medborgarna vad de ska tycka och tänka.

Förklara gärna vad alla de ofantligt många negativa effekterna skulle bestå av mer än den uppenbara nackdelen att andas in rök.

Och det är inte den medicinska användningen som är intressant då? Klart som fan man bara ser nackdelar om man aktivt väljer att ignorera det område där dom positiva effekterna finns.

Energi, Donator 2013-03-30 00:07 | #15
#1 BaraSkit07: 5000 ord om cannabisens negativa effekter är väl inte direkt svårt att få ihop.

En äkta smoker vet om att cannabis har en baksida. Endast nyfrälsta snorungar som tror att det inte finns någonting negativt med rökat.

FireWaia, Donator 2013-03-30 11:26 | #16
#12 1slasken1: #15 Energi: Ge mig nåt negativt om marijuana som inte är direkt attribuerat till personen som använder det.