 Raderar...
xXMaggotXx, Donator 
-Asså shiet äre dem senaste flatlössen du har?
-Aa, pappa köpte dem i födelsedagspresent,skitnajs lixom.
Framtidens tonåringar?
Havocboy, Donator
Bara bra om dom blir utrotade ju! Tror knappast det skulle skada ekosystemet
skirrevirre, Donator
Barn, det här är en mycket sjuk människa.
Shawty, Donator
Hon har nog ramlat och slagit i huvudet riktigt hårt. Om inte det så vetifan hur denna människa har blivit så vriden i sinnet. Vem i helvete, rent ut sagt, vill odla flatlöss där nere? Det är nästan i klass med att frivilligt sätta eld på sig själv för att inte utrota den fria lågan.
kaffetruck, Donator
Detta är en väldigt dum människa. Vill du ha kvar flatlössen, då kan du banne mig bära på dom själv.
bejno, Donator
snackade dom inte om detta i christer i p3?
Forscha, Donator
Underbart med sköna, härliga länkar! Men men, dags att förstöra tillvaron med lite varningstrianglar.
Tommy66, Donator
Kill it before it lays egg!! Nästa blir väll att alla ska gå runt med minst en könssjukdom så vi är säkra på att ingen blir utrotad.. :O
SuperBonc, Donator
Det som stör mig mest är att hon är så otroligt jävla medveten om hur dumt det faktiskt låter. Just det driver henne till att göra det, jävla hipster.
Visst, biologisk mångfald men någon måtta får det fan vara
Tomcat13, Donator
jag vill rädda myggorna från utrotning...
Leezak, Donator
Det hon gör är ju så uppenbart jävla efterblivet och provocerande. Just därför kommer hon lyckas väcka en viss grad av debatt kring utrotningshot- och klimatfrågor, vilket jag gissar på att det hela egentligen handlar om.
Tydligen är det så här man går till väga nuförtiden...
Inlägget är borttaget
SmilE89, Donator
hon är sjuk i huvet
Lembytt, Donator
tydligen ingen som startade en kampanj för att rädda hennes hjärnceller....
meg4n, Donator
hon jämför alltså flatlöss med vargar, seems legit
slask112, Donator
@Lembytt Fanns inga och rädda.
mattin, Donator
Alltså. Nästan allt människor gjort och skapat har sin inspiration från naturen. Naturen är en enorm resurs som råvara också. Det är klart att vi itne får låta något djur utrotas hur otäcka/värdelösa de än verkar vara för oss idag. Det finns en enskild liten grodart i Amazonas som har ett speciellt gift som är perfekt för att användas till läkemedel. Det är dessa små specifika egenskaper vissa arter har som gör dem viktiga.
Denna kvinnan är inte konstig, det är ni som är runda om bollen.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
slask112, Donator
@mattin Håller med dig men, det hon gör är att hon rubbar naturens gång i och med att hon manipulerar med tillväxt på framställd väg. Allt fler rakar sig och flatlössen dör ut, det är naturens gång och då ska man låta det vara. Kolla bara vad som händer när människor lägger sig i naturens gång och planterar fisk i sjöar som dom inte hör hemma i så baktänder det hela och dom tar över sjöarna och förstör hela eko systemet. Kort sagt, ge fan i lössen kärring.
dartaaa, Donator
kill it with FIRE!!! :O
mattin, Donator
#26 slask112: Visst fungerar det inte alltid med att odla och plantera arter tillsammans med arter som är nya eller okända för den tillkomna arten. Men att skapa hem åt flatlöss i områden som inte har någon existerande ekologi skadar inget.
Men det borde väl gå att skapa en miljö som flatlöss kan leva i utan att behöva plantera dessa direkt på människor. Förmodligen så redovisar hon alternativ för detta i sin förmodligen långa rapport om ärendet. Men tidningen väljer ju såklart det saftigaste.
hellsike, Donator
#21 mattin: Ja men nu är det flatlöss vi pratar om, de gör absolut ingen nytta alls. De är inte ens föda för någon annan djurart till skillnad från andra sorters löss. Det är lite som att vilja skydda ett ofarligt virus från utrotning, helt meningslöst.
Inlägget är borttaget
Skiddlez, Donator
#11 Tomcat13: Myggor fyller en funktion i naturen, de är föda åt många andra djur. (#21 mattin:) Vetefan om man kan säga detsamma om parasiter såsom flatlusen, som troligtvis utvecklats för att specifikt göra det den gör. En specialiserad parasit, så att säga. Jag kan inte vara säker, men jag tvivlar på att det finns något djur som när sig på just flatlöss. Att personen i fråga sedan inte vill att just den djurarten ska bli utrotad är ju fint i grund och botten, men jag tror inte det hade påverkat något alls i det stora hela. Tusentals djur och insektsarter har både kommit och gått med åren, utan att människan haft något att göra med det.
Forscha, Donator
Förstår allvarligt inte varför ni för diskussion om det här.
mattin, Donator
#29 hellsike: Man utrotar inte virus heller. Man bevarar dem i laboratorier just för att de kan fylla viktiga funktioner i framtiden som vi inte har en aning om idag att vi kanske kan behöva. Du vet inte om flatlöss gör skillnad eller inte. Det upptäcks och återupptäcks arter varje år som fyller funktioner i tillverkningsprocesser för läkemedel och annat kraffs.
#32 Skiddlez: Flatlusens utrotning påverkar förmodligen ingenting, det är sant. Men arter kan fortfarande vara använbara inspirationskällor eller användas för att producera saker som endast den arten kan.
Sen kan jag hålla med om att problemet inte är SKITAKUT, eftersom detta gäller en utrotning i Sverige och inte globalt sett. Men visar det sig att nordiska flatlöss är annorlunda än kinesiska flatlöss så är de värda att bevara.
Skiddlez, Donator
#34 mattin: Jag håller med dig, jag argumenterade inte för utrotningen utav flatlössen, utan för hur onödigt jag tycker vad hon kämpar för är, typiskt Svensson problem; Finns det inget "viktigare" att klaga på så är det sådana här saker som hamnar i fokus. Störigt.
mattin, Donator
#35 Skiddlez: Där kan jag hålla med dig. Skitproblem är vad det är. Jag menar inte att detta är jordens undergång, utan bara att det är extremt viktigt att bevara alla arter. Sen att det uppmärksammas såhär är ju såklart skitlöjligt.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
