FreOls123, Donator 2013-02-03 00:20 | #1
Helt rätt. Vem fan vill ha en böghund?

Wolf, Donator 2013-02-03 00:27 | #2
Det sägs att djur är som ägarna

Bifftomat, Donator 2013-02-03 00:54 | #3
#1 FreOls123: en bög?

Fet, Donator 2013-02-03 01:22 | #4
fyfan, vem betalar för en homohund?

durpface, Donator 2013-02-03 01:45 | #5
Usch, avliva alla homosexuella när ni ändå är igång!

RedRose, Donator 2013-02-03 01:56 | #6
Helt riktigt! Bort med dom bara, och när vi är klara med hundarna så kör vi dom mänskliga rövpiraterna också!

everydayhappy, Donator 2013-02-03 09:59 | #7
Jag ser inte problemet? Är du ägaren av en hund så får du avliva den när du vill, av vilken anledning du vill, på vilket sätt du vill, bara hunden inte blir lidande. Så varför måste de göra detta till en moralisk fråga? Varför ska man bry sig av att hunden skulle avlivas för att vara "homosexuell"? Sätter citattecken på ordet eftersom hanhundar brukar "sätta på" andra hanhundar bara för att demonstrera deras dominans, och har inte med att hunden är bög eller inte att göra.

Zixzig, Donator 2013-02-03 10:27 | #8
#7 everydayhappy: För att de flesta normala människor anser att det är onödigt att döda djur helt utan anledning. Som i detta fallet där han alltså skulle avlivas för att han beter sig som en hund.

Älskar att nya ägaren döpte honom till Elton, det är humor.

ORANGEtm, Donator 2013-02-03 11:54 | #9
Jag kommer aldrig fatta böghatet:s

Flapflapflap, Donator 2013-02-03 12:26 | #10
#9 ORANGEtm: Det är rädslan för att få någontin i sitt andra kakhål som gör att man vill eliminera alla som skulle kunna göra just detta. Lite som att man fängslar in mördare.

ORANGEtm, Donator 2013-02-03 13:30 | #11
#10 Flapflapflap: Fast varför har gud satt en gpunkt där då?

Tiimmeey, Donator 2013-02-03 13:47 | #12
#11 ORANGEtm: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=O-RGzm3_tH8#t=32s kommer förklara allt!

Sanctuary, Finansfjant 2013-02-03 13:53 | #13
Sparky!!

Big gay Al!

Poofball, Donator 2013-02-03 14:03 | #14
#11 ORANGEtm: Gud finns inte

anton999555, Donator 2013-02-03 14:15 | #15
#8 Zixzig: Det är sant men dom gjorde ju en grej av att hunden var "homosexuell".

Mr.President, Donator 2013-02-03 16:49 | #16
#7 everydayhappy: Det där är samma retorik som man använde för ett antal hundra år sedan om varför man skulle få ha slavar och varför man får göra vad man vill med dem. Argumenten var att eftersom man ägde sin slav så får man göra vad man vill med denne, eftersom det är sin egendom.
Problemet är att slavar var levande människor, precis som hundar är levande varelser.

Man kan äga en hund, men man kan inte äga ett liv.

Flapflapflap, Donator 2013-02-03 17:18 | #17
#11 ORANGEtm: För att man ska få insentativ att bajsa

kungpung93, Donator 2013-02-03 18:02 | #18
#17 Flapflapflap: haha helt rätt! Surt när man fått prostatan "hyvlad" och inte ens kan sitta skönt :(

kebabdennis, Donator 2013-02-03 19:46 | #19
"para sig" Herregud, hundar gör så när dem avgör vem som bestämmer. Visar vem av dem som är högst i rang, deras sätt att trycka ner den andra hunden.

siickone, Donator 2013-02-03 19:59 | #20
Man borde va tvungen att göra ett IQ-test innan man får äga en hund.

bestpotever, Donator 2013-02-03 23:20 | #21
Alla riktiga homofober lär ju gråta när de bajsar.

kebabdennis, Donator 2013-02-04 02:01 | #22
#20 siickone: Där har vi faktist en vettig idé.

everydayhappy, Donator 2013-02-04 02:34 | #23
#16 Mr.President: Förutom att människor är en levande varelse som är medveten om sig själv och världen, hundar har inget riktigt medvetande. Gå och klaga till staten varför hundar inte har rättigheter om det stör dig så mycket, men hundar är faktiskt inget annat än ett objekt som kan ägas.

Wolvie93, Donator 2013-02-04 08:40 | #24
facebook räddade ett liv ! de var nog fan första gången jag sett en seriös bild rädda ett liv.