faengelset, Donator 2012-12-18 00:17 | #1
Dessutom fick jag höra på Rapport att 80% av alla vapenåterförsäljare sålde slut på allt dagen Obama blev president, men jag kan ha hört fel :)

waste0ftime, Donator 2012-12-18 00:19 | #2
Facepalm...

Xeogt, Donator 2012-12-18 00:20 | #3
#1 De sålde inte slut på sina saker, men det var en rejäl uppsving. Det ska noteras att rädslan är mer att vissa av de mesta effektiva vapensorterna ska förbjudas, än förberedelse till krig.

Vill man däremot se inbördeskrig i USA igen, kan man försöka ta skjutvapnen från deras legitima ägare. Den första revolutionen blev våldsam när britterna skulle beslagta kolonisternas vapen, och det är utan tvekan blodigt att försöka igen. Det räcker att en procent av befolkningen vägrar lämna in vapnen för att ha en miljon människor på händerna som är rättmätigt arga, och beväpnade. Det är till stor del varför kommunisterna inte gör så stora framsteg på den fronten.

Inlägget är borttaget 2012-12-18 00:21 | #4

Jaycob, Donator 2012-12-18 00:22 | #5
#4 diggasson: Och sedan bli psykiskt sjuka och skjuta sin klass samt sig själva :D?

USA asså...

Xeogt, Donator 2012-12-18 00:33 | #6
#5 10% av Sveriges "civila" befolkning är vapenägare. Om du rör dig norrut i landet, finner du jaktvapen och annat i större koncentration. Det är inte vapnen i sig som får folk att mörda. Det är svåra psykologiska trauma som är den bakomliggande orsaken i samtliga fall, oftast eller nästan alltid kombinerat med någon slags psykofarmaka.

XyL0Ph0n3, Donator 2012-12-18 00:36 | #7
Lol. Vi lär ju se ett massmord på fredag den 21 december i alla fall?

Jaycob, Donator 2012-12-18 00:37 | #8
#7 XyL0Ph0n3: Med tanke på att typ 7 människor i Sverige begick självmod då 2012 filmen var på väg/kom. Så tror jag nog det händer.

huggehh, Donator 2012-12-18 01:00 | #9
#8 Jaycob: Om man begår självmod, måste man vara modig då?

Jaycob, Donator 2012-12-18 01:10 | #10
#9 huggehh: Hästar finns ju inte..

Flapflapflap, Donator 2012-12-18 01:54 | #11
Har problem med att personer med skjutvapen mördar deras befolkning > ger dom mer skjutvapen

Bvitamin, Donator 2012-12-18 02:31 | #12
De får skylla sig själva med oansvariga vapenlagar.

mushwar, Donator 2012-12-18 10:13 | #13
grejjen är väll den att deras vapenlagar är totalt ouppdaterade. Samt deras '' alla amerikaners rätt till att kunna försvara sig själv med sjukvapen '' ideologi som skrevs när man kunde skjuta 2skott i minuten med musköter.

Fet, Donator 2012-12-18 12:16 | #14
Tänk om någon annan vid alla massmord haft vapen? Då kunde de dödat gärningsmannen efter kanske 2-3 mord.

3mm3_4, Donator 2012-12-18 13:01 | #15
#10 Jaycob: U sir, got served. Deal with it.

Habladubla, Donator 2012-12-18 15:10 | #16
#6 Xeogt: Du har rätt i det du säger att det är trauman det handlar om men det är inget argument för att en 16 åring ska kunna få tag i ett automatvapen lättare än han kan få tag i en flaska sprit. Du kan inte jämföra Sverige med USA när det handlar om vapen.

Svennisfan, Donator 2012-12-18 15:15 | #17
#13 mushwar: Det hade troligen inte gjort nån skillnad om det fanns Arnold:ar med miniguns runt varje hörn. De skrev det tillägget till konstitutionen efter att civila hade kämpat ett krig mot milisen. Skulle samma situation komma fram säg hundra år senare, och alla vapen var illegala, vad skulle hända då?.

"A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed"

Nu för tiden är det inte alls dumt att lära sig lite om USAs konstitution och dess tillägg, och att kunna ett och annat om deras historia är i vissa områden ett måste.

Flapflapflap, Donator 2012-12-18 15:31 | #18
Vi skulle behöva dessa vapen i göteborg just nu!

cleveland_brown, Donator 2012-12-18 19:43 | #19
Hade de tänkt åka fort som fan till skolan och skjuta ihjäl förövaren eller? Fler vapen betyder ju bara större risk att någon sjuk unge kan sno ett vapen hemma och ta med till skolan och skjuta några stycken.

iAreSoRandom, Donator 2012-12-18 20:32 | #20
http://www.youtube.com/watch?v=XBza94G4hJc

BeanDom, Donator 2012-12-18 20:35 | #21
#13 mushwar: Faktum är att deras rättigheter faktiskt fungerar.
Jag ska inte be dig att tro på mitt ord, utan istället googla antalet mord i USA per delstat, och sedan googla vilka delstater som har de mest liberala vapenlagarna. Du kommer i så fall att se någonting spännande.
Faktum 1 är att de allra flesta mord utförs i ghettoområdena med illegala vapen.
Faktum 2 är att antalet mord per 100 000 invånare varje år sjunker i USA.
Faktum 3 är att vi i SWE/Norge/Finland har haft våra vansinnesskjutningar här också. Stureplan, Jokela, Utöya. USA har ungefär 15 gånger så många invånare som våra länder. Det är "logiskt" att de också har fler vansinnesdåd. Frågan är: Har de 15 gånger så många? (Sedan 1993, då Stureplansmorden skedde)

defor, Donator 2012-12-18 21:58 | #22
#21 BeanDom:

Faktum 3:
Massakrer i norden sedan 1994 (Det var då Stureplansmorden skedde, 4 december närmare bestämt):
-Stureplansmorden
-Jokela
-Kauhajoki
-Utöya

USA:
-Newtown (2012)
-Jonesboro (1998)
-Thruston High school (1998)
-Columbine (1999)
-Red Lake (2005)
-West Nickel Mines School (2006)
-Virginia Tech (2007)
-Belägringen i Waco, totalt 13 personer dog i eldstrid... visserligen mellan "polis" och sektmedlemmar, men ändå. (1993)
-Massakern i Aurora (Batmanfilmen) (2012)
-Oklahoma Bombningen... inga skjutvapen visserligen, men fortfarande sprängdåd som tog 168 oskyldiga liv (1995)
-Accent Signage Systems skjutningen (http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Minneapolis_workplace_shooting) (2012)

Annars har du en liten lista här på "notable shootings" i USA sedan Columbine... http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9414540/A-history-of-mass-shootings-in-the-US-since-Columbine.html

Det sker "massakrer" i USA flera gånger om året, anledningen till att vi oftast inte hör om det är för det är alldeles för vanligt att någon skjuter ihjäl ett gäng personer. Sedan om det är med olagliga vapen eller inte spelar ingen roll, vapen som vapen.

Har man hårdare tyglar så blir det svårare att få tag i även olagliga vapen...

BeanDom, Donator 2012-12-18 23:05 | #23
#22 defor: Jag glömde Flinks bravader i Falun 1994 och, som du lade till: Tusby i Finland. (Kauhajoki)
Vid de tillfällena dödades fler än tre personer. "Notable shootings" som du länkar till listar 30 fall där fler än 3 dödats. - Alltså fall där galningen rimligtvis inte känner sina offer. Faktum kvarstår: Vi har haft 5 sådana fall sedan 1993. USA borde statistiskt sett ha haft 60 med tanke på att de är 15 gånger fler än oss. Och ja, jag räknar bort (eller låtsas inte om) den högre säkerheten i skolorna där.
Det där med hårdare tyglar stämmer inte ens i USA. I de delstater där man i stort sett inte har några tyglar alls, har man överlägset färst (nu fick jag in ordet "färst" i en mening igen, yay) mord! Förklara det om du kan!

Svennisfan, Donator 2012-12-19 00:39 | #24
#23 BeanDom: "Förklara det om du kan!"
Du låter som en creationist när du säger så. Be aldrig någon förklara något du berättar om.
Dessutom pekar det ni snackar om just nu mer på medians täckning över händelser och vadför liknelser som hittas. Statistik mellan olika lägen som du presenterar dem, även om de e stenhårda siffror du har, är betydelselösa. Det skulle kräva skitmånga fler stater att dra samma information från, som är så lika varandra som möjligt på alla sätt och vis.

Corrolation =/= Causation

BeanDom, Donator 2012-12-19 07:24 | #25
#24 Svennisfan: stenhårda siffror är betydelselösa... Jaha. Då går det inte att diskutera med dig, tyvärr.

Svennisfan, Donator 2012-12-19 12:30 | #26
#25 BeanDom: När du bara har 50 exempel att titta på, absolut. Säger det igen, corrolation =/= causation.

Kasta en tärning 50 gånger och få 25 sexor, det betyder inte att tärningen är orättvis. Vad du har här är berättelser om 50 olika tärningskast med 50 olika tärningar och försöker peka på att några av tärningarna är sämre än de andra.