Brunfis, Donator 2012-10-11 00:06 | #1
Makes me happy :)

iamawesome, Donator 2012-10-11 00:11 | #2
Rätt att den inte ska avlivas, men den borde få typ "tvångsvård". Hos nån hundtränare eller vad det heter, så den ej gör om det!

Olicat, Donator 2012-10-11 00:15 | #3
Om den går till attack så där, kanman inte bara ta ett strypgrepp om den?

Brunfis, Donator 2012-10-11 00:18 | #4
#3 Olicat: Njet. Den låser käkarna och släpper när den vill, eller får starkare motstånd.

Spilld, Donator 2012-10-11 00:21 | #5
Och vad är de för korkade idioter som vill se att hunden blir straffad? Den inser inte att den har gjort något fel. Är det någon som ska straffas så är det ägaren.
Blir så trött på människor som verkar tro att hundars hjärnor fungerar på samma sätt som människors.

olala, Donator 2012-10-11 00:28 | #6
#5 Spilld: Just det som är grejen hundarnas hjärnor fungerar inte på samma sätt som människan! Den som var med hunden vid tillfället då den attackerade ska straffas med en ganska rejäl bot samt betala skadestånd. Och om nu inte hunden får vård och rätt träning så ska den avlivas med detsamma.

Nikkiz, Donator 2012-10-11 00:35 | #7
min syster har 1 rottweiler tkr dem är helt underbara, och den går hur bra som helst att ha tsm med deras 1åriga dotter, lär ju varit något som retat upp hunden ordentligt?!

Sanctuary, Finansfjant 2012-10-11 00:38 | #8
Avliva hundfan,

olala, Donator 2012-10-11 00:39 | #9
#8 Sanctuary: baM!"

svensson__, Donator 2012-10-11 00:42 | #10
#8 Sanctuary: En farlig hund bör avlivas. Inte en glad och lekfull hund! :)

Ragazor, Donator 2012-10-11 00:57 | #11
#8 Sanctuary: +1

Antihero, Donator 2012-10-11 01:28 | #12
Avliva ägaren, det är där felet ligger från början

SmoKeY_355, Donator 2012-10-11 01:33 | #13
#10 svensson__: Där tog du orden ur munnen på mig :) Tycker det är rätt att inte hunden avlivas. Jag tror att ägaren är mer försiktig i framtiden också.

olala, Donator 2012-10-11 01:48 | #14
#10 svensson__: Joo fyfan vad han gulla med ungen.. gulli gulli gull!

esset, Donator 2012-10-11 02:08 | #15
#10 svensson__: +1
#14 olala: Du verkar ju inte ha en aningen om hur djur så som hundar, vargar och likande djur leker med varandra.

olala, Donator 2012-10-11 02:21 | #16
#15 esset: Där har vi det igen, det är ju en jävla skillnad om dom leker med sin egen ras eller en människa? Valpar/Ung hundar kan nafsa lite mysigt på armar och händer men inte fan försöker dom våldta en!

everydayhappy, Donator 2012-10-11 02:40 | #17
#4 Brunfis: Hundar kan inte "låsa" käkarna, det är den dummaste myten som folk någonsin hittat på.
Dessutom funkar det finfint att ta strypgrepp på en hund, bara ta ett grepp och kläm åt, till slut så svimmar den, eller så kan du klämma ännu hårdare och knäcka nacken på den.
Jag rekommenderar det senare.

olala, Donator 2012-10-11 03:41 | #18
#17 everydayhappy: Menart. Hundar är fan inga alligatorer/Krokodiler..

Barbro63, Donator 2012-10-11 04:02 | #19
löper jag minsta risk att bli biten av en hund när jag är ute så ska den fan avlivas. Tragiskt nog sant. Man ska inte som förbipasserande behöva känna sig otrygg som man måste göra då och då.

Inlägget är borttaget 2012-10-11 04:13 | #20

Bajzer, Donator 2012-10-11 04:52 | #21
Vill bara passa på att tacka N24 för att dom har slutat med idiotiskt skvaller om kändisar hela tiden och faktiskt börjat dela "Riktiga" nyheter istället

Snorbuse, Vip 2012-10-11 04:52 | #22
#4 Brunfis: Sen när fick Rottisar låsningsbara käkar?

everydayhappy, Donator 2012-10-11 05:39 | #23
#20 Skiddlez: Återigen så kommer det folk som gillar att sprida dumma myter om hundar.
Det finns inga hundar med ett bett som har ett tryck på flera ton, hunden med det värsta bettet är Mastiffen vars bett har ett tryck på drygt 226kg, Rottweilerns bett har bara ett tryck på 136kg.
Och nämnde jag någonsin en kofot? Jag skulle inte ha något problem med att ta ett nackgrepp på en fullvuxen Rottweiler bara den är distraherad, jag säger inte att vilken liten moppepojke på 50kg som helst skulle kunna klara av det, men för en generellt tränad person skulle det inte vara några problem eftersom hundar inte har en skelett-muskulatur väl lämpad för att ta sig ur ett nackgrepp precis.

Flapflapflap, Donator 2012-10-11 06:17 | #24
men et var då ett jävla tjöt om denna rottis...

durpface, Donator 2012-10-11 08:13 | #25
Det är jobbigt att läsa om alla människors okunskap kring sådant här. Speciellt hur hundar fungerar.

Tezzeen, Donator 2012-10-11 08:16 | #26
Asså vilket jävla fjolleri på vissa här inne och speciellt N24 precis som all media. "Brutal" attack? Man såg ju obviously att inte hunden var anfallsbenägen. Den slet inte i honom utan bara hade bitit tag i byxorna. Den enda som ska straffas är den som hade hunden vid tillfället. Sluta med erat jävla fjolleri.

rosinco, Donator 2012-10-11 08:49 | #27
#26 Tezzeen: +10! Det var inte så farligt som det såg ut. Om pojken hade skadats så kan jag försäkra er om att det skulle ha skrivits i artikeln. Förövrigt så är N24 och journalistik två helt skilda saker.

Undefil3d, Donator 2012-10-11 09:15 | #28
Faith in humanity restored!

Linnet, Vip 2012-10-11 10:15 | #29
#6 olala: Japp, du har så rätt. Hundars hjärnor fungerar inte som människors, även den snällaste hunden kan helt plötsligt attackera en människa och då kommer min fråga, varför ska ägaren då få en rejäl bot? Hur fan ska ägaren kunna veta att hunden helt plötsligt skulle attackera en unge om den aldrig gjort något dumt innan?

Vill påpeka att det jag skrev är helt teoretiskt och jag vet inte hur hunden i detta fallet normalt beter sig, om hunden har varit aggressiv innan osv, men det bortser ju inte från det korkade du skrev.. Våra hundar är oberäkneliga, även den snällaste hunden kan under vissa omständigheter attackera och varför ska då ägaren få rejäla böter? Som du säger, hundars hjärnor är inte som människors så hur ska man då kunna avgöra vilka hundar som aldrig attackerar och vilka som gör? känns lite som ett dåligt lotteri då om man ska våga köpa hund, attackerar den någon så åker jag på feta böter, även om det till synes inte synts ett skit att hunden varit aggressiv innan.

Olicat, Donator 2012-10-11 10:29 | #30
#4 Brunfis: Det måste ju gå att kväva hunden så den tuppar av :o

Moggelito, Donator 2012-10-11 10:41 | #31
#8 Sanctuary: 1+

e23, Donator 2012-10-11 10:50 | #32
Härligt att ägaren får ta en smäll! Trött på att man skyller på hunden, inte dennes fel att ägaren inte kan hantera hunden.

Och ännu engång till alla; Sluta sätt mänskliga aspekter på ett djur! Dom kan inte tänka eller känna ens i närheten av vad vi människor kan.

Inlägget är borttaget 2012-10-11 10:59 | #33

virree, Donator 2012-10-11 11:02 | #34
#26 Tezzeen: exakt.

apmuskel, Donator 2012-10-11 11:18 | #35
#29 Linnet: Hundar är betydligt mer beräkneliga än människor.. om du vet vad du gör och hur du läser en hund är det helt fel att påstå att vilken hund som helst kan gå till attack.

För övrigt var inte detta en attack från hundens sida.. Det var lek. Sen att 20 pers springer fram och börjar "leka" tillsammans gör ju inte situationen bättre. Triggar bara hunden till mer lek. Vid attack kan jag lova att det gått mycket värre för den lilla pojken.

Rätt i denna situation hade varit att trycka ner hunden på marken i sidoläge, lugnt och metodiskt. Självklar halvt omöjligt i denna situation när det bildas sådan panik, just saying..

Criticalm, Donator 2012-10-11 11:32 | #36
Det är varken ägaren eller hunden som skall avlivas, det är personen som gick ut med hunden just vid det tillfället. Att hunden attackerade 6 åringen betyder inte att den är ouppfostrad, det kan vara att ungen har provocerat den eller personen som rastade den reagerade fel, gav fel uttryck till hunden.

Dessa hundar har en stark jaktinstinkt som aldrig går att rubba bort helt och hållet. Dock kan det också vara så att ägaren kanske har uppfostrat hunden på fel sätt, inte låtit den bekanta sig med ungar vid tidig ålder vilket gör att hunden känner sig osäker runt dom.
Antingen personen som gick ut med den eller ägarens fel men absolut inte hundens. Har själv en rottweiler, denna hundras ska man alltid ha ett öga på men dom är inte elaka hundar.

Shoffe1337, Donator 2012-10-11 12:33 | #37
#13 Sedan ställde du dig på knä för att återigen få din mun fylld.

Antihero, Donator 2012-10-11 12:59 | #38
#17 everydayhappy: En annan myt är att " klämma ännu hårdare och knäcka nacken på den." SÅ går det bara till på filmer, krävs extrem styrka om du ska kunna knäcka nacken på ett sådant stort djur genom ett strypgrepp, ett grepp för att knäcka nacken är helt annorlunda och vinklar nackkottorna i en annan vinkel. Strypgrepp är precis som det låter, det stryper blod och lufttillförseln, finns även ett grepp man kan ta för att endast få en person att tuppa av genom att strypa blodtillförseln utan att riskera att skada personen allvarligt, dessutom går det snabbare än att försöka kväva den. =)

bentan, Donator 2012-10-11 13:07 | #39
döda hundjävlen

Cendun, Donator 2012-10-11 13:10 | #40
gött!

fanskapet, Donator 2012-10-11 13:19 | #41
Det är så intressant att läsa vad alla experter tycker och tänker på detta stället :) Många av er borde satsa på en karriär som tränare med tanke på vilken kunskap ni besitter.

#23 everydayhappy: SLUTA SPELA TUFF! En fullvuxen rottweilerhane väger 50-60 kilo och är avlad att skydda sig själv och sin hjord (Rottisen är en vallhund från början). Du har ingen chans, inse det. Hundar har en benägenhet att "vrida sig ur skinnet" och kan med lätthet få tag på vilken människa som helst som håller den kring halsen. Det första dom skydda är halsen och så fort dom känner sig hotade gör dom precis allt för att avvärja hotet, din reaktionsförmåga duger inte när det kommer till en hotad hund.

Shawaam, Donator 2012-10-11 13:21 | #42
Skjut den bara. Hade vi människor gått nära och varit enligt djuren en fara för deras barn hade vi blivit köttfärs direkt. Ser ingen anledning att inte göra detsamma här.

Antihero, Donator 2012-10-11 13:36 | #43
#41 fanskapet: "med lätthet få tag på vilken människa som helst som håller den kring halsen" där har du verkligen en myt. Det är en hund, precis som alla andra varelser på jorden så reagerar hundar på basinstingter vilket är att försöka ta sig ur situationer men att då säga "med lätthet få tag på vilken människa som helst som håller den kring halsen" är helt fel. Finns flertal knep för att ta sig ur ett grepp från en stor hund. Kommer man upp bakom en hund kan man just ta grepp kring nacken men inte som på en människa utan man lär greppa skinnet på hunden runt halsen.
SÄger inte detta för att låta duktig eller något men min far var bl.a hunduppfödare och tränade vakt hundar åt bl.a vaktbolag i 36år så "lite" har man snappat upp =)

Sen får man se skillnad på hundar som man säger är boskapshundar och stadshundar. Är t.ex en rottis uppväxt som vagnshund eller boskapsdrivande hund och träffar på en lika stor rottis uppväxt i stadsmiljö så åker stadshunden på ordentligt med pisk, just för att den inte är tränad. Precis som människor så har vi också basinstingter men man kan inte jämföra dom med en tränad person som t.ex tränar kampsport och har utvecklade kunskaper, om du nu förstår hur jag menar :)
Mvh

eliot98, Donator 2012-10-11 13:38 | #44
Den busade ju bara, viftade på svansen och bet i kläderna bara? Eftersom människorna drog tillbaka så trodde ju hunden att de va dragkamp lol

Shoffe1337, Donator 2012-10-11 14:40 | #45
Det är bara dra i läpparna uppåt, hundar tycker det är obehagligt.

olala, Donator 2012-10-11 15:36 | #46
#29 Linnet: Snälla skärp dig. Ägaren till hunden har inte tränat den nog mycket och det är ju kanske inte så konstigt för att dom flesta unga människor som äger kamphundar tycker det är coolt och inte ger den nog mycket träning. Känner en gammal skolkamrat med 2 rottweilers och där går det utmärkt, hon har alltså gett dom så pass bra träning att dom bryr sig inte fast 5-åringar är framme och kladdar på den utan dom bara viftar på svansen och kanske ger barnen en puss eller två. Den som ansvarar för hunden vid liknande tillfällen som detta ska också stå till svars för det helt klart.
Böter och skadestånd ska betalas omgående, samt ska hund skickas till "tvångs-träning" som ägaren själv ska betala. Och om inte ägaren vill att den ska skickas iväg på "tvångs-träning" då ska fanskapet skjutas omedelbart.

ORANGEtm, Donator 2012-10-11 15:58 | #47
Hundar borde vara som katter ist

wahl89, Donator 2012-10-11 16:07 | #48
in before shitstorm!!! oh wait...

Thomasmodig, Donator 2012-10-11 16:29 | #49
Med tanke på att INGEN här vet vad som skedde innan hunden "gick till attack" så kan vi egentligen inte anta någonting överhuvudtaget. Dem som vill se att hunden avlivas tänker ju helt fel. Jag har själv växt upp med hundar och på senare tid så har jag köpt mig en Rottweiller. Snällare hundar finns nästan inte. Men tuffa hundar kräver tuffa tag. Något som hade fått denna hund att pipa som en stucken gris hade varit att lyfta upp han i ljumskarna med ett rejält nypetag. Jag blev så jävla upprörd när jag såg original klippet. Det första felet som görs är att någon tar tag i Ungen. Alltså gör han till en leksak. Ni som tycker att det är en mördarmaskin bör ju tänka att om hunden hade velat se ungen arm/benlös så hade inte de varigt några problem.

esset, Donator 2012-10-11 16:40 | #50
#46 olala: Ingen kamphund.

Arne Anka, Donator 2012-10-11 16:40 | #51
#21 Bajzer: Riktiga nyheter är dem nog en bra bit ifrån.

euforiaa, Donator 2012-10-11 16:56 | #52
#41 Precis vad jag försökte förklara för vissa andra idioter i förra länken om detta.

Man brottar inte ner en vältränad rottis, tik eller hane.. Och du beskrev PRECIS vad min lilla rottis gjorde när jag brottades med henne, och jag tog "nackgrepp" runt henne, och jag va tränad vid tillfälle, gymmade, simmade och va ute och sprang med rottisen på daglig basis. Kampade med hunden på alla olika sett, hon fick röra sig mer än väl, alltså: vältränad hund.

#43 Har rätt till en viss del, men "One does not simply, wrestle a rottis"... Dom är helt enkelt bara starka envisa jävla djur. Och dom "drar sig ur skinnet" som en annan sa vid ett hotat läge.

fenior, Donator 2012-10-11 16:59 | #53
Avliva ungjäveln, tänk er om ni skulle gå helt random på stan sen kommer det en ungjävel och börjar bita i era byxor och kastar runt er på backen...

olala, Donator 2012-10-11 17:40 | #54
#53 fenior: wtf?

Unholymoly, Donator 2012-10-11 17:59 | #55
Oavsett om hunden lekte eller inte så kommer detta antagligen ha skadat ungen psykiskt för resten av livet, alltså är det ingenting som är okej med det.

donkey94, Donator 2012-10-11 19:19 | #56
#55 Unholymoly: Och då blir allt bra om hunden som egentligen inte bär ansvar måste dödas?

Antihero, Donator 2012-10-11 19:32 | #57
#52 euforiaa: Jo men precis som jag sa tidigare så ska man veta vad man håller på med, ett bra grepp med handen runt struphuvudet på en hund får dom reflexmässigt att släppa/öppna munnen. När min far tränade hundar så blev vissa uppspelta och gick till överdrift och då va det just det greppet som hjälpte. Hundar är inga omöjliga monster precis oavsett ras, den gör det den blir tränad till att göra men vissa raser är envisare än andra. Jag har brottats med rottisar och många andra så kallade "kamphundar" utan problem och det har varit tränade hundar. Enda hunden jag nog skulle backa från att brottas med och som jag vet att jag skulle förlora mot är kaokasisk ovsharka. Såg en film från Ryssland för några år sedan om denna hund i en hundkamp, då va det en kaokasisk ovsharka mot 2 st Pitbull. båda pitbullarna va döda efter 90 sekunder. Trodde aldrig att det fanns en sådan hund men sedan dess är det den hunden som imponerat på mig mest.

euforiaa, Donator 2012-10-11 19:41 | #58
#41 Antihero: Ja, jag har ju inte riktigt gått in för att rädda mitt liv när jag brottats med vår rottis. Den är inte rädd för andra hundar, varit hundar som försökt attackera henne och hon har inte rört en min.. Ganska orädd och väldigt mycket kamp och vilja i henne. Och jag tog aldrig fingergrepp rund struphuvudet kanske, men jag la verkligen all min styrka och vikt bakom det och försökte hålla ner henne i backen, hon gav sig inte en CM.. jag är dödsförälskad i denna hund, hon imponerar mig som bara den.

Jo, det är ena stora satans hundar. Rottisar, doberman och "björn"hundarna har alltid imponerat mig, deras psyke, deras viljor. Hur kraftigt byggda dom är. Jag sitter i nuläget och tjatar på sambon om att vi borde skaffa en rottis eller doberman med fin stamtavla.

Vad är det för firma din far arbetar på?

Antihero, Donator 2012-10-11 19:52 | #59
#58 euforiaa: Japp, önskar jag hade tiden nu att ha en hund men tiden finns inte. Min Far la av med träning av hundar för ca 10 år sedan, han va egen och va själv hundförare i vaktbolag som blev anlitade vid olika arrangemang, konserter, disco m.m.

Doberman är riktigt fina men ack så nervösa vad jag erfarit, de har en sjuk hörsel och hör ALLT. T.o.m. när det blåser i telefonstolparna :-P skulle då satsa på Rottis om det stog mellan dom två =)

euforiaa, Donator 2012-10-11 20:00 | #60
#59 Mina föräldrar har en tik rottis, alldeles underbar "personlighet".. Mer av en knähund än många sällskapshundar.

Ja, gärna om man fixar öronen på dom. Ståtliga hundar verkligen! Kommer vara oerhört kräsen med en rottis tror jag, eftersom jag har en riktig pärla i familjen.

Nej, tiden kan ju spela roll sen kostar ju en renrasig doberman eller rottis ett gäng tusenlappar med :/

Låter som ett riktigt kul jobb faktiskt. Har du koll på några fina stamtavlor eller så?

Cheesecake55, Donator 2012-10-11 20:46 | #61
#60 euforiaa: #59 Antihero: det finns PM för en anledning

euforiaa, Donator 2012-10-11 20:53 | #62
#61 Cheesecake55: Jag visste inte att det finns PM, nu vet jag. Tack så mycket.

Antihero, Donator 2012-10-11 20:59 | #63
#60 euforiaa: Ja kuperade öron på en Doberman är riktigt snyggt men tror det blivit förbjudet på senare år, inte helt 100.

Får jag bara tiden så köper jag en hund =)

Ja men det va ett krävande jobb och vi hade alla hundar inne, 3-4 hundar JÄMT och dom skitade ner något fruktansvärt, speciellt på höst/vårkanten sen är det pälsen som fäller på våren. Så man ska gilla att städa och så eller ha en tålamodig flickvän/fru och barn :-P

Det va några år sedan men googla på om "Ferris" fortfarande är aktiv, sen finns det nog många fina. Ferris stamtavla.

#61 Cheesecake55: Ja det vet vi men man skriver även öppet för de som kanske också är intresserade, annars kan man ju bara ge fan i att läsa om man inte ens är intresserad!?!?!?!

noldon, Donator 2012-10-11 22:14 | #64
#23 everydayhappy: där har du dock lite fel. en schäfer tex har ett bittryck på lite över 700kg den hund med starkast tryck är taxen. rott ligger också över 700kg Människan har ett bittryck på 75kg och en nilenkrokodil en bit över 1 ton. dock är jag tveksam till att vare sig hundar människor eller krokodiler använder fullt bittrycks kapacitet. speciellt inte vid sådana här tillfällen som i länken.

ett sätt att få loss en hund är att vrida om örat på den. dem är ganska känsliga där och även hundar emellan biter varandra i just öronen.

everydayhappy, Donator 2012-10-12 01:42 | #65
#38 Antihero: Nej, det krävs inte extrem styrka.
Du pressar nedåt med armen ovanför hundens nacke, och uppåt med armen under hundens nacke, en nacke kan inte stå emot trycket som kommer att uppstå och ryggraden knäcks, en ryggrad är väldigt ömtålig faktiskt.
Dessutom kan du ALDRIG få någon att svimma och inte riskera stora hjärnskador, du skapar en syrebrist i hjärnan vilket får celler att dö, och hjärnans celler regenererar aldrig naturligt.
#41 fanskapet: Och en genomsnittlig man väger 80kg och är framavlat som det värsta rovdjuret i världen.
Hur ska en hund kunna "vrida sig ur skinnet"? Jag sa att inte vilken liten klen moppepojke som helst skulle kunna klara av det, men vilken man som helst med en hyfsad styrka skulle lätt kunna koppla ett nackgrepp på en hund/varg, vad som helst.
Och man kan inte skydda halsen om någon redan fått ett grepp om den, dessutom så triggas hundens kräkreflex om man pressar på dess hals, vilket gör hunden ytterligare oförmögen att skydda sig.
#64 noldon: Du är bara ett dåligt troll.

Antihero, Donator 2012-10-12 02:00 | #66
#65 everydayhappy: Du läste inte vad jag skrev.
Du pratar om en ryggrad som är ytlig på ett djur, en nacke däremot är inbäddad i en muskelatur och den knäcker man itne lätt.
Det jag skrev tidigare va att om man ska få någon att svimma snabbt så är det BLODET man ska stoppa tillförseln med och inte syret för att undvika hjärnskador.
Läs om läs rätt

everydayhappy, Donator 2012-10-12 02:07 | #67
#66 Antihero: Jag läste vad du skrev.
Jag pratar om en ryggrad på ett djur ja, och inte ett skelett, du kan knäcka en människonacke hur lätt som helst och att knäcka en hunds nacke blir inget problem bara du får ett bra grepp och har nog med styrka för att knäcka den, förmodligen blir det bäst om man lägger sin egen tyngd på hundens nacke för att hjälpa till, återigen inget som en liten tonåring kan klara av.

Det där är bara skrattretande, skolkade du från naturkunskapen i lågstadiet eller? Det är blodet som tillför syret till kroppen.
Inget blod = inget syre, stoppar du blodflödet så stoppar du syretillförseln, herre gud, jag hoppas att du inte är seriös för det där är bara löjligt korkat.

Antihero, Donator 2012-10-12 02:32 | #68
#67 everydayhappy: Jag pratar om att knäcka nacken genom ett strypgrepp som ett inlägg tidigare tog upp.

ja det är rätt men om du stryper blodtillförseln till hjärnan slocknar man på ca 2-3 sekunder.
Hjärnskador uppstår i hjärnan efter att hjärnan inte får syre på över 3 minuter, då bryts hjärnceller ner.
Detta kan du fråga vilken husläkare som helst.
Det används även inom kampsport dagligen och skulle det medföra hjärnskador så tro mig, då skulle Sverige vara först med att förbjuda detta. Men som jag tidigare sa, fråga vilken läkare som helst.

everydayhappy, Donator 2012-10-12 02:38 | #69
#68 Antihero: Hjärnskador uppstår så fort hjärnan får syrebrist, men permanenta hjärnskador uppstår inte förrän hjärnan har varit utan syre i tjugo sekunder, efter tre minuter så skulle jag tro att gränsen för att man ska säkert kunna återuppliva en person går.
Inom kampsporten så stryper man bara en person tills de svimmar och inte längre, hjärnan får inte syrebrist så fort du kopplar ett strypgrepp på någon utan när en person svimmar så är det ett tecken på att hjärnan gått in i sitt energisparande läge för att hålla igång de vitala kroppsdelarna och inget annat, viket är varför vissa ibland tappar kontrollen över tarmsystemet och skiter ned sig.
Och alla som sysslar med kampsport i huvudtaget har garanterat permanenta hjärnskador, speciellt inom sporter som involverar slag mot huvudet och strypningar.

Antihero, Donator 2012-10-12 02:42 | #70
#69 everydayhappy: "Inom kampsporten så stryper man bara en person tills de svimmar" JA det är precis det jag säger, man stryper ju inte någon i 3 minuter, jag har själv utövat detta och är utbildad i de här greppen med tanke på min bakgrund.

En kamrat till mig "drunknade" när han var mindre, de fick upp honom och han var utan syre i minst dessa 3 minuter vi pratar om och enligt läkarna så finns det inga som helst tecken på hjärnskador. Han är idag själv studerande läkare med 1,5 år kvar så jag tror inte det finns hjärnskador där om jag får säga det, men som jag nämnt tidigare: ta upp detta med en riktig läkare för du har FEL. Nog om det

everydayhappy, Donator 2012-10-12 02:51 | #71
#70 Antihero: Det finns alltid undantag, och han ramlade ju i vatten vilket är kallt, och alla vet att kyla preserverar vävnad och ökar tidsförloppet för att permanenta skador ska uppstå.
Dessutom kan man inte ta ett enda litet exempel och säga att det är bevis på att hjärnskador inte uppstår under syrebrist i under 3 minuter, om du tror det så är du mycket dummare än vad jag uppfattat dig som.
Och ärligt talat kan vem som helst kan studera till läkare, om han hade studerat till någonting som faktiskt kräver en hög intelligens hade det varit en annan sak.

Antihero, Donator 2012-10-12 03:01 | #72
#71 everydayhappy:
Ja det har du rätt i men vattnet ska då ha mycket lägre temp än en varm sommardag som detta hände.

Du har lite udda åsikter och tankegång men det får stå för dig själv.
Men att säga "om han hade studerat till någonting som faktiskt kräver en hög intelligens hade det varit en annan sak." är ju att idiotförklara sig själv, tycker du ska ta en titt på vad studier till läkare innebär. Kom sedan tillbaka och säg samma sak.

http://www.hjart-lungfonden.se/Forskning/Forskning/Hjartforskning/Forskning-om-plotsligt-hjartstopp/Mer-lasning/Kyla-guld-vard-vid-plotsligt-hjartstopp/

"Muskler kan klara syrebrist under timmar, medan hjärnan riskerar stora skador inom loppet av några få minuter"
Precis RISKERAR alltså inte helt säkert.

Dags för dig att sluta tro att du är en stor allvetare med all expertis bakom pannbenet som har alla rätt, men kan dock inte neka att det är rätt underhållande men samtidigt sorgligt att läsa allt du säger.
Natti natt

everydayhappy, Donator 2012-10-12 03:49 | #73
#72 Antihero: Att studera till läkare kräver bara tålamod, det enda man behöver göra är att nöta in information, det kräver ingen hög intelligens för att göra något sånt, fysiker, kemiingenjör, programmerare, såna yrken kräver en hög intelligens, inte läkare.

Läs om, läs rätt. "Riskerar STORA skador", små hjärnskador är fortfarande hjärnskador, som dessutom kan göra ett liv avsevärt sämre.

Kul att du försöker förolämpa mig som avslut, men för dig att kalla någon annan sorglig är hycklande av den högsta graden, men är man en misslyckad idiot utan framtid så är man, hahaha.

Antihero, Donator 2012-10-12 03:57 | #74
#73 everydayhappy: Hahaha "misslyckad idiot utan framtid" ja det märks att du inte vet vem jag är iaf.

Vem sa att jag försökte förolämpa dig ?? ;-)

everydayhappy, Donator 2012-10-12 04:03 | #75
#74 Antihero: Du har gjort det ganska klart för mig vem du är, en ointelligent person som nöjer sig med att vara medioker och kommer aldrig påverka världen på något sätt, det är riktigt sorgligt.

Antihero, Donator 2012-10-12 04:10 | #76
#75 everydayhappy: Hahaha ja det är ju kul att iaf du tycker att du är guds gåva till mänskligheten och en informationskälla för alla på Existenz. Jag har arbetat med människor med din inställning till hur allt och alla ska fungera, kan dock dämpas någon med färgglada piller i små plastmuggar.
Skriver du som en efterbliven utgår jag från att du är efterbliven också. Jag ser inget behov av att idiotförklara dig, jag ser det snarare som att du gjort det själv och har för avsikt att tro dig tills du motbevisat mig

everydayhappy, Donator 2012-10-12 04:16 | #77
#76 Antihero: Jag har aldrig sagt att jag är perfekt, men jag är trots allt extremt intelligent och har en lysande framtid.
Och vad är min inställning till hur allt och alla ska fungera? Jag minns inte att jag har framfört några teorier på hur människor ska bete sig och hur världen ska styras, allt jag har gjort är att säga att man knäcka nacken på en hund, vilket du tydligen blev extremt upprörd över, så det är snarare du som har idiot-förklarat dig själv genom att inte ens kunna följa en simpel diskussion utan att byta samtalsämne till saker som eventuellt inte ens har med den förgångna diskussionen att göra.
Fortsätt att leka att du har en sån hög erfarenhet i världen, men det kommer knappast ge dig någon större framgång än här, och det är inte mycket kan jag lova.

Antihero, Donator 2012-10-12 04:25 | #78
#77 everydayhappy: Nja att du försöker idiotföklara mig sedan flera inlägg tillbaka visar ju att du inte tänker på vad du skriver, min avsikt har aldrig varit att nedvärdera dig utan det tog fart då du vräkte ur dig "om du tror det så är du mycket dummare än vad jag uppfattat dig som". SEN fortsatte pajkastning från båda håll.

Jag leker inte att jag har hög erfarenhet eller att jag är smartast, snyggast eller bäst men jag är nöjd med det jag har. Sen har vi alla olika tolkningar på vad det är men själv tycker jag att ha startat från 0 till att vara egen företagare med skapligt med pengar och utan att behöva slita ihjäl mig är bra för mig iaf. Sen om du tycker att du har en lysande framtid så fine, är du nöjd med det så är det bra. Det är trots det som gör att man kliver upp ur sängen varje dag

everydayhappy, Donator 2012-10-12 04:32 | #79
#78 Antihero: Just det, lägg dig på rygg och visa magen, fan vad ägd du blev!

Antihero, Donator 2012-10-12 04:36 | #80
#79 everydayhappy: .......haha jadu, vad svarar man på det mer än att brista ut i skratt.

Shoffe1337, Donator 2012-10-12 12:03 | #81
Kom igen flikkor, ta varandras nummer och så kan ni träffas och klämma på varandra istället för att skapa någon slags chattkanal här inne

ppoolliiss, Donator 2012-10-12 13:53 | #82
Hunden förtjänar 100sparkar på huvudet och sedan levande begravning.

noldon, Donator 2012-10-13 09:58 | #83
#65 everydayhappy: dåligt troll? eh nej jag har utbildning inom hund samt haft hundar hela livet. så ganska bra erfarenhet. dock så antar jag att du delvis har rätt gjorde en googling på nätet och ´fick svaret att en rottweiler har 150kg/cm2 men det är som sagt per kvadratcentimeter och en rottweilers mun är så vitt jag vet större än en kvadratcentimeter. vilket gör att det totala bittrycket blir betydligt mer.

soeew, Donator 2012-10-14 21:55 | #84
#82 ppoolliiss: Skojar du eller? ungen hade säkert gjort något mot hunden så den blev sur eller något...