jägarn, Donator 2012-10-09 11:52 | #1
Vadå smiter? Vafan ska han göra sitta kvar och gulla med ungen.

Joonathan, Donator 2012-10-09 11:54 | #2
Menart, han gick säkert bort med hunden och komme senare tillbaka å snacka!

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-10-09 11:58 | #3
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1088948-hundattack-i-brunnsparken-barn-till-sjukhus

jägarn, Donator 2012-10-09 11:59 | #4
#3 Roger: Pjta, jag hade gjort som han i denna situationen för att sedan komma tillbaks / kontakta polisen. Hunden lär nog avlivas. Kan inte ha hundar som attackerar barn.

mau5trap, Donator 2012-10-09 12:02 | #5
Klart han drar, hunden kommer ju avlivas direkt på plats med 20 skott från 2 poliser annars

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-10-09 12:05 | #6
#4 jägarn: http://www.sydsvenskan.se/sverige/sexaring-svart-biten-av-hund/

Fallos, Donator 2012-10-09 12:23 | #7
Hahaha, Rottweiler ja.. sinnessjuka hundar! Ungen hade väl gjort något mot hunden eller eller skrikit, svårt att tro att hunden helt plötsligt skulle hoppa på barnet.

CodGeronimo, Donator 2012-10-09 12:25 | #8
Varför har men en sån hund för?..

Tiimmeey, Donator 2012-10-09 12:30 | #9
Avliva hunden, förbjud ägaren från att inneha kamphundar, och Fallos, att ungen skrikit är väl ingen god anledning till att bli attackerad av en hund?

J3n5, Donator 2012-10-09 12:31 | #10
Avliva ägaren?

Fallos, Donator 2012-10-09 12:37 | #11
#9 Tiimmeey: Skulle inte du också bli arg om du var en hund om en ungjävel stod o skrek på dig? Nu menar jag inte att ungen gjorde de, men de kan ju finnas chans att den gjorde. På något vis hade ju ungen retat upp hunden. Det känns bäst o säga så iaf, haha.

Bakke, Donator 2012-10-09 12:45 | #12
#11 Fallos: Hur gammal är du egentligen? Det går aldrig att försvara att en hund attackerar en människa oprovocerat, då ska hunden avlivas PUNKT SLUT!

SHM, Donator 2012-10-09 12:47 | #13
#12 Bakke: #9 Tiimmeey: Gör som alla andra och skit i att bry er om vad Fallos skriver. Han är hatad av näst intill alla här på grund av hans sorliga försök till att trolla. Bara ignorera honom, snälla.

Inlägget är borttaget 2012-10-09 12:48 | #14

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-10-09 12:48 | #15
#7 Fallos: Ungen kanske har sprungit och lekt och då triggat denne ouppfostrade jyckes jaktinstinkt?

#12 Bakke: Wow, trodde aldrig att jag skulle hålla med dig om något. ;)

Tiimmeey, Donator 2012-10-09 12:49 | #16
#11 Fallos: Jag vet inte hur jag skulle reagerat om jag var en hund, för jag är ingen hund!
Och det näst intill kvittar vad ungen gjort, något sådant ska inte ens kunna hända!
Isåfall: worst troll EU...

Inlägget är borttaget 2012-10-09 12:51 | #17

Fallos, Donator 2012-10-09 12:53 | #18
#12 Bakke: Åhhh så häftig du är asså! Hur gammal är du själv egentligen, 13 eller? Lilleman.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-10-09 12:55 | #19
#18 Fallos: Lägg av nu, snart godkänner jag en voteban på dig.

pattperfa, Donator 2012-10-09 12:56 | #20
Helt otroligt hur vissa människor kan försvara en hund som skadar en människa barn eller inte. Av någon anledning är de ALLTID den bitnes fel.
En polares farsa har en kompis vars hund bet ett barn, blev inget märke men bet fortfarande. Han låste in hunden hämta bössan och sköt huvudet av hunden. Bra hundägare!

dolohov, Donator 2012-10-09 13:06 | #21
Var ju ungens fel förhelvete och i det här fallet är det pappan eller mammans fel att ungen triggade igång hunden. pz

och btw finns så jävla många snorungar som beter sig illa mot hundar som sitter kopplade och försöker reta dem, händer det nått sånt här får föräldrarna skylla sig själva.

Grim, Donator 2012-10-09 13:43 | #22
Ägarens fel att hunden inte är rätt fostrad.

Dock vet vi ju inget om vad ungen gjorde för att utlösa det hela.

grejjan, Donator 2012-10-09 13:46 | #23
Vadå ungens fel? Han är 6 år för fasen.

Vart står det förresten att ungen triggade hunden?

dr_roov, Donator 2012-10-09 13:46 | #24
Hade varit mer intressant om hunden fick leka klart och sedan åt upp ungen :D

turebz, Donator 2012-10-09 13:53 | #25
Jag skiter i det mesta som visades på denna video. Men en sak jag märkte och jag fann riktigt avskyvärt var att farsan till ungen (om det nu var hans farsa) inte gjorde ett skit. Han stod och ryckte på hunden i hopp om att den skulle släppa men det var i stort sett det enda han gjorde. VAD I HELVETTE HÅLLER DU PÅ MED!? Det han borde ha gjort var att försöka sparka ihjäl hunden eller trycka in ögonen på den. Kan inte fatta att man låter sitt barn ligga och bli biten..

Daniilo, Donator 2012-10-09 13:55 | #26
Att folk ens försöker få det att se ut som att det är ungens fel, är ni efterblivna eller? Klart som fan det är ägarens fel, borde fan vara mer koll på hundägare och deras hundkoll. Alldeles för mkt sån här skit som är helt onödigt om man hade lite mer koll på ägarna, så inte idioter som denne kan bli ägare.

IQnoll, Donator 2012-10-09 13:55 | #27
Hunden fick ett skönt slag på nosen iallfall ;p

e23, Donator 2012-10-09 14:03 | #28
Att äga och ansvara kring hundar borde innebära liknande som "körkort" tycker jag.
Hundutbildningar - hundförarkort.

Där folk lär sig de grundläggande principerna hur en hund fungerar, deras psyke och vad dom behöver för typ av ledare.

Har man inte en sån utbildning eller erfarenhet i bagaget så händer sånt här, hundarna är inte socialiserade och finner det mesta hotfullt, sen en pajas ägare på det som tycker att en stor kraftfull hund är coolt och fattar inte ansvaret och svårigheten hunden innebär.

ytterst sällan att hundar är aggressiva pga dom föds med någon störning.

Ännu en gång åker hunden på skiten.

olala, Donator 2012-10-09 14:06 | #29
#5 mau5trap: Det var ju bara det som saknades. Hoppades på att dom skulle skjuta säg 40 skott i hundjäveln!

Apastar, Donator 2012-10-09 14:10 | #30
Ni pratar om oprovocerat. Vad vet ni om vad som orsakade det?

olala, Donator 2012-10-09 14:13 | #31
Det är alltid hundens fel. Om en hund biter en människa då är det fan bara fram med bössan och skjuta!

h4ardstyl3, Donator 2012-10-09 14:18 | #32
oftast hundägarens fel. är man inte kapabel till att kontrollera en rottveiler som i det här fallet ska man inte äga någon

zbn, Donator 2012-10-09 14:21 | #33
Vänta nu en sekund... Slet hunden av ungen brallorna ?

Inlägget är borttaget 2012-10-09 14:25 | #34

Larza, Donator 2012-10-09 14:26 | #35
#33 zbn: är det bekräftat att det inte är peddobear med hundmask?

ettanlös, Donator 2012-10-09 14:28 | #36
rottveiler är fina hundar :(

Jumpsmoker, Donator 2012-10-09 14:28 | #37
#28 e23: Skulle precis nämna hudförarkort. Jag är väldigt mycket för de... Och jag håller med dig, till viss del.

Hundar är mer komplicerade än vad många kan tro. Hundar kan, precis som människor, ha psykfel och därför kan de även attackera oprovocerad. (Vet inte om detta var fallet just här) Sen är rottweiler en aggressiv hund generellt, dels på grund av dess psyke men även på grund av att många rottweilers avlas fel osv..

Det är lättare för en annars lugn hund att attackera någon om ägaren är oerfaren och okunnig. Än att en aggressiv hund attackerar någon med en erfaren och kunnig ägare.

Cendun, Donator 2012-10-09 14:34 | #38
bra att han stack, annars skulle hunden inte leva just nu. hoppas snuten inte hittar han.

Megamisama, Donator 2012-10-09 14:34 | #39
Jävlar vad ungens skrik får en till att frysa till is...

olala, Donator 2012-10-09 14:37 | #40
#38 Cendun: Jag hoppas varenda polis i det där distriktet får tömma sina magasin i hunden!

e23, Donator 2012-10-09 14:44 | #41
#40 olala: oj du va mig en cooling :)

JoinaFörTrianglar, Donator 2012-10-09 14:45 | #42
ryser av ungens skrik, jobbigt att titta på :/

fetthan, Donator 2012-10-09 14:45 | #43
jag tror iaf att det var ungen som började (let the shit storm begin),finns barn som är rädda för hundar, men även hundar som är rädda för barn/främlingar.
har sett några gånger när jag varit i en affär, när jag haft min hund kopplad utanför. han sitter verkligen och skakar och trycker in sig i hörnet medan ungarna kommer närmare å närmare för att se hur nära dom kan komma, sedan springer dom iväg å skriker, kommer närmare igen.
det är föräldrarnas fel att barnen blir bitna då, för till och med jag lärde mig när jag var liten att man inte ska hälsa på hundar utan att fråga först.
men ja. vet man om att ens egen hund är ilsken mot främlingar ska man ju gå med munkorg ute bland folk, eller inte ha hund alls.
men vafan, varför är allas första lösning att döda en hund när den biter? det är inte dens fel att ägaren inte vet hur man gör. ge den till en annan person istället som vet hur man uppfostrar.

Torkel, Donator 2012-10-09 14:55 | #44
Fan va gött om man rakt av avliva alla människor som råka skada en annan med 20 skott o hagelbössa...

olala, Donator 2012-10-09 14:55 | #45
#41 e23: Nej det är jag inte. Men hundar som agerar på detta sätt har en psykisk störning och är inte värda att leva!

M3duzakill20, Donator 2012-10-09 14:55 | #46
Skjut hund jäveln.

knut, Donator 2012-10-09 14:59 | #47
undrar hur många gånger ägaren sagt, och gråtit ut på facebook att "nejnej, min kamphund är jättesnäll, han är inte ett dugg farlig"

Maflam, Donator 2012-10-09 15:00 | #48
Hundar är hundar... Barnet gick säkert fram till hunden för den skulle i alla fall inte anfalla helt oprovocerat.

Barnet kanske stirra hunden i ögonen, skrek (Satt hunden blev förvirrad) etc etc.

Men men, kamp hundar har alltid sin kvar sin instinkt.

Megamisama, Donator 2012-10-09 15:03 | #49
#41 e23: Tror inte han försöker vara cool överhuvudtaget, tror nog mer att han har lite vett i huvudet och förstår att denna hunden bör avlivas. De flesta som har hunderfarenhet håller nog med, de småpojkar som inte har det, men önskar sig en hund vill inte avliva.

hedsten, Donator 2012-10-09 15:07 | #50
detta är ingen kamphund det är en rottweiler och är en brukshund som ofta används av polis/vakt/militär...

Man ska heller aldrig dra i hunden när den biter utan bända upp käkarna, då det annars bara triggar hunden att bita hårdare, och då låser sig en sådan här avlad hunds käkar sig..

Det är antagligen en ägare som inte vet hur man fostrar sin brukshund som kräver väldigt hård fostran. En frisk hund attackerar inte ett barn även om barnet utgör ett hot mot hunden.. Att en hund kan markera mot ett barn, hugga etc, är normalt. Men inte stå och slita i det som ett byte..

Ägaren har helt enkelt inte gett hunden tillräckligt med fostran och självförtroende. En rädd hund är farligare än en arg, och denna är rädd och sliter i panik.

Fimpeen, Donator 2012-10-09 15:08 | #51
Även om det kanske var ungen som triggade igång hunden så kan man inte lägga skulden på ungen, en 6 åring förstår ju inte när den ska sluta. Hundägarens fel att hundjäveln inte är uppfostrad på rätt sätt, fegt att bara gå ifrån efter.

Legendary, Donator 2012-10-09 15:12 | #52
Folk som tycker att hunden ska avlivas borde få sig en omgång med hunden!
Det är ägaren som ska ha straffet, med fängelse, böter och kostnader för omplacering av hunden.
Varför i helvete ska djuren alltid straffas för? Vilt eller ej!

Och sluta med erat jävla kamphundstjat för i hela jävla helvete! En chihuahua kan också fucka ur totalt, men bara för att det är en stor hund med stor käft så VIPS. Döda stackarn.

Och "Kamphundar har alltid kvar sin instinkt"? For real?
Varenda jävla djur någonsin har alltid kvar sin instinkt. Varenda jävla djur på denna jord, inkl människor, kan bli sjuka i huvudet. (Vilket jag inte tror är fallet med hunden, jag tror på fel uppfostran som fick hunden att reagera på fel sak)

Folk är sjuka!
Hunden behöver bara rätt uppfostran och någon som vet hur man hanterar stackarn...

Torkel, Donator 2012-10-09 15:14 | #53
#52 Legendary: +100

hedsten, Donator 2012-10-09 15:17 | #54
#52 Legendary:
1. det är ingen kamphund, det är en brukshund! Stor jävla skillnad.
2. En chihuahua kan fucka ur men chansen är liten. En dåligt skött chihuahua blir ofta vek, en brukshund eller kamphund blir aggressiv. Det gäller att inte trigga de INSTINKTER hos hundarna som de är avlade för. En Rottweiler är avlad för att passa vakt/polis/militär och är därför avlad att vara vass. När fel person använder den så kan de trigga fram ett beteende pga dess instinkter som inte är önskvärt. Visst fan kan en sällskapshund bli aggressiv, men risken med en sådan här ras är MYCKET större då de är skapade för att vara vassare och är både SVÅRARE och JOBBIGARE att äga.

Tim, Operatör, Donator 2012-10-09 15:21 | #55
#52 Legendary: Så jävla sant. Tack för att du existerar.

Några i min släkt och bland vänner har eller har haft rottweilers och schäfrar. Det är dom snällaste och mest disciplinerade hundarna jag någonsin stött på.

Ja, att fel ägare tränar sin hund till att vara aggressiv är ju riktigt illa. Men det är fortfarande inte hundens fel. Och argumenten där folk påstår att en aggressiv kamphund MÅSTE avlivas är också bara fel. I rätt händer går det att få vilken hund som helst att ändra sig till det bättre. Hundar om något djur är anpassningsbara och vänjer sig ganska lätt vid saker.

Bura in ägaren, låt han betala Cesar Milan 100.000 för att få ordning på hunden så den sedan kan adopteras bort.

hedsten, Donator 2012-10-09 15:25 | #56
#55 arlen: Hur kan du ens säga att det är en kamphund om du känner folk som har haft rasen? Hur kan du säga att Legendary har rätt? Tappar fan hoppet..

Tim, Operatör, Donator 2012-10-09 15:28 | #57
#56 hedsten: Okej, jag kanske skulle lagt in "citationstecken" på "kamphund".

amaraim, Donator 2012-10-09 15:29 | #58
#12 Bakke: Fast i detta fall så vet ju absolut ingenting om vad som hände innan.
Jag känner en vars hund är snäll som ett lamm, men en liten kille på 9 år var extremt jobbig mot henne (skrek väldigt högt, "klappade" henne för hårt enligt henne osv). Hon bet till honom lite snabbt på handen eller något och sen sprang hon iväg en bit och gömde sig för hon visste att hon skulle få skäll. Det hon gjorde var rätt.
Det finns i många fall anledningar till varför en hund gör som den gör.

e23, Donator 2012-10-09 15:29 | #59
#45 olala:

#49 Megamisama:


Trist att ni två besitter så lite kunskap kring hundar och dess betéende, att ni sätter mänskliga aspekter och tycker att djur ska veta att man inte dödar varandra eller människor.
Det har väldigt sällan med en störning att göra när en hund är aggressiv. Det är ägarens agerande kring hundens uppväxt att göra. Det kan bero på många olika saker t.ex. rädsla, otrygg, smärta m.m.

Många (bland annat ni 2) verkar tro att man bara kan skaffa en hund och tro den blir som Båtsman i Saltkråkan: Lugn, trygg, luffsig och kärleksfull.
Krävs så fruktansvärt mycket mer för att få en balanserad hund.
Det finns olika svåra hundar, det tycks de flesta hundägarna strunta i idag.


Däremot håller jag med om att den hunden bör avlivas utefter sitt agerande.
Men skulden och ansvaret SKA läggas på hundföraren.

Thelulz, Donator 2012-10-09 15:31 | #60
ni är ju för sköna...
avliva ungjäveln istället för hunden.
rottisen busade ju bara lite :)

hedsten, Donator 2012-10-09 15:33 | #61
#57 arlen: jo men att hålla med en kille som jämför en chihuahuas med rottweilers psyke räcker för mig... Han har ju inte ett rätt i de han säger.

sm0ky, Donator 2012-10-09 15:44 | #62
Jag tycker inte synd om barnet.. jag gillar inte barn.

ghponken, Donator 2012-10-09 15:46 | #63
Fallos stod ungen och skrek mot hunden? Nej jag var där tyst retard

caver, Donator 2012-10-09 15:52 | #64
hade det varit min hund som av vilken anledning som helst hugger tag i ett barn på det där viset hade jag förmodligen slagit ihjäl den på plats.

unikkatil, Donator 2012-10-09 15:55 | #65
Det för fan ägaren som ska avrättas inte hunden. Sluta diskutera.

demonen, Donator 2012-10-09 15:57 | #66
Saken är den att det både är ägarens och hundens fel, ägaren har inte lärt hunden vad som är lek och inte för hade den velat döda ungen så hade den nog gjort större skada ska du se.

Eftersom att ungen är såpass liten så tror hunden att det är lek, att det är en docka i princip eftersom att ägaren inte visat hunden att så inte är fallet. Man måste vänja hundar vid barn när dom är valpar annars fungerar det inte.

Sen är det dock ingen kamphund utan en rottweiler men det är skit samma, en ouppfostrad hund som gör någonting sådant här kan man inte ha gående utan den kommer att avlivas. Men hade den fått en riktigt bra uppfostran så hade något sådant här inte hänt.

Själv tycker jag att hunden ska avlivas och att hundägaren ska få en dom/böter för misshandel, inte mer än rätt när man inte har vett nog att uppfostra en hund på rätt sätt utan bara skaffar den som kukförlängare.

SirNose, Donator 2012-10-09 16:02 | #67
Avrätta hundjäveln. Jag står dock fast vid min åsikt att hundar inte borde vara tillåtna i samhället. Ohyra.

SmoKeY_355, Donator 2012-10-09 16:05 | #68
#60 Thelulz: Mm precis, det tyckte nog ungen också...

Megamisama, Donator 2012-10-09 16:05 | #69
#59 e23: "Det är ägarens agerande kring hundens uppväxt att göra."

Ja? Det betyder inte att hunden inte ska avlivas som du själv säger. Jag anser också att ägaren är dum i huvudet. Hunden vet självklart inte att den gjort fel.

Jag tror du misstolkade mitt otroligt grovt.

e23, Donator 2012-10-09 16:06 | #70
#66 demonen: "Eftersom att ungen är såpass liten så tror hunden att det är lek, att det är en docka i princip"

haha nej verkligen inte lek, det där va blodigt allvar.

Det ser du på svansföringen på hunden, hållningen, blicken. Som du ser i filmen så släpper varken hunden greppet eller blicken med barnet.

Utan folk måste slå på den för att den ska släppa. Även när snubben först kväver den en stund och sen "kastar" iväg den så är den fortfarande stirrig och blickar efter barnet och ägaren får dra iväg hunden som fortfarande är efter ungen.

Luckyluuuke, Donator 2012-10-09 16:07 | #71
#63 ghponken: Så hunder bara helt plötsligt flög på ungen ? Knappast. Nånting utlöste anfallet.

Jävlachilenare, Donator 2012-10-09 16:07 | #72
Hundägaren borde ha kolla på hur man hanterar en situation som denna, det finns ett kommando för jakt / kamphundar som får de att släppa.

SmoKeY_355, Donator 2012-10-09 16:10 | #73
#72 Jävlachilenare: Har inte ägaren tränat hunden på något sätt så tror du att den reagerar på jaktkommandon?

Luckyluuuke, Donator 2012-10-09 16:11 | #74
Och ni som säger att man ska avliva varje hund som gör illa någon tycker jag är sjuka. Då ska man avliva alla som har slagit någon på käften också.

e23, Donator 2012-10-09 16:13 | #75
#72 jävlachilenare: *facepalm*

Woodarn, Donator 2012-10-09 16:16 | #76
Spelar väll ingen roll om ungen skrek hundjäveln ska inte attakera ändå har man pli på sin hund gör den inte sådär men varenda jävla drägg ska juh ha "tuffa" hundar nuförtiden jag mår fan illa. Hade min border collie gjort så där hade jag önskat att den blev avlivad på plats.

Jävlachilenare, Donator 2012-10-09 16:16 | #77
folk kan nada om hundar här verkar det som :)

hedsten, Donator 2012-10-09 16:17 | #78
Det är ingen jävla KAMPHUND, det är en BRUKSHUND!.....

Megamisama, Donator 2012-10-09 16:20 | #79
#77 Jävlachilenare: Nää eller hur, det är bara att ta ctrl+alt+delete och klicka reboot så släpper hunden...

Jävlachilenare, Donator 2012-10-09 16:24 | #80
^ typ så

Ragazor, Donator 2012-10-09 16:27 | #81
Gillar att det är helt ok för vem som helst att gå runt med det där oberäkneliga monstret på stan när det finns lagar som hindrar en från att ha andra potentiellt farliga saker som man ändå har kontroll över (t.ex knivar).

Skurt, Uppdaterare, Donator 2012-10-09 16:28 | #82
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9dIhRPjanYY#t=110s

ernstrofl, Donator 2012-10-09 16:32 | #83
#5 mau5trap: förtjänar hundfan något annat?

SjuSåvarN, Donator 2012-10-09 16:39 | #84
#25 turebz: Så jävla rätt!

qurpent, Donator 2012-10-09 16:44 | #85
ärligt talat så ser det inte ut som en attack, utan mer som om hunden leker och blir triggad av allt folk och ljud. vem som ska skyllas vet jag inte och man vet ju inte vad som hände innan videon...

Ragazor, Donator 2012-10-09 16:57 | #86
Det kanke var en sån här: http://www.youtube.com/watch?v=Lgm1a0mwmwI&feature=related

Ramix, Donator 2012-10-09 16:57 | #87
Stackars unge, han kommer vara rädd för hundar i resten av sitt liv.

Ylicow, Donator 2012-10-09 17:14 | #88
http://www.polisen.se/Vastra_Gotaland/Aktuellt/Handelser/Vastra-Gotaland/2012-10-09-1508-Uppdatering-Goteborg/

TheMoonk, Donator 2012-10-09 17:16 | #89
#7 Fallos: Om du har en hund som inte kan låta bli att försöka döda små barn när de skriker, så ska du fan inte ha hundjäveln heller!

svensson__, Donator 2012-10-09 17:18 | #90
#45 olala: Hunder som konstant visat tecken på aggressivitet bör kanske avlivas.
Det här är INTE en aggressiv hund.

ogge84, Donator 2012-10-09 17:20 | #91
Det kom fram till han som tar iväg hunden var inte ägaren till hunden! Vad dom säger i alla fall på nyheterna.. #25 turebz ungen var i stan med sin farmor inte med sin pappa..

kewmorr, Donator 2012-10-09 17:20 | #92
#86 , hahahahhah!

Jamie, Donator 2012-10-09 17:30 | #93
den ungen kommer nog vara lite hundrädd om ni förstår vad jag menar.

Inlägget är borttaget 2012-10-09 17:30 | #94

Gibblo, Donator 2012-10-09 17:31 | #95
#93 Jamie: Nej vi förstår inte, utveckla gärna.

WannabeNoob, Donator 2012-10-09 17:33 | #96
DÖDA ALLA JÄVLA HUNDJÄVLAR JAG HATAR ALLA SORTERS HUNDFAN

SpoxeN, Donator 2012-10-09 17:46 | #97
Jag blev attackerad av en schäfer när jag var cirka 5 år. Jag har en schäfer idag. Det spelar ingen roll vilken hundras det är, om man uppfostrar den rätt kommer den inte bli en "kamphund". Rottisar är en otroligt fin hund, snälla lojala och lugna. Att kalla dem för kamphundar är dumt...

fanskapet, Donator 2012-10-09 17:46 | #98
Det är skrämmande hur jävla korkade folk är på detta stället. HÅLL KÄFT om ni inte vet vad ni pratar om!

wimon, Donator 2012-10-09 17:46 | #99
Alla ni som säger något i stil med; "Avliva kamphunden!", snälla gräv ner er!

S3ON, Donator 2012-10-09 17:58 | #100
Usch, lider med ungen.. blev attackerad jag på liknande vis av en stor hund när jag var i den åldern.. Har varit sjukt rädd för stora hundar sedan dess.. :(

FreddeM, Donator 2012-10-09 18:00 | #101
Va fan skulle man göra om man skulle va den första som går förbi?! Fan va jobbigt. Själv är man ju hantverkare och har kniv.. Den skulle ja nog använda. Bara tur att hunden bara har ett stadigt grepp i kläderna.

Gibblo, Donator 2012-10-09 18:11 | #102
Pedodog, is pedo.

everydayhappy, Donator 2012-10-09 18:13 | #103
Hur jävla svårt får det vara?
Hunden är uppenbarligen upptaget med annat, ta ett nackgrepp på den och kläm till så hårt du kan, armen ovan nacken pressar du ned och armen under nacken drar du uppåt, om du inte är ett helt otränat as så kan jag garantera att du knäcker nackjäveln på hunden, plus att du inte utsätter ungen för någon risk för skada ifall du hade tänkt använda något tillhygge mot hunden till exempel.

Schwarzenegger, Donator 2012-10-09 18:14 | #104
Ähh så farligt var det ju inte, den bet och drog lite i ungens byxa och på den ljusa sidan så lär ju ungen ha respekt för hundar resten av livet, vilket är bra!

Zaenax, Donator 2012-10-09 18:15 | #105
Har själv en rottis som är hur gosig och snäll som helst. Tråkigt att se att sånt här händer. Förstör för rasen och för oss ägare.

bodilvonanka, Donator 2012-10-09 18:19 | #106
#103 everydayhappy: "Kvinnan, som är i 20-årsåldern, hade lånat ut sin hund till en bekant i samma ålder. Det var han som höll i kopplet då hunden attackerade 6-åringen vid Brunnsparken." Han hade förmodligen ingen aning om hur han skulle göra.

Chrillie, Donator 2012-10-09 18:22 | #107
Det är helt klart en hund ska avlivas om den biter en unge. Ni kan inte försöka skydda hunden med att säga det är ägarens fel. Jag hade en sån här hund som hur mycket vi en försökte så sluta den inte vara bråkig och bitas. Den förstod verkligen inte vad som var fel med att hoppa och bitas. Så vi avliva den direkt. Vissa såna här hundar går inte att lära. Tyvärr, men sant. Så kom inte med mer bortförklaringar det är bara patetiskt och läsa.

Schwarzenegger, Donator 2012-10-09 18:26 | #108
#107 Chrillie: Skitsnack!! Då är du inte en lämpad hundägare helt enkelt, alla hundar går att dressera.

sm0ky, Donator 2012-10-09 18:33 | #109
Btw.. hunden lekte obviously och var inte aggressiv. Den viftade på svansen vilket är ett gott exempel. Sen hade den förmodligen bitit på andra ställen än i byxan om den hade velat göra någon skada.

hedsten, Donator 2012-10-09 18:34 | #110
Denna hunden biter inte i ilska, den biter i rädsla, en rädd hund är farligare än en aggressiv.

Anledningen att den inte släpper är att ägaren drar i hunden vilket triggar hunden ännu mer! Bänd upp käkarna!

Och för sista gången, Rottweiler är en BRUKSHUND ingen KAMPHUND! Kan ni inte skillnaden så bör ni inte heller uttala er om hur hundar ska fostras!

Bertzor, Donator 2012-10-09 18:37 | #111
Inte orkat läsa igenom allt.. Men ingen som tänkt på att hundar reagerar på konstiga dofter? Det är därför endel folkgrupper inte gillar hundar, för att hundarna inte gillar doften utav dom.

everydayhappy, Donator 2012-10-09 18:39 | #112
#106 bodilvonanka: Jag menade inte just själva ägaren, vem som helst som var i närheten och kunde hjälpa till.
#110 hedsten: Klart som fan att en aggressiv hund är farligare än en rädd hund, en rädd hund är tveksam, en aggressiv hund har sitt mål och kommer att försöka utföra det, alltså att vålla så mycket skada som möjligt.
Och varför skulle någon bända upp käkarna? Det betyder att man kommer bli tvungen att ha händerna nära den aggressiva hundens käft, vilket nästan kan garantera permanenta nervskador och/eller lemlästning.

zeitone, Donator 2012-10-09 18:40 | #113
Bara jag som inte förstår anledningen till ha kamp hundar? Det skapar ju bara problem och varför vill folk ha problem. Skaffa en "vanlig" amerikansk familjehund så har du en godis bit till brudar.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-10-09 18:46 | #114
#96 WannabeNoob: Ban nummer två för din del när det kommer till caps.

RKdoom, Donator 2012-10-09 18:56 | #115
göteborgare kan inte hantera hundar :P

jägarn, Donator 2012-10-09 18:57 | #116
#52 Legendary: Kan ju göra ett gammalt trick som användes av bla militären förut. Ta ut hunden i skogen slå den i huvet så hårt att hjärnan "resettas".

zuxe, Donator 2012-10-09 18:59 | #117
Varför ska hunden avlivas för? Den leker ju förfan bara!! Den blir upptriggad av allt liv runt i kring den bara.. Den biter ingenting, den håller samma bett hela tiden och drar i byxan på ett lekfullt sätt, ni ser väl att hunden viftar på svansen för fullt! Hade hunden varit arg hade den nafsat efter nya tag, morrat och skällt samtidigt och haft en väldigt spänd svans! Hunden vill inget annat än att leka med ungen, men som tyvärr fegar ur och börjar skrika ist.
Synd att många tycker att hunden ska avlivas för sin lek, förstår att det inte skulle vara roligt om ens egen unge råkade ut för detta, men man måste förstå hunden också.
Är det någon som ska avlivas så är det ägaren till hunden, som inte ens säger åt hunden.

Komigen nu, hata mig!!! Era jävla äckel

Toodeloooo, Donator 2012-10-09 19:05 | #118
Förmodligen hade blattejävlarna gjort något dumt -.-

Komigen nu, hata mid!!! Era jävla äckel

Modulen, Donator 2012-10-09 19:07 | #119
Ja orkar inte läsa alla kommentarer. Men kom ihåg att ungar kan vara jävliga mot hundar. Hunden kanske försvarar sej. Jag säger inte att det ÄR så men det kan vara se. Dessutom biter hunden ungen i brallorna och viftar på svansen. Inte speciellt mkt agg lr?

fookyu, Donator 2012-10-09 19:08 | #120
Hunden är inte aggressiv utan har dragkamp med barnet ivrigt påhejjad av omgivningen (i hundens ögon)

Synvinkel, Donator 2012-10-09 19:09 | #121
Gillar att alla ska bråka om vad som har hänt utan att man vet vad som egentligen hände.
Och att ni säger att ungen är 6 år gammal och inte vet hur man ska bete sig så är det värre än att en hund inte kan bete sig för det ligger i deras natur o döda saker som jävlas med de.
Jag har ett syskon på 6 bast och hade detta hänt och jag sett att mitt syskon hade triggat hunden sen blivit biten, klart jag inte hade sagt att det är hundens fel att den bet. Samma sak som när ungarna snor leksaker av varandra på dagis så kan de komma en spade i huvudet av den som råkade illa ut, ska man avliva ungarna hit och dit för att de slår och gör illa varandra??

Tändvätska, Donator 2012-10-09 19:12 | #122
Själv har jag bara positiva erfarenheter av Rottweiler men om det slår över hos en såpass stor hund så är det, uppenbarligen, ganska mycket muskelmassa att tygla.

AR, Donator 2012-10-09 19:12 | #123
#110 hedsten: Håller med om att den inte biter av aggressivitet, men tror inte heller den bitar av rädsla faktiskt.

Den viftar mycket med svansen och hoppar lite lekfullt när den dras bort. Tror snarare det är så att den har haft för lite kontakt med ungar tidigare, och att den såg det som ett lekobjekt helt enkelt.

Och som tidigare sagt så biter den inte för att skada, utan det verkar mer som att den biter som om det är en leksak. Eftersom folk försöker dra bort "leksaken" så triggas hunden bara ännu mer att hålla fast den och kämpa emot. Vilket alla hundägare vet att hundar ÄLSKAR att göra.

Min teori iallafall :):)

bazookaleffe, Donator 2012-10-09 19:15 | #124
Stort av killen i keps att springa fram och sparka på hunden för att sedan ta strypgrepp tills den släppte, +1 till honom.

fookyu, Donator 2012-10-09 19:17 | #125
#100 S3ON: Jävla tönt

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-10-09 19:21 | #126
#118 Toodeloooo: Eftersom du har bans för rasistiska inlägg sen innan så säger vi ett år denna gången.

Chrillie, Donator 2012-10-09 19:28 | #127
#108 Schwarzenegger: Haha, alla hundar går att dressera. Absolut. Du vet allt va gud?

zeitone, Donator 2012-10-09 19:46 | #128
Hur kan ni försvara hunden? Biter en hund människa är det oförsvarbart och f.ö är det alltid knepiga människor som väljer att ha en kamp hund så det kanske ligger lite i vilken ägare hunden har. Inför en ny lag, som gör att ägaren står till 100% för hur hunden beter sig.

Inlägget är borttaget 2012-10-09 19:47 | #129

NecroDhalia, Donator 2012-10-09 19:52 | #130
Usch, Rottweilers med fel ägare är inget att leka med...

Brunfis, Donator 2012-10-09 19:53 | #131
#127 Chrillie: Och du är fjöntig. Aldrig sett program som The Dog Whisperer? Visst han har säkert ett par misslyckade jyckar som han inte tar med i tv programmet, men faktum kvarstår. Mycket händer på hur ägaren hanterar och fostrar sin hund till (speciellt sådana här kraftiga raser). Ägaren har ett ansvar att ha kontroll. Inte fan är det en lek att skaffa hund och sen inte tillgodose dess behov.

rautan, Donator 2012-10-09 19:54 | #132
#50 hedsten: Tack verkligen tack ! äntligen någon som förstår.. Vi har själv hund hemma just en rottweiler, han är brukshund inom militären, snällare hund får du fan leta efter.. de behöver inte alls ha med hundens psyke att göra utan det har med fostran att göra .. Många glömmer ofta att hundar faktiskt är ett DJUR ! men till skillnad från många andra djur går dessa att FOSTRA! och nej det är inga jävla kamphundar.. de går att få dom till de, men dom har de inte i sin natur

svensson__, Donator 2012-10-09 20:04 | #133
#128 zeitone: Knepiga människor särskriver kamphund.

ajsomfaen, Donator 2012-10-09 20:11 | #134
Kan inte förstå varför fler sparkar och slag inte gavs mot hunden!

Modulen, Donator 2012-10-09 20:12 | #135
#121 Synvinkel: Tyvärr är det inte tillåtet att avliva barn i Sverige.. Annars kanske en spade i huvudet hade varit en bra anledning till avlivning.

ßadass, Donator 2012-10-09 20:17 | #136
#1 jägarn: Du är då helt jävla knullad i örat. En man skjuter en polis till döds och går sedan därifrån skulle du då säga: Vadå smiter? ska han böja sig ner och fråga hur de gick eller?

Vad i hela fuckin helvete använder du din s.k hjärna till vad?

Inlägget är borttaget 2012-10-09 20:24 | #137

Arne Anka, Donator 2012-10-09 20:35 | #138
Nu är det väl ändå så att det är människan som gjort hunden till ett husdjur, vilket inget djur naturligt är. Men å andra sidan är det väl riskabelt att inte göra någon sorts åtgärd åt hundens beteende. Nästa gång kanske det är något värre. Jag tycker skulden ligger på människan, men åtgärden bör tyvärr vara avlivning eller att hunden skickas till någon plats den inte kan göra skada på människor.

TonyT, Donator 2012-10-09 20:39 | #139
Fyfan att ägarna vanvårdar hundarna så grovt.Sedan får hunden ta snsvar för det inträffade.So wrong.

LinkXr, Donator 2012-10-09 20:40 | #140
Gillar verkligen hur kameramannen filmar istället för att HJÄLPA barnet.
Prioritering: Filma först.

gallogrupp, Donator 2012-10-09 20:40 | #141
Detta verkar väcka väldigt starka känslor hos folk.
Alla som säger att man ska avliva hunden kan lika gärna avlivas själva också (återkommer med förklaring längst ner).

Det finns en uppenbar lösning på situationer som denna. Ägaren till hunden får stå till svars för det hunden gör, i detta fallet skulle jag säga misshandel, inte grov då hunden inte biter i själva ungen utan i byxorna. Ägaren ska självklart betala skadestånd om det dyker upp. Hunden ska placeras hos ny vettig ägare efter olyckan, och den fd hundägaren ska stå för alla kostnader tills hunden är död.

Nu ska jag förklara likheten mellan en dåligt fostrad hund och alla idioter som skriker att dessa dåligt uppfostrade hundar ska avlivas.
En dåligt fostrad hund litar på sina instinkter (och inte sin mästare), att gå till attack på allt den upplever som ett hot eller i detta fallet, allt är okej att leka med. Det är hundens instinkt.
Nu till människans instinkt, överlevnad. Människan sätter sina liv över allt annat och i grund och botten attackrade vi också allting vi såg som ett hot, men vi har nu utvecklats till en väldigt intelligent art. Vissa lever fortfarande efter sina instinkter (att inget annat djur rör människan utan att få igen). Dessa människor brukar inte vara så smarta. Sen finns det en hel del av oss som ser över våra instinkter och i detta fallet ser att det är en människas fel och inte den oskyldige hunden.
Jag kallade ungefär 30 personer här mindre smart så lite shitstorm räknar jag med.
Vargarna som hade ihjäl en skötare för nån månad sen förtjänade avlivning mycket mer en denna hunden. Minns inte att det blev sån här jävla shitstorm om det.

Inlägget är borttaget 2012-10-09 20:41 | #142

esset, Donator 2012-10-09 21:00 | #143
Jaja, så mycket gnäll, hade inte heller stått kvar, tror du han vill avliva sin hund för att den biter tag i byxorna..

Haxxelhoff, Donator 2012-10-09 21:00 | #144
Jaha, då blir den hundrasen snart förbjuden också...

hallberg13, Donator 2012-10-09 21:02 | #145
Polisen letar efter mannen i vidden

ghponken, Donator 2012-10-09 21:06 | #146
#71 var du där elr? =) Nej ungen gjorde ingenting mot hunden

esset, Donator 2012-10-09 21:17 | #147
#146 ghponken: Var du där eller?

Ragazor, Donator 2012-10-09 21:22 | #148
#144 Haxxelhoff: YES! woho

Astronomia, Donator 2012-10-09 21:37 | #149
Kan det vara såhär det gick till kanske?
http://www.youtube.com/watch?v=Lgm1a0mwmwI&feature=related

ApAH3JH3J, Donator 2012-10-09 21:47 | #150
synd att det inte var en golden eller schäfer . Dom är fan värre på att attackera barn en rottweiler rasen.

Ungen hade också säkerligen provocerat hunden, men ändå ska inte en hund attackera den så pass.

Och killen var smart som gick undan, annars skulle säkert några pantade människor gett sig på honom och då skulle hunden vara i farten igen för att skydda sin ägare.

+ att säkert 40 poliser skulle komma dit och avlossa 10 skott var.

#144 Haxxelhoff : Det får vi verkligen inte hoppas. Däremot borde man vara tvungen att skaffa certifikat för att ens äga en hund, så inte alla white trash gangstas får dem fina raserna att se dåliga ut. pust

swagg, Donator 2012-10-09 22:09 | #151
Orkar ta mig fan inte läsa allt, men misstänker att det finns några djurknullare här inne som inte tycker hunden borde avlivas.

Ni är dumma i huvudet, ett skott i pannan på fitthunden ASAP.

Gandalf den Blå, Donator 2012-10-09 22:20 | #152
Hunden biter ju ungen i byxan? medans den viftar på svansen, såg inte så jävla allvarligt ut

TurD, Donator 2012-10-09 22:33 | #153
Greatest shitstorm since Mr.T

ernstrofl, Donator 2012-10-09 22:35 | #154
#153 TurD: haha Mr.T, vilka minnen

Ghettosmurfen, Donator 2012-10-09 22:36 | #155
Inte hundens fel, det är ägarens.

samuel, Donator 2012-10-09 22:38 | #156
#150 ApAH3JH3J: Helt klart rätt det med att man ska ha certifikat för hundar!

Inlägget är borttaget 2012-10-09 22:46 | #157

ßadass, Donator 2012-10-09 22:46 | #158
#143 esset: Det är inte ägaren som avgör om han "vill" avliva hunden för att den är aggressiv, är den aggresiv så är det ett rättsligt beslut att avliva hunden vare sig ägaren vill eller inte.

Asså seriöst, vad i helvete tänker folk med, är ni verkligen så inkompetenta på riktigt eller?

araphon1, Donator 2012-10-09 22:47 | #159
#11 Fallos: Det är ett djur, inte en människa. Djur tänker inte på samma sätt som du och jag, ungen kan mycket väl bara suttit och fipplat med något i näven, hunden har uppfattat det som ett hot och attakerat, eftersom hundens ägare har uppmuntrat ett aggressivt beteende (annars reagerar inte hundar aggresivt mot människor). Ägaren är ett kapitalmongo, och hunden får betala med sitt liv. Sorgligt, men man kan inte ha en hund som attackerar barn eller är aggressiv, så enkelt är det.

iPork, Donator 2012-10-09 23:03 | #160
Spelar ingen jävla roll vad anledning till påhoppet var. Om hunden "leker" på så vis att folk ska måste slita loss den samt slå den för att den ska släppa så ska den inte leva mer.

Mllcke, Donator 2012-10-09 23:33 | #161
Typical swede- Filma istället för att göra nått åt saken.

Inlägget är borttaget 2012-10-09 23:39 | #162

Sm00thskin, Donator 2012-10-09 23:41 | #163
Därför lär man barn tidigt att de ska inte springa fram som idioter och klappa främmande hundar. ¨
Puss.

Hade ägaren tappat kontrollen eller gjort något större fel kan jag nog garanter att tidningen hade skyltat om det.

utorrent, Donator 2012-10-09 23:41 | #164
Tycker detta väcker grova anstöt, varnings triangel?

Fallos, Donator 2012-10-09 23:44 | #165
#159 araphon1: Sant.. där sa du något bra faktiskt, om man jämför med andra idioter som har kommenterat vad jag har skrivit.. haha! Är väl bara en tidsfråga innan jag blir bannad, sorgligt nog.

recuntz, Donator 2012-10-09 23:52 | #166
#126 roger: Älskar hur bossig du är när du bannar folk. Men jag förstår inte riktigt. Om du nu bannar dom kan dom väl ändå inte läsa det du skriver ? :s im confused

swagg, Donator 2012-10-09 23:54 | #167
#166 recuntz: Jo, det kan dom. Dom kan bara inte skriva i kommentarsfältet eller i forumet längre.

jagärcool, Donator 2012-10-09 23:56 | #168
äckliga hundjävel

recuntz, Donator 2012-10-09 23:57 | #169
#167 swagg: Jaha, då förstår jag poängen med det! Thx

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-10-10 00:01 | #170
^ What he said! ;)

recuntz, Donator 2012-10-10 00:03 | #171
#170 roger: Nu slipper jag bli bannad själv för att ta reda på det!

O.o

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2012-10-10 00:04 | #172
Haha, eller hur!
Nya länkar uppe, enjoy! :)

olala, Donator 2012-10-10 01:57 | #173
#59 e23: Håller med dig, ägaren ska straffas och hunden ska avlivas!

#90 svensson__: Jag skiter i om den där hunden är aggressiv eller inte. Den har attackerat en människa den ska avlivas direkt och ägaren ska ställas inför rätta!

bask3r, Donator 2012-10-10 09:31 | #174
Pedodog!

Gumble, Donator 2012-10-10 10:07 | #175
kan man inte ha pli på sin hund ska man fan inte ha en heller

jägarn, Donator 2012-10-10 10:45 | #176
#136 ßadass: Du borde byta namn ditt feta as, Internet Badass.
Vafan snackar du om för man som skjuter en polis? Är du helt jävla beng eller. Antar att du just sluta lira COD med din p12 så du lever i nån fuckad fantasi värld.

e23, Donator 2012-10-10 15:06 | #177
massa keyboardwarriors idag :-D

Antihero, Donator 2012-10-10 21:53 | #178
Sådär går det när en hund hamnar i fel händer

JohanD12, Donator 2012-10-10 23:15 | #179
Stackars lilla pojk, vilken jävla panik han hade :( Hemska skrik som sitter rakt in i benmärgen :S

svensson__, Donator 2012-10-11 00:33 | #180
#173 olala: Nej. En ofarlig hund ska inte avlivas. Har du sett filmen har du sett att hunden leker, någon form utav dragkamp. Människorna runtom hejar på hunden vilket bara tycker att hunden finner det hela ännu roligare.

hedsten, Donator 2012-10-11 01:25 | #181
#112 everydayhappy: Jag har själv varit utsatt för en liknande situation där en större hund attackerade, i detta fallet min hund. Tog ett grepp över strupen på min hund och genom att bända upp käkarna så fick jag snabbt bort hunden.

Tro mig att så mycket har jag lärt mig om hundar, att jag vet att det inte går att lösa det genom att slita i dom. Du hetsar fram ett beteende.

En aggressiv hund biter som du säger efter ett mål, men en rädd hund hugger i panik och det är det första jag lär ut när jag håller hundkurser. Var vaksam när hunden verkar rädd, för den kan göra utfall mot även det som inte är ett hot. Till exempel om ägaren tar i hunden.

Och då en arg hund gärna visar att den är arg genom att säga ifrån med ett morr eller skall, reser ragg.

Medans en Rädd hund helst stänger av sina sinnen och pang där bet den till, hunden vet oftast inte ens vad den har gjort då hundens sätt är att blockera verkligheten när den är eller blir rädd.

Tro mig, en rädd hund är farligare!

everydayhappy, Donator 2012-10-11 02:45 | #182
#181 hedsten: Prova att bända upp käkarna på en okänd hund som du inte levt med i större delen av ditt liv, det är aldrig vara någon fara för människor som bryter upp bråk mellan två hundar, från mina erfarenheter då, men en hund som attackerar en människa (och inte leker) skulle jag tro kommer tugga sönder fingrarna ganska bra.
En rädd hund är mer oförutsägbar ja, men knappast farligare än en aggressiv hund, fast det är väl relativt.

alexs, Donator 2012-10-11 10:13 | #183
äääh ungjäveln petade eller kastade något på hunden så han få fan skylla sig själv...
Fin hund♡

hedsten, Donator 2012-10-15 14:02 | #184
#182 everydayhappy: Tro mig, en rädd hund är farligare.. Det är en av de viktigaste reglerna när det gäller problemhundar.

Att bända upp käkarna är det snabbaste sättet att få bort hunden. Visst kan du ta skada själv, men i många fall är det värt de skadorna då ett liv kan vara hotat. Annars är vattenslang till exempel en klassiker, som gör att hunden förlorar fokus och blir chockad. Faktum är att det funkar bättre på en arg hund än en rädd.

Men att slita och dra som de gjorde med rottweilern, GÖR det värre!