Raderar...
Olicat, Donator
Har för mig att man inte kan jämföra IQ med någon som levde många år sen, Iq varierar väl på hur mycket samhället har vid en viss tidpunkt?
BaraSkit07, Donator
Okej, men IQ droppar när man blir äldre plus att Stephen Hawking aldrig tagit ett IQ-test och säger att det är löjligt.
swagg, Donator
Einstein tog väl aldrig något IQ test? Och som Baraskit07 säger, så har inte Stephen Hawkings tagit det heller...
Fan vilken bullshit artikel.
DuLuktarFisk, Donator
Hon må vara smartare än Stephen Hawking, men hon är inte lika söt som denna hunk
hellsike, Donator
IQn de säger Einstein och Hawkins har är bara gissningar så vitt jag vet... Ens förmåga att lösa logiska "gåtor" på är det som avgör större delen av IQ-testet.. Det som gör Einstein och Hawkins stora är inte att de har en större förmåga att lösa logiska "gåtor" på utan deras sätt att tänka olika från majoriteten av vetenskapsmännen. Det är oftast de som tänker "utanför boxen" som kommer på något revolutionerande.
hajlajf, Donator
Aftonbladetkvalitet på denna skiten.
Det är svårt att göra prov som är till för människor smartare än en själv och därför i stort sett omöjligt att sätta ett IQ på dem.
alez, Donator
högre än 99% av befolkningen när man har 162iq?
när man får 135 på deras test så står det också högre än 99% av befolkningen, antingen mensa eller N24 avrundar rejält...
ubarl33td00d, Donator
En 12-åring med en IQ på 100 ligger precis på genomsnittsresultatet - för 12-åringar (!). IQ-test anpassas efter ålder, vilket innebär att man knappast kan likställa ett barn av 160 IQ med en vuxen person på samma IQ-nivå - hon må vara smartare än 99% av 12-åringar, men hon är långt ifrån smartare än 99% av världens befolkning, för att inte tala om Stephen Hawking och Albert Einstein ..
softmupp, Donator
Är man inte typ "retard" efter en viss gräns?
Newton, Donator
Det finns många olika (seriösa) rapporter på Einsteins IQ, allt mellan 160-220.
selkan, Donator
IQ-test är bara strunt, det kan aldrig vara 100% korrekt och man kan inte testa över 150. Du kan ändra poängen med 15-poäng om du ser något att vinna på att ta det tex pengar, bara skit.
F10w, Donator
Bläh testade nyss IQ-testet på mensa fick bara 122 ;/
ubarl33td00d, Donator
#12 selkan: IQ-test är en utmärkt metod att mäta diverse intelligensmässiga förmågor, framförallt då de matematiska, verbala och logiska färdigheterna, vilka brukar klassas som de "allmänna" eller "traditionella" intelligensnämnarna.
Förklaringen till hennes "höga IQ" är helt enkelt att IQ-resultat är relativt till ålder. En 12-åring med 160 IQ presterar på provet lika väl som den genomsnittlige 18-åringen vilket innebär att man med fog kan säga att hon vid denna unga ålder också är lika "smart"(vag definition) som en genomsnittlig 18-åring.
Flapflapflap, Donator
Einstein dog vi den 18e April 1955 och Wechsler gjorde sin iq skala vid februari 1955... Så min fråga är hur Einstein lyckades göra detta iq test, var det på hans dödsbädd..?
För övrigt är iqtest jättelöjliga. Något man kan träna sig till borde inte räknas som smarthet. Har man tränat sig till det är det mer envishet än något annat(menar alla dessa form grejer å så som oftast räknas som "IQ")
diggasson, Donator
Var det inte någon kines som had typ 200 i IQ? Har för mig att han var en ingenjör.
CodGeronimo, Donator
Smartare än Einstein och Hawking, jo hon har ju förmodligen tagit in fysik rätt fort och måste ju kunna allt om relativitets teorin, etc.
Ska man tro det eller? IQ test visar en del av tänkandet, inte alla möjliga sätt, har N24 anställt folk från aftonbladet eller?
epicfailzor, Donator
12åringen som är smartare än en femteklassare
Sweeney, Donator
#15 Flapflapflap: "Något man kan träna sig till borde inte räknas som smarthet."
Word of wisdom
Undrar vart hon lärde sig att e=mc liten2 anyway
Havocboy, Donator
Äääh vilket lurendrejeri! Kommer ihåg när jag körde ett sånt där IQ test, då hade jag typ 240!
LilleFresh, Donator
#20 Havocboy: Ha, tvivlar starkt på att du gjorde ett riktigt IQ-test och fick 240!
Iizkwl, Donator
IQ-skalan kan ju på ett ungefär visa var du ligger när det kommer till intelligens. Sen finns det väl en eq-skala också som visar färdigheter från den högra hjärnhalvan(kreativitet, fantasi, konst osv)
Daavid1, Donator
"Dra på trisse"?
Säger man inte "Dra på trissor"? ^^
Havocboy, Donator
#21 LilleFresh: Jo! Gjorde testet på internet och vi vet ju att internet ljuger aldrig!
ekkenn, Donator
#15 Flapflapflap: om smarthet som du säger (finare ord är intelligens) inte går att träna sig till, vad är då intelligens? Du är säkerligen en av dem som anser sig smartare än alla runt dig, fast du är skitlat och inte gör ett piss för att förbättra ditt liv. Einstein har heller aldrig gjort något iq-test, kollar du upp världens smartaste man genom tiderna kommer du finna leonardo da vinci på ca 220 iq. Tror knappast mensa-skiten fanns på den tiden.
Inlägget är borttaget
TurD, Donator
#19 Sweeney: liten2 XD made my hour. Upphöjt till 2 letade du nog efter ^^
Soleher, Donator
#23 Reagerade också på detta. Man säger "Dra på trissor". Om man inte heter Ismaila Jallow dvs. Då skriver man allt som det uttalas tydligen.
RedRose, Donator
IQ har fan inget med riktig intelligens att göra. Jag har till exempel 145 i IQ och kan inte göra saker jag inte är intresserad av. Alltså kan jag inte göra ett enda mattetal trots att jag tillhör topp 1% av """intelligensnivån""" i samhället.
mcchrill, Donator
Har hon kommit på något revolutionerande rakt ur tomma intet?
KurtRune, Donator
Jag tycker synd om Einstein.
Okej, några människor i världen kanske har högre IQ (obs: högre IQ, inte intelligentare) än honom, men har de uträttat mera? Nä, skulle inte tro det.
Flapflapflap, Donator
#25 ekkenn: Källor tack! Det står på google answers helt utan någon källa att hans iq antogs vara 220... Im not impressed.
Nej jag har inte en aning om vad smarthet är och såklart att jag tycker jag är smartare än min omgivning, jag har extremt bra självförtroende. Men om det skulle vara något skulle det vara förmågan att utnyttja den kunskap som är given till en. Som exempel hur en person reagerar under press under ett scenario med begränsade möjligheter(tänk IRL version av McGyver eller problemlösning på problem som inte blivit lösta innan). Svårt att förklara, men även att tänka "outside the box".
För om man ska enas har ju alla dessa "smartaste" människorna på jorden alltid skapat något nytt, inte varit duktig på att göra något som någon annan redan har gjort.
BaraSkit07, Donator
#33 Flapflapflap: Vilket är anledningen till att man hyllar folk som Leonardo Da Vinci, Einstein och Hawking och inte Olivia Manning 12 år med 162 IQ. Ingen bryr sig om IQ i den akademiska världen och de flesta där tror inte ens att det ger ett sanningsenligt resultat. IQ är bara ännu en sak människor använder för att sätta sig över andra och känna sig trygga med att de inte kan göra någonting.
Superninjan, Donator
Att säga att ett högt resultat på ett IQ-test gör en smartare en Hawking och Einstein är som att säga att ett högt resultat på högskoleprovet gör en mer utbildad än en professor.
IQ bevisar inte så mycket mer än att man är bra på IQ-test.
Visst finns det en klar korellation mellan högt IQ och generell kapacitet men att säga att hög IQ är en garant för specifika förmågor eller en generell framgång är inget annat än stendumt.
KFC, Donator
Mensa är en av världens största grupper för självbeundran.
Jag har faktiskt tagit provet och klarat det, men att betala 345kr per år för att kunna säga att jag är medlem i Mensa och få en skittidning i brevlådan är inget jag gör.
Det var nog jävla illa att betala för provet.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|