escobar, Donator 2012-08-07 00:37 | #1
Helvete vad löjligt

william339, Donator 2012-08-07 00:38 | #2
meh /lame

Mjezz, Donator 2012-08-07 00:46 | #3
Var väll knappast löjlig? Visar bara hur regeringen vill behandla fildelare.

Megamisama, Donator 2012-08-07 01:00 | #4
#3 Mjezz: Det var den välll?

Den visar hur alla vill förstora grejen. Någon som tycker denna videon var bra på något sätt överhuvudtaget får gärna länka där någon som streamat en video blir arresterad av ett SWAT-team i sitt hem.

För övrigt så hade Hollywood börjat lägga in reklam i filmer om deras filmer blev lagliga att dela. Hoppas ni alla inser det.

faildude, Donator 2012-08-07 01:04 | #5
#4 Megamisama:

Hur tänkte du nu? "För övrigt så hade Hollywood börjat lägga in reklam i filmer om deras filmer blev lagliga att dela."

Det är ju Hollywood som ser till att det är olagligt. Jag antar att du menar: "Om idioterna i Hollywood hade fattat att man kan lägga reklam i filmerna, så hade det blivit lagligt?"

S3ON, Donator 2012-08-07 01:06 | #6
Löjligt att SWAT-snutarna bestod av ett gäng ungar..

fotboll123, Donator 2012-08-07 01:33 | #7
Detta var inte en seriös video vah? :P

Mjezz, Donator 2012-08-07 01:33 | #8
#4 Kim Dotcom blev arresterad i sin bostad av en stor SWAT-styrka eller militär styrka eller vad man nu ska kalla det. Där har du ett exempel. Desutom så är han inte ens Amerikansk medborgare.

AlleOpsO, Donator 2012-08-07 01:57 | #9
Även om videon är något överdriven så är det nog inspirerat av den här händelsen :p

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2086310/Richard-ODwyer-extradition-Student-faces-10-years-US-jail-echo-Gary-McKinnon.html

SpoxeN, Donator 2012-08-07 02:37 | #10
#4 Megamisama: Du anar inte hur mycket reklam det är i filmer redan. Speciellt från hollywood. Tänk på det..

krickan, Donator 2012-08-07 03:54 | #11
#8 Mjezz: Heeelt sjukt egentligen. Tycker inte att Kim Dotcom har begått något riktigt brott heller. Tycker likadant om Thepiratebay då dom funkar lite som Existenz, länkar bara.

Linnet, Vip 2012-08-07 07:11 | #12
#10 SpoxeN: Precis, smygreklamen alla tar in utan att egentligen märka det.. Finns ett ord för det men kommer inte på det..

Slaskarn, Donator 2012-08-07 08:09 | #13
#12 Linnet: subliminal messages

fittcp, Donator 2012-08-07 11:18 | #14
everything is for sale if you have enough money.

Skruvdragaren Sune, Donator 2012-08-07 13:44 | #15
#8 Mjezz: Fast vänta nu, Dotcom hade kanske gjort lite mer än att streama en video va? Sen kanske inte USA's swat hade något där o göra men det är en annan sak.

lambofgod, Donator 2012-08-07 14:03 | #16
#15 Skruvdragaren Sune: mm jo Dotcom lagrade filer på servrar... Som Icloud, Ubuntu One, Rapidshare, Microsofts cloudtjänst, Box.net och alla andra 100-tals tjänster där man kan lagra filer i molnet. Han gav dessutom alla film och musikföretag ett VIP-konto där man kunde ta bort vilka filer de ville, utan att fråga megaupload om lov. Behöver jag säga att du borde läsa på?

fcuk, Donator 2012-08-07 14:29 | #17
Hoppas alla USA's politiker blir brända levande.
Vem fan gav usa rätten att gå in i andra länder för att ta människor som bryter deras lagar? Även om det inte bryter lagarna i landet dom bor i =(

Mjezz, Donator 2012-08-07 15:32 | #18
#15 Fast han hade fortfarande inte brutit mot några lagar i sitt land. Så USA har egentligen ingen rätt att invadera Tyskland bara för att arrestera honom. Ni måste ju se helheten i videon.

sweebs, Donator 2012-08-07 15:46 | #19
Tyskland blev ju i för sig inte "invaderat" av USA. Eftersom att för det första så bodde Dotcom på Nya Zeeland när han blev gripen. För det andra så var det Nya Zeeländsk polis som grep honom.

Så ja, videon är sjukt överdriven.

Megamisama, Donator 2012-08-07 16:19 | #20
#5 faildude: Läs igen. Jag menade precis det jag skrev. Det är Hollywood som vill behålla det olagligt, PRECIS. När det blir lagligt istället får Hollywood försöka "ta igen" det de förlorat genom att putta in reklam i filmerna.

#10 SpoxeN: Tänkt en massa på det och japp, det finns sjukt mycket reklam redan, men det kommer bli mycket mer om fildelning av Hollywoods filmer hade blivit lagligt.


#8 Mjezz: #18 Mjezz: Som sweebs säger + att i filmen är det någon vanlig barnfamilj. Dotcom hade en mansion med beväpnad personal och en jävla massa automatvapen. "lite" skillnad.

Brüno, Donator 2012-08-07 16:28 | #21
#12 Linnet: Du kanske tänker på produktplacering?

Ranaki, Donator 2012-08-07 16:38 | #22
Detta som har hänt i denna videon har hänt några gånger redan.
Inte så dramatiskt, men det har faktiskt kommit SWAT teams som har tagit fast fildelare.

alez, Donator 2012-08-07 16:48 | #23
om dom vill ha betalt för en vara betala för den eller var utan, om ni kan övertala dom att dom hade tjänat lika mycket pengar/mer pengar på reklam eller något annat sätt så hade de uppenbarligen gjort det.
Det är en industri som vill tjäna pengar, precis som alla andra, folk som tror de kan tjäna mer pengar genom reklam är bara idioter som vill ha en ursäkt att ladda ner gratis.

lambofgod, Donator 2012-08-07 16:52 | #24
#20 Megamisama: Dotcom hade ingen beväpnad personal eller "en jävla massa" automatvapen, de som hade automatvapen var den nyzeeländska specialstyrkan som flög dit med helikoptrar och grep honom. Dotcom gjorde inget motstånd och hade inte gjort något olagligt. Faktum är att åklagaren inte ens har lagt fram åtalspunkterna, så Kim vet inte ens vad det är han är åtalad för, än idag... Duh. http://youtu.be/pF48PjCtW4k

Megamisama, Donator 2012-08-07 17:04 | #25
#24 lambofgod: Har inte sagt emot det sista du sa, men det med att han hade vapen stämmer. Självklart har specialstyrkan automatvapen, det är något man säger "duh" åt.

dadammdam, Donator 2012-08-07 17:44 | #26
En aning överdriven film. Knappast så att man blir hämtad av SWAT och skeppad till Guantanamo för att ha tankat lite filmer.

SpoxeN, Donator 2012-08-07 18:14 | #27
Varför folk tankar filmer på internet är bara för att det är ett bättre och enklare sätt att få filmer på. Om folk var smartare och såg en möjlighet i detta skulle man kunna utveckla en ny affärsmodel som funkar i dagsläget, som är mer attraktiv än att tanka filmer från tpb t.ex.
Innan jag visste vad spotify var laddade jag ner massor med musik. Varför? Jo, för att köpa musik från iTunes var helt enkelt för dyrt för min budget.
Nu har jag spotify premium och har betalat in bra mycket pengar till skivbolagen som de inte skulle ha fått annars.

Om man kunde skita i att lägga ner massa pengar på att jaga syndabockar istället för att utveckla ett lagligt och bra sätt att se film t.ex. skulle allt lösa sig.

Superhost, Donator 2012-08-07 18:45 | #28
#27 SpoxeN: Exakt, och om t.ex. HBO och alla de andra stora kanalbolag i USA slutade sälja rättigheterna till att visa program till svenska SKIT kanaler så hade jag inte behövt vänta +1 år på att KANSKE få se serierna som sänds i USA.

Eller låt oss prenumerera på något Netflix liknande i Sverige med samma utbud så behövs det inte fildela så mycket som det görs nu.

TeaParty2000, Donator 2012-08-07 19:06 | #29
Vi har ochså köpta politiker som kmr in i riksdagen för att ge pengar till företag eller ändra lagar och regler för deras räkning. Tacka moderaterna och folkpartiet om ni arbetar 3 jobb samtidigt. Vi har våran UM /som borde sitta i en krigs tribunal.

Om ni inte vill att dom ska vara i riksdagen så kan ni rösta på vänstern i sverige som kmr sätta 50% skatte taket lågt.

:P

SpoxeN, Donator 2012-08-07 20:10 | #30
#28 Superhost: +1.
Det som sänds på svensk tv är riktigt genomruttet. Hoppas att de fixar till Voddler snart.

Megamisama, Donator 2012-08-07 22:07 | #31
#29 TeaParty2000: Troll.