lib3x, Donator 2012-07-22 00:45 | #1
stårstädning ^^

(ledsen roger, var ba tvungen)

Jajjamen, Donator 2012-07-22 01:01 | #2
Undra vad USA hade gjort med någon som släppt en Atombomb i Las Vegas... Hur fan kan dom komma undan med detta?

Fallos, Donator 2012-07-22 01:31 | #3
#2 Jajjamen: Varför just Las Vegas? haha.. inte bara Las Vegas som försvinner då utan "liiiiiiite" mer..

Batman4evah, Donator 2012-07-22 02:35 | #4
#2 Jajjamen: Mycket sant, det är sjukt. Vissa amerikaner tyckte att det var rätt åt japan när sunamin härjade där borta och dödade hur många som helst, för att dom kamikaze bombade pearl harbor. go america...

swedz, Donator 2012-07-22 03:41 | #5
Sjukt dålig stil av USA, och så har dem mage att fortsätta med bullshiten '' Never forget 9/11 ''

gaslight, Donator 2012-07-22 07:44 | #6
Två tusen pers dog på i Pearl Harbor-attacken

Revenge: Atombomb, Casualties: 200 000.

Go 'murikah!

allison, Donator 2012-07-22 11:40 | #7
Inte för jag tycker de är rätt att släppa en atombomb eller så men eftersom den i princip avslutade kriget och de var dagligen tusentals japaner/amerikaner som dog på öarna runt japan så sa min lärare att han tyckte de var värt de, vilket han då kunde motivera så han övertygade mig som var riktigt skeptisk, minns inte hur motiveringarna löd dock, men nån som är lite påläst kan väll förmedla? hittar inte direkt nånting på internet.

#5 swedz: Bara så du vet så syftade inte Al-qaida på att döda massa folk i 9/11 utan att crasha deras ekonomi liknande wallstreet-kraschen 1929 men hårdare, då hade de blivit en tyngre smäll på långsikt för USA än vad de blev för Hiroshima.

Awezomeduck, Donator 2012-07-22 11:44 | #8
bara jag som får nån jävla reklamannons mitt i översta bilden på alla länkar från den där sidan??

jhornsten, Donator 2012-07-22 12:19 | #9
#8 Awezomeduck: nej jag också, och skiten kan man ju inte ta bort? :s

Tim, Operatör, Donator 2012-07-22 12:33 | #10
#8 Awezomeduck: #9 jhornsten: AD-block, boys!

pl0xb0x, Donator 2012-07-22 13:24 | #11
#8 Awezomeduck: #9 jhornsten:

Jag änvänder http://adblockplus.org/. Funkar prima. :D

JiB, Donator 2012-07-22 15:51 | #12
tur att det är en reklamjävla skylt för bilden

softmupp, Donator 2012-07-22 15:55 | #13
#5 swedz: Det var ju usa själva som utförde 9/11. Dom planerade skiten, tog ett par invandrare, skyllde på irak eller va fan det var. Och det enbart för att få hämta olja.

Thesidewinder, Donator 2012-07-22 16:03 | #14
#7 allison: Dem tusentals som dog på öarna per dag var soldater, ditsända av sina respektive regeringar som inte kunde hålla sams och då gladeligen skickade dit sin befolkning för att slå ihjäl varandra. Pearl Harbour var en militär anläggning.
Om din lärare tycker att det rättfärdigar folkmordet på 200 000 oskyldiga civila bör han inte arbeta med barn och unga.

allison, Donator 2012-07-22 16:15 | #15
#14 Thesidewinder: Och om kriget hade pågått 1,2,3,4 eller 5 år till? Även nyttigt för världen att få se dess effekt för eller senare med så de inte missbrukas i framtiden, de krävs inte många atombombsnedslag för att utrota jorden och de finns 200k atombomber på jorden.

zetic, Donator 2012-07-22 16:23 | #16
Vi lever i 2012... svårt att skaffa en AD-Block..

3mm3_4, Donator 2012-07-22 16:44 | #17
#7 allison: HA tyngre smäll för USA, det föds fortfarande missbildade barn med typ 1 öga och tre armar i japan pga strålningen. för övrigt suger USAs ekonomi redan

Sanctuary, Finansfjant 2012-07-22 17:33 | #18
Vad hade kostat mest människoliv liv? Atombombningarna eller att invadera japanska öarna?

jeppezon, Donator 2012-07-22 18:21 | #19
#8 Awezomeduck: Get ad-block? :D

allison, Donator 2012-07-22 21:34 | #20
#17 3mm3_4: Jag snackar liv, inte utseende. Inga pengar = ingen mat och vi alla vet ju hur de går när de är ont om mat.

hellsike, Donator 2012-07-22 23:09 | #21
#7 allison: Det som ofta folk säger är att syftet var att få ett slut på kriget så fort som möjligt, och att nog minst lika många skulle dö om kriget hade pågått på vanligt vis tills det tog slut. Jag tror snarare att USA hade ett bra tillfälle att testa atombomber i realistiska scenarion, och tog vara på det.

Och detta gnäll över att det var jävligt fegt då "oskyldiga" dog, så alla soldater som dog var skyldiga? Deltog de frivilligt i kriget? Knappast...

allison, Donator 2012-07-23 18:06 | #22
#21 hellsike: Möjligt, men de kommer du eller jag aldrig få veta dock :/