revirks, Donator 2012-05-07 00:01 | #1
Man vill ju ge dom nånting alltså................

Borrarensson, Donator 2012-05-07 00:02 | #2
fel ikon

BaraSkit07, Donator 2012-05-07 00:05 | #3
Nu har jag fan tappat allt hopp för vår civilisation...

John_doe, Donator 2012-05-07 00:06 | #4
vore det inte kul om alla i hela världen då simultant skulle skriva att de ska bomba usa ??
kan man straffa alla människor i hela världen med dator och internet?

Hård, Donator 2012-05-07 00:10 | #5
Hah, usa... Snart har de inte många potatisar kvar att sätta.

revirks, Donator 2012-05-07 00:12 | #6
Med så många IT nördar det finns i dagens läge så tycker man att myndigheterna ska vara lite försiktiga. Even a nerd can loot and pillage.

Bradx, Donator 2012-05-07 00:16 | #7
Oh boy, here we go again..

usk3, Donator 2012-05-07 00:16 | #8
blir bara värre och värre,,,,

detras, Donator 2012-05-07 00:21 | #9
#4 John_doe: +1

zeldoman, Donator 2012-05-07 00:24 | #10
Hoppas det blir så, då kanske man kan trolla dem.

noxiouz, Donator 2012-05-07 00:30 | #11
Email och sociala medier, acceptabelt. Men att sträcka sig så långt att övervaka spel chatter?

mushwar, Donator 2012-05-07 00:58 | #12
Låt dom införa denna lag inom deras egna skit land och låt resten av världen vara ifred. Irl garv på länken om V för vendetta i artikeln.

PepparKvarn, Donator 2012-05-07 01:07 | #13
Deras invånare svälter och hemlösa och ändå så vill de investera miljarder för att "Skydda USA mot terror angrepp".
USA har blivit terroriserat ett fåtal gånger men de får det att se ut som att det blir 9/11 varje dag.
Kan inte de fokusera på annat som typ att mätta sitt folk istället för att spionera på vad wow-nördarna skriver på guild chatten? -.-

epicfailzor, Donator 2012-05-07 01:58 | #14
#13 PepparKvarn: dom kanske tror dom drar en breivik och satsar på 100 honorable kills achivment

ORANGEtm, Donator 2012-05-07 02:01 | #15
Ger man usa/fbi en tårtbit vill de gärna ha en till stor..

Superhost, Donator 2012-05-07 02:58 | #16
Fast nu är det bara trafik inom USA väl? eller ja asså, servrar baserade i USA? Isf kommer det ge samma effekt som det gjorde när man "blockade" Piratebay i UK, med andra ord HELT onödigt, slöseri med skatte pengar. och dom som kommer upp med de här förslagen måste väl tappa fett med röster inför nästa val?

QuincyiZBacK, Donator 2012-05-07 03:11 | #17
#16 Superhost: Stod ju: "Bekämpa internationell och nationell organiserad brottslighet." Läser du inte?

Kyfus, Donator 2012-05-07 05:56 | #18
Klart dom vill.

John_doe, Donator 2012-05-07 05:57 | #19
Kan någon datorkunnig människa förklara hur FBI skulle kunna vara med i privata IRC kanaler då för då är det ju bara att köra en sån med massa terror skit i eller?

Superhost, Donator 2012-05-07 06:19 | #20
#17 QuincyiZBacK: Vet inte om det är på grund av att jag inte sovit något, men ja uppfattade det som om så iaf. Sen att folk här verkligen bryr sig förstår jag inte, vi har ju FRA och allt vad det heter. allt som går utanför Sveriges gränser plockas upp, men inte går Internet under för oss?

Fast USA är maktgalna och jag skulle inte vilja se vad som händer ifall dom får igenom förslaget.

yukyduky, Donator 2012-05-07 06:56 | #21
#19 John_doe: "samtliga sociala medier eller hemsidor som tillåter "instant messaging" att innehålla FBI:s koder."
Alltså en special kod i programmet som tillåter detta.

Woodarn, Donator 2012-05-07 07:07 | #22
Det börjar bli överdrivet med all "bigbrother". Hur ska det gå för Bf3 nissarna nu då? Tänk om dom råkar skriva bomba!

naosia, Donator 2012-05-07 07:54 | #23
#21 yukyduky: Dock är ju IRC inget program, utan ett protokoll. Tvivlar starkt på att de stora IRC-nätverken (Rizon, Freenode m.m.) skulle gå med på att implementera bakdörrar i just sin ircd utan tjafs.

För övrigt är folk väldigt naiva som tror att det här inte redan förekommer i stor skala. Jämför inte det här med SOPA/PIPA, de var legitima förslag från främst lobbyister anställda hos MPAA/RIAA.

valvarexart, Donator 2012-05-07 08:37 | #24
Jag tycker inte om USA heller, men glöm inte att det är de som har puffrorna.

Chill3zor, Donator 2012-05-07 08:42 | #25
Nej jag säger fuck det här, Starta ett tredje världskrig, vilket vi sverige kommer gå som största segrande nation ur. Sen så ska vi utnyttja vår vinst genom att skriva om hur bra vi är se till så att bara vi får ha kärnvapen, gå ut i världsmedia med att det säpo anser är det ända rätta lösning är att alla amerikanare måste bli övervakade så fort dem på nått sätt använder internet. Sen när det är klart kan vi erövra hela Afrika tömma det på naturresurser, lämna det när det inte genererar några mer kulor, med någon lam ursäkt typ att det är en mänskligrättighet att kunna rösta blått!

nejgor, Donator 2012-05-07 09:35 | #26
Jag vill att vi som svensk nation ska rösta bort USA från vår vänskapslista. blocka dom totalt och bara skita rakt ner i Obamas hals. NU har dom fan gått för jävla långt.

ORANGEtm, Donator 2012-05-07 09:47 | #27
#25 Chill3zor: Hur ska vi vinna? Vi är inte vikingar längre..

qwake, Donator 2012-05-07 09:51 | #28
Jag hoppas att personen(erna) Som kom på detta lagförslag, dör den mest långsamaste och plågsammaste död. Och det nu, inte om det här extremt vidrigt, integritets dödande, USA inspirerade lagförslag går igenom. Jag hoppas att dem aldrig fötts någonsin och att liknande människor kommer aldrig födas igen. Jag tycker att varenda jävel som tycker om något sånt fötts i onödan, och bör snarast utöva seppuku.

nejgor, Donator 2012-05-07 09:59 | #29
Det hade varit asnajs om typ nordkorea stepade upp och sköt tomahawkrobotar på vita huset och pentagon. jag kan nästan säga att jag hade gett mitt stöd åt det.

QuincyiZBacK, Donator 2012-05-07 10:30 | #30
#29 nejgor: Haha tomahawkrobotar!

Frosher, Donator 2012-05-07 10:52 | #31
#22 Woodarn: Hah eller hur... "Bomba radiotornet och skjut resten runt omkring" kan ju inte alls misstolkas? :P

sajcon, Donator 2012-05-07 11:50 | #32
MEN FÖR I HELVETE ! Kan vi inte redan nu bara gå med på att Amerikanerna ska få lyssna på alla våra samtal, låta dem sätta upp bevakningskameror i allas hus och överallt. Tydligen är ju allt så JÄVLA osäkert överallt, så vafan, ett privatliv kan man ju lika gärna skrota redan nu. *Tar med datorn och ska gå och kolla på porr och runka i parken*

djflashback, Donator 2012-05-07 12:21 | #33
N24.. Deras källor: Bl a. Wikipedia.. srly? Behöver man säga mer

garderob, Donator 2012-05-07 12:26 | #34
HAHA! FBI kommer nog ba gå förlust om ska gå igenom internet trafiken... visst kanske dom hittar nån jävla barnporr samlare eller nåt men jag tror knappast större terror grupper smider planer på skype lr liknande...

detras, Donator 2012-05-07 12:35 | #35
#26 nejgor: Står ju klart och tydligt att obama administrationen INTE är särkligt intresserad av detta lagförslag. Varför hacka på Obama, gillar honom som president, han verkar ha något innanför pannbenet i alla fall.

Scopae, Donator 2012-05-07 13:43 | #36
I for one welcome our corporate overlords!

nejgor, Donator 2012-05-07 15:35 | #37
#35 detras: Alla presidenter är köpta skådespelare.

SoftarN, Donator 2012-05-07 17:05 | #38
#3 BaraSkit07: Ja, men skulle kunna säga att det är BaraSkit i framtiden ;)

Megamisama, Donator 2012-05-07 17:57 | #39
Men fyfan i helvete så många p12or det finns här. Förutom att högst en bekant till någon av alla vi som kommenterat här i kommentarerna (= en på flera tusen) ens kommer få ett öga på en av sina kommentarer på internet som snabbt ignoreras, vad tror ni detta kommer innebära? Tror ni FBI ska kolla varenda kommentar på internet eller?

Nej, dom kommer inte automatiskt söka efter kodord som "bomb" eller dylikt utan om de ens söker efter ord kommer det vara ord som i princip bara talibaner använder. Och jag tror inte ens det är så sökningarna kommer gå till, alltså ännu mindre att "oroa" sig för.

Om en av dina kommentarer någonstans mot förmodan skulle bli läst av en anställd på FBI, vad tror du kommer hända? "Ah, han har nog laddat ned olagligt, vi forskar vidare!" Fuck no, FBI bryr sig inte om privatpersoner om det inte är massiva våldsbrott eller pengasvindel på en massiv nivå. FBI är inte ens involverade i gigantiska bankrån eller våldtäkter.

Ett motargument mot det jag skrivit är väl "what about my privacy?" och då får jag väl svara att du inte kan hålla saker hemligt på internet oavsett var du postar det. Det är större chans att din polare spelar in hela din Skypekonversation och spelar upp för andra än att FBI avlyssnar den. Om FBI hade avlyssnat den så hade de dessutom inte gjort något utan bara klickat ner den och lyssnat vidare på andras konversationer senare.

SunTrip, Donator 2012-05-07 18:25 | #40
Hahahaha lycka till!! Ni som kollat internet trafiken fattar vad pappa menar här

BlåFot, Donator 2012-05-07 22:30 | #41
det gör väl inget att fbi övervakar våra chatter, vi gör väl ändå inget olagligt på internet

swagg, Donator 2012-05-07 22:46 | #42
Tror knappast detta påverkar oss något. Visst, dom kanske misstänker någon random av någon anledning och börjar övervaka honom i en vecka, felaktigt, men vafan.. sålänge man inte sysslar med något olagligt så är det väl lugnt. Dom skiter väl ifall man glider in på Pornhub 40 gånger i veckan.

See nothing wrong with THIS.

Sen även om man skulle göra något olagligt, men något som ändå är relativt harmlöst, så bryr dom sig knappast. Dom lägger nog sitt krut på terrorister och lite värre saker.

kise, Donator 2012-05-08 00:36 | #43
Illuminati.

fillthethrill, Donator 2012-05-08 11:55 | #44
#43, Ja. Konspirationsteorier gynnar de s.k. "The Illuminatus", och med det menar jag med att människor spår hejvilt om att de är reptiler, shapeshifters och annat bullshit. Urminnes tider har människan velat ha kontroll och makt över hela världen. Nuff' said.

Ser man terrorister som cancer så vill alltså FBI strålbehandla hela människosläktet/internet.

#41 känner du att det är okej att "FBI" övervakar dig om vad du gör på internet, oavsett om du gör något olagligt eller ej? Det kanske inte är så roligt att läsa igenom folks chatter i syfte att leta "terror", but still?

#37 +1

Megamisama, Donator 2012-05-08 19:47 | #45
#44 fillthethrill: FBI kommer inte övervaka en privatperson. Tror du fått det lite om bakfoten. En möjlighet (dock otroligt låg risk) är att de snappar upp något du skrivit, läser igenom det, sen går vidare.