 Raderar...
Coachzi, Donator 
Kollade på hela igår. Förstår inte personerna som skuldbelägger polisen. MC föraren valde att inte stanna. Det är fan hans egna fel.
Biggles, Donator
Jag tycker inte polisen gjorde något fel?
SnokarN92, Donator
Det var polisernas fel. Hade dom avbrutit jakten så hade ingen dött. Och det borde dom ha gjort också!
Coachzi, Donator
#3 SnokarN92: Så du menar att man ska släppa alla fortkörare om de inte stannaar altså?
Saftkalaset, Donator
#3 SnokarN92: Tror att MC-föraren var fullt medveten om vad han gav sig in på. Han har bara sig själv att skylla.
cacone, Donator
Hmm, kollade på den här videon på aftonhoran innan. På den videon fanns det ljud.
Hoppla, Donator
#3 SnokarN92: Obvious troll is obvious. #1 Coachzi: #2 Biggles: +1
Bara Pk-media som försöker få det till att det är polisernas fel. Även hans flickvän verkar vara lite trög som går ut och påstår att det är polisernas fel att hennes pojkvän är död.. Kör man i 240 får man skylla sig själv.
Skulle polisen stannat hade de statuerat ett fint exempel - "Kör tillräckligt fort så är det lugnt, då skiter polisen i dig"
Tror detta kommer bli dagens mest kommenterade länk....
SnokarN92, Donator
#4 Coachzi: Polisen får inte jaga MC:s i den hastigheten. Det är en fara för alla parter, så som föraren, poliserna samt med-trafikanterna!
Är osäker om det finns en lag på det, men det ska finnas någon "chef" som avbryter jakten i ett fall som detta.
Coachzi, Donator
#8 SnokarN92: Bullshit, antar du tror att om man slänger av sin hjälmen med moppe så måste polisen hålla 100 meters avstånd också?
Ja det är farligt, därför vill man väl ha stopp på föraren?, han höll ju hastigheter över 200 och körde mot rött osv innan han ens visste att polisen var efter honom.
SoftarN, Donator
Jävla drägg, glad att fanskapet dog nästan
olala, Donator
#3 SnokarN92: Hur kan du ens påstå att det är polisens fel? Det är ingen annans än hans eget fel. Och sen verkade ju hans brud rätt pantad: ."polisen dödade min kille" Vad jag vet körde han ihjäl sig och blev varken skjuten eller prejad av någon polis så att nej hans eget fel helt och hållet. Fan vad media lyckas hjärntvätta sina läsare tydligen.
Saftkalaset, Donator
#6 cacone: Finns ljud även på den här
WhySoSerious, Donator
Förstår dock inte hur poliserna pallar lägga så mycket krut på en enda mc förare. hade de så gärna velat tagit nån fanns det nog gott om fel på fordon som det var fel på inne vid träffen.
Och ingen polis var ens i närheten av han när han krashade vilket också blir lite konstigt att det ska vara polisens fel.
SnokarN92, Donator
#9 Coachzi: Nej det tror jag inte, tror du det?
#11 olala: Polisen stressade honom till att köra så där fort. Han kunde inte tänka klart då. PS: Har inte hört talas om den här jakten innan.
Dom skulle ha släppt honom och hållit utkik efter honom. Tagit fast honom på en mack eller liknande.
revoltiii, Donator
Även om man tycker att rövskaftet förtjänade det eller inte så HAR Snokarn92 en poäng. I anmälan som aftonbladet citeras så förklaras det ganska så bra:
"Det är uppenbart att såväl polisinsatsens intensitet som omfattning stod i missförhållande till det rättsliga syfte man ville uppnå"
Det är INTE polisens uppgift att ta fast en fortkörare om det innebär att de samtidigt markant ökar risken för civila, poliserna själva och ja, även fortköraren. På samma sätt som polisen inte skulle öppna upp en automatsalva mot flyende bankrånare om det fanns civila i närheten (och antagligen inte annars heller).
Bara för att ena parten får "skylla sig själv" så betyder inte det att den andra parten per automatik gjorde rätt.
nowai5, Donator
Tur att inga andra blev skadade.
CheddarFredde, Donator
#9 Coachzi: Polisen får inte jaga i ett fall som detta men dom får ligga efterföljande Dvs att föraren i motorcykeln inte vet om att polisen är bakom.
polisen hetsar föraren till att köra ännu fortare genom att jaga honom. Vilket leder till en väldigt stressad situation för Föraren i motorcykeln, han kör i högre hastigheter än vad han klarar av och på andra platser som han förmodligen inte är van vid eller brukar köra för fort vid.
Man kan tycka att det var motorcyklisten fel för att han börja köra för fort och att han bröt mot lagen så det var rätt åt han att han dog.
Personligen tycker jag att det var lika mycket länsmans fel som motorcyklistens.Ifall polisen hade legat efterföljande så hade man undvikit denna olycka och kunnat gripa motorcyklisten när han stannat.
Polisen körde lika vorslöst som Motorcyklisten i det här fallet.
revoltiii, Donator
Man kan även läsa ett utdrag ur polisens egna föreskrifter (i aftonbladets artikel) som är ganska så tydliga kring vad som gäller när det är risk för olyckor.
selkan, Donator
hur kan de första kommentarerna få en tydlig bild av videon när dom tydligen inte ens sett halva
snusburk, Donator
Jävla äckel sverige som ens orkar ta upp nåt sånt här. Grabben körde 250 km/h . Va fan tror han ska hända? Poliserna gjorde helt rätt. Äckligt med dagens media som ska smutskasta folk så fort dom får chansen.
Skit i politkerna, brottslngarna osv. De är dessa jävla media som är samhällets bovar. Vride och vänder hur fan dom vill. Spyr galla på hela pk journalist sverige.
revoltiii, Donator
#21 snusburk: Ja, varför utkräva nån sorts ansvar? Det är ju bara poliser liksom, de har bara våldsmonopol och får gå runt beväpnade. Varför skulle deras handlingar riskera kritik? Löjligt...
Coachzi, Donator
#15 SnokarN92: #18 CheddarFredde: Ni säger det som om möjligeten att STANNA inte finns. Dessutom så låg dem bakom och hoppades att han skulle stanna vid McDonalds. Sen valde föraren att blåsa om en vanlig polisbil på den stora vägen.
Ungefär som polisens material ifrån malmö där polisen ville visa upp hur de blev attackerade med bomber och stenar. Medias reaktion blev "rasistiska poliser", eftersom ena polisen sa apejävel i bilen.
SnokarN92, Donator
#23 Coachzi: Poliserna fattade nog efter ett tag att han inte skulle stanna frivilligt.
Coachzi, Donator
#24 SnokarN92: De pratade mycket om att förarens bensin borde ta slut. Hur många fortkörare och smitare skulle vi inte ha i Sverige om man skulle släppa varenda jävel för att det anses vara "farligt"
olala, Donator
#15 SnokarN92: Så man brukar inte stanna om man har en bil med blåljus bakom sig som vill att en ska stanna, nä man kör fortare.. -seems legit.. Och att ens påstå att polisen stressade honom till att köra så fort som han gjorde är ju bara ren skitsnack!
#21 snusburk: +1
#23 Coachzi: +1
SnokarN92, Donator
#25 Coachzi: Skulle poliserna göra sitt jobb så skulle dom kunna hitta föraren. Antalet poliser som var med i jakten skulle ha löst det där på en dag eller två.
Tappar tron om mänskligheten när man ser vilka som yttrar sig här. Visst han var helt väck att färdas i den hastigheten, men inte förtjäna att dö (som vissa tycker här). Poliserna färdades ju också i hög hastighet och dom kan lika lätt tappa kontrollen eller köra in i någon/något!
Coachzi, Donator
#27 SnokarN92: På vilket sätt? Ha kvar helikoptern i luften och följa honom i 3 dagar?
Polisen kan inte bevisa att det var han som körde MCN om de senare skulle "hitta honom", ända sättet att stoppa honom är just att stoppa honom. Så länge han inte kör utan hjälm och man får en bra bild över hur han ser ut.
Men nu hade han varken regnr eller något.
Mja, inte lika lätt, trafikanterna ser ju att det kommer en polisbil...
Sen faktan att föraren inte stannar ger ju bara starka misstankar om annat, tex drogpåverkad eller annat brott som föraren inte vill åka fast för.
Sider, Donator
Polisen må suga k*k ibland, men ser inget fel i de här?
SnokarN92, Donator
#29 Coachzi: Du det här är inte CSI eller någon annan Amerikansk film. Dom kunde se vilken motorcykel han hade och vilka kläder han hade. Inte så troligt att han skulle kasta bort dom när han kommer hem, Tillräckliga bevis troligen.
Ja helikoptern samt polisbilarna hade kunnat följa på avstånd tills han behöver tanka. Tror dock inte att det hade tagit tre dagar^^
Blagmeister, Donator
Yamaha R1 vs Svensk Polis, SAAB 9-5 Aero:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c2RxksqYkzM
#8 SnokarN92: Har för mig att alla jakter som överstiger 180km/h skall avbrytas. Men som en tidigare skrev här så rapporterar dom ständigt in till deras polischef och det är denne som tar beslutet om jakten ska fortsätta eller avbrytas.
Imo så gör polisen inte ett skit fel här. Visst det är tråkigt när ett liv går till spillror på det här viset, men jag ser hellre att den impulsiva MC föraren stoppas på det här sättet än att han nästa gång gör en ny "ifrånåkning" från polisen och kör över och dödar mitt, ditt eller någon annans barn/anhörig.
SnokarN92, Donator
#32 Blagmeister: Dom dödade just någons barn/anhörig...
Coachzi, Donator
#33 SnokarN92: Haha du är ju bara för söt. Polisen var inte ens nära Mcn när den crashade.
SnokarN92, Donator
#34 Coachzi: Inte den polisbilen som filmen visades från ja, men ett tiotal andra var det. Du kan inte tänka så långt va?
Biggles, Donator
#35
Föraren hade ingen annan än sig själv och skylla på. Ser du en polisbil med blåljus på så stannar du! Så som han körde FÖRE han upptäckte att polisen var bakom honom är totalt oacceptabelt och det är ett under ett totalt under att ingen blev skadad. jag förstår inte hur någon kan försvara de.
Skönt att han körde in en bom och inte klyvde en Volvo med en barnfamilj på mitten i 250 knyck.
SnokarN92, Donator
#36 Biggles: Nej det är inte okej att köra så, men jag har redan förklarat hur poliserna borde ha gjort. Det finns lagar som poliserna ska följa också. Polisen hetsade honom till döden. Med lite polisarbete så hade dom löst det där utan att han dog.
Coachzi, Donator
#35 SnokarN92: Hur vet du att 10 poliser var precis bakom då? Oavsett så förändrar det ingenting. Om det så var 50 poliser som låg 10 centimeter bakom.
jägarn, Donator
Ska hålla mig kortfattat. En idiot körde som en idiot och döda sig själv. ENBART hans eget fel.
SnokarN92, Donator
#38 Coachzi: En grov gissning. Jo det hade förändrat situationen mycket^^
gallogrupp, Donator
Tänkte inte ge mig in i det här men eftersom majoriteten av folket här är lite förvirrade över vad som gäller så kan jag förklara det.
Poliserna får ta till allt för att stoppa en gärningsman så länge inte civila riskerar att skadas, därav så är det till 100% mc förarens fel att han dog, ingen "hetsning" från polisen skedde här, han hade över 40 minuter på sig att stanna, varav många minuter då han inte hade ett enda landfordon nära sig.
Men i detta fall utsatte polisen ett stort antal civila för skada när dom bestämmde sig för att ta upp jakten i dessa hastigheter, ett litet hål i vägen på fel ställe och olyckan är ett faktum även hur skicklig man är bakom ratten.
En vägblockering är vad polisen skulle valt här, om det är många avfarter, sätt upp fler blockeringar.
Alltså, poliserna agerade fel men är absolut inte skyldiga på något vis till gärningsmannens död. Hade någon av polisbilarna sopat in i ett civilfordon så är det polisens fel, men innte i detta fallet.
fuffe, Donator
förstår inte hur man kan skylla detta på polisen dom gjorde bara sitt jobb och han hade hur många chanser som helst att stanna. i bland är det rätt att slänga skit på polisen men denna gången gjorde dom rätt. man får skylla sig själv när man kör som en idiot.
dwan, Donator
Älskar polisens insats i detta.
Må MC-förarens flickvän brinna i helvetet.
flaxson, Donator
Var det bara jag som blev väldigt besviken för att jag inte fick se hjärnsubstans? Nu har man ägnat 1 timma till denna film och inte en droppe blod fick man se.. Iaf.. De som tycker det är polisernas fel är ju fan dumma i huvudet. De gjorde sitt jobb och MC-föraren var fullt medveten vilka risker det fanns när han inte stannade.
chobanisten, Donator
förstår hur ni tänker, men det är fortfarande ett tjänstefel polisen har begått... att ligga 2 meter bakom mc föraren i 250 knyck när nu även skjutsar en annan person är inte OK.
När det nu blir en fara för andra trafikanter så ska man avbryta jakten därför tycker jag personligen att det är vållande till annans död
Keffin, Donator
Jag brukar inte ge polisen cred för vad de gör, men jag kan inte se några fel i vad denna radiobil gjorde iaf, förutom att de kanske låg för nära i höga hastigheter.. att de kraschade får föraren stå för. När man har fullt påhäng sådär så borde man stanna och ta en ynka böter. Var säkert jävligt tufft att dö inför polarna.
struntsallad, Donator
Snokarn92 Så otroligt skönt det är för mig som medborgare att veta att 20-åriga killar känner till lagen bättre än vad polisen gör. Tack för att du finns...
Coachzi, Donator
#45 chobanisten: Det är ingen som har legat 2 meter bakom i 250 knyck. Vid ett tillfälle som varade i cirka 4 sekunder låg bilen bakom i cirka 120.
Spiifii, Donator
#9 Coachzi: #8 SnokarN92: Snuten måste avbryta en jakt som anses farlig allmänheten när det endast innefattar fortkörning, men så fort det handlar om ett brott med minst 2 punkter så får dem jaga hur mycket dem vill, dessutom preja och försöka få stopp på jakten om de tror att det är ett annat brott som tidigare begåtts (typ rån, misshandel, mord etc.) Där har ni ett korrekt svar som jag själv fått av la polizia :)
Coachzi, Donator
#49 Spiifii: Tur att du har fått svar ifrån polisen i italien då.
ppoolliiss, Donator
Förstår inte vad så mpnga klagar på? De gjorde helt rätt!
sweebs, Donator
#3 SnokarN92: Förstår mig fan inte på sånna som dig. Om han inte hade kört som en jävla galning från första början hade ingen heller dött.
revoltiii, Donator
#52 sweebs: Jag (och antagligen SnokarN92 också) förstår sig inte på såna som dig som tycker att det är viktigare att utsatta massa andra människor för mer fara än att chilla och låten polishelikoptern göra sitt.
blonki, Donator
Såg jag i 60 min för det här? Var beredd på lite mer.... :(
Mattey, Donator
#3 om polisen släpper honom. och han kör på någon annan och dödar dem så är det med polisens fel. dem handlade rätt. dem som bröt mot lagen hade valet att stanna det gjorde han inte istället dog brottslingen och inte någon oskyldig...
fittcp, Donator
Seriöst.. en jävla TIMME för vad?!
Sämsta jag sett.
zeitone, Donator
fattar ni inte, att ifall polisen inte jagar MC förare som kör fort, kommer alla att göra det? Som att säga att man inte ska jaga dom farligaste mördarna, då fortsätter dom ju.
Killerwhale, Donator
Helt rätt utfört, idioten som körde mc gick sitt öde till mötes. Liggar man i 250 på hoj vet man om den risken, att man kan dö vid vurpa. Absolut inte någon annans fel än hans eget...
Inlägget är borttaget
Sebbos, Donator
#44 flaxson: Och poliserna var väl medvetna om vilken fara dom var med och utsatte allmänheten för. Nu var det bara gärningsmannen som dog, vilket dom ska vara jävligt tacksamma för.
ZORRONR1, Donator
Alla existenz medlemmar är poliser eller kan Sveriges rikes lagar!Ni borde vara jätte duktiga i skolan eller i livet eftersom ni kan all hela tiden! :D
kaptenstofil, Donator
Jag tycker att dom skulle öppnat eld mot honom i +250km/h
Det hade vart en win/win alla som vill se en rolig film hade fått se de och alla idioter som tycker de e polisens fel hade haft rätt.
Pozpe, Donator
Inte funderat på att kritisera lagarna istället?
110km/h är ju ingen som följer ändå så.
fireballjim, Donator
17:30 när han drar iväg pekar han finger åt snuten. Passageraren drar även ner tröjan som en gest(?) Dom är helt klart ute för att leka. Aldrig i helvete man gör detta skjuts på asså.
Hoppla, Donator
#31 SnokarN92: En helikopter drar bra mycket mer bensin än en motorcykel. Killen hade ingen registreringsskylt men visst kan man chansa och känna igen "motorcykeln och kläderna" räcker säkert till en fällande dom....
Som du säger det här är ingen amerikansk film, vilken han tydligt bevisar när han kör i 250 och sedan dödskraschar. Att du/hans flickvän/modern sitter och skyller på polisen är helt absurt enligt mig. Försöker man leka ghostrider och dra ifrån polisen får man fan i mig skylla sig själv.
Killerwhale, Donator
på tal o galet, jag hade en as snabb moped när jag va yngre.
Tomcat13, Donator
innan så granskades polisen för att dom inte sköter sitt jobb. och nu när sköter det så är det fel för det..
Han hade över 40 minuter på sig att stanna, och när han väl kraschade så fanns det inte en ena polisbil i närheten av honom förutom en helikopter..
Hoppas inte att snuten blir dömd för något iaf.
Plastanka1, Donator
Kan inte se att polisen gör något fel alls, idioten har hur lång tid på sig som helst att stanna/ge upp.
Sen att mamman och flickvännen skyller på staten och polisen för att deras idiot till son/pojkvän är dum i huvet är ju lite kul..
Inlägget är borttaget
Fiskhuvud, Donator
Gillar att drägget dog, Sveriges genpool förbättras med varje sådan incident.
pervott, Donator
För er som inte orkar kolla på hela så är det en sammanfattning här:
~00:00 Jakten inleds, polisbilen passeras.
~03:00 Polisbilen får kontakt med MCn.
~05:20 Polisen beklagar sig över "tjejer som ska ligga i vänsterfilen och tugga tuggummi".
~08:30 Polisen vågar inte kliva ur bilen vid McDonals, då det är "ett hundratal" motorcyklister där.
~09:20 Ett par motarder råkar dra på mitt framför civilbilen ("race", konstaterar polisen)
~14:00 MCn försöker dra polisbilen, hastigheter upp mot 245 km/h.
~19:00 Polisbilen tappar kontakt med MCn och återuppfår den i princip aldrig.
~47:30 MCn kraschar in i bommarna vid Årstalänken.
olala, Donator
#37 SnokarN92: "Polisen hetsar han till döden" Du är ju så invalid i huvudet så det finns ju inte! Han körde motorcykeln han har ansvar över den och sin medpassagerare detta är ENBART hans eget fel. Jävligt tråkigt att han omkommer i denna olycka men fortfarande så är det jävligt dumt att skylla på polisen som aftonbladet som försöker hjärntvätta sina idioter till läsare dom försöker ju bara sälja skiten..
SnokarN92, Donator
#73 olala: Om det är någon som är invalid så är det du! Polisen skulle ha avbrutit jakten. Om dom hade låtit bli han så hade han inte dött. Dom borde ha fattat att han inte tänkte stanna efter dom första 10 minuterna.
Läser inte aftonbladet, men kan garantera att jag är smartare än dig och ni andra papp-skallar här! Ni kan fan inte tänka för 5 öre! Jävla drägg vi har i det här landet...
Benedictus, Donator
#3 SnokarN92: Hade han inte kört så hade polisen sluppit jaga han.
Förövrigt, vilken jävla idiot han är som kör, har en förare på också...
SnokarN92, Donator
#75 Benedictus: Ja han var en idiot, polisen också!
Pie, Donator
om dom skyller på poliserna i bilden som filmar så borde man slå en dumpinne i huvudet på anhöriga för dom va långt borta när han klanta sig
turtlelover, Donator
Polisen ska släppa sådana här jakter som några tidigare har sagt för med deras inverkan ökar bara risken att någon dör.
Men vilken idiot på mc ;).
Aftersweden, Donator
#75. Ja utan förare hade dem inte kommit långt.
Nospe, Donator
Fan vad alla dividerar om vems fel det var.. tänker ingen på den det är mest synd om??
r.i.p Vägbommen :'(
bentan, Donator
rätt åt honom ägd
Carwyn, Donator
om ingen skrivit så kolla upp en lag som jag vet finns, om polisen jagar en fortkörare, och han/hon kör över 150km/h får dom inte enligt lag fortsätta jakten då måste dom sakta in å invänta att han ska sakta ner också inte stressa upp han i över 200km/h för om dom jagar i över 150km/h risker polisen så som fortköraren att köra ihjäl andra personer vara bara tur att inte polisen körde in i nån annan bil, tycker de är bådas fel men ändå mest MC snubben men lagar finns för att följas men här bryter polisen en av sina egna lagar så tycker dom ska få sparken hela högen
adleftw, Donator
Det är coolt att ha en döskalle på ryggen.
Calidris, Donator
Jag tycker polisen inte ska försöka ta fast någon, för det finns ju risk att han som bryter imot lagen kan slå sig.
Meandow, Donator
#82 Carwyn: Så du vet att den finns? Varför tar du inte och kollar upp den åt oss då? Har förövrigt svårt att tänka mig att någon sådan lag finns, då skulle man ju i princip alltid komma undan om man körde över 150 km/h?
adbar, Donator
Jag undrar hur tonläget hade varit fall mc-föraren slapp undan och det istället var polisen som hade crashat in i en barnfamilj i 200+. Hade det fortfarande varit rätt gjort av dem att jaga?
Sunesune, Donator
Orkar inte läsa all skit ni skriver, men när de har en helikopter i luften, varför ska då bilen jaga dom? Det är ju inte så att bilen kan stanna motorcykeln, och han sätter flickvännen och alla andra i trafiken i fara... Noobpoliser...
olala, Donator
#74 SnokarN92: Och du vet att han inte hade dött om inte polisen hade tagit upp jakten på han? Han körde ju för fan över 200 innan jakten ens startat. Alltså är det bara att dra upp bilen över 180 så kan dom inte jaga oss trafikanter och komma undan med det.. aja då är det lika bra att avskaffa varje trafikpolis i landet då.
Och påstå inte att du är smartare än alla här på existenz för det är du ta mig fan inte, bara att läsa dina kommentarer som är riktigt korkade!
guernica, Donator
#15 hur fanken kan du säga att polisen stressade honom? Videon börjar med att han blåser om deras kontroll i 220 på E4an. Han körde redan galet för snabbt innan polisen ens var med i bilden.
Hur kan ni säga emot polisen? De gjorde allt helt rätt. Dessutom jagade de inte honom när han krocka, eller bara med helikopter.
tysoo92, Donator
#82 Carwyn: Skall McSnubben sluta köra Mc och få en spark? Äru go eller?
Inlägget är borttaget
SnokarN92, Donator
#90 guernica: Du fattar inget så håll igen bara. Du tror att du skrev nå smart, men icke.
#89 olala: Tror du det där var första gången han körde? Han hade nog kört så där 100ggr och klarat sig.
jag kan inte påstå att jag är smartare än alla (det har du rätt i)! Men smartare än dig är jag då. Du kan inte tänka lika långt som mig, det är därför du inte förstår från min synvinkel;)
Wezz, Patron
#15 SnokarN92: +1 Håller med dig om att de borde släppt honom och låtit helikoptern rapportera vid eventuellt stopp, då borde det funnits snutar i närheten som kunde tagit honom.
Till er som antyder att detta är polisens fel: FUCK Y'ALL!
Det är helt och hållet hans eget jävla fel. BASTA!
RB Cpkatten, Donator
jävla dumhuvud som tror han kan dra en helikopeter
Grov2, Donator
Folk som skyller på att det är Polisens fel att den där 22-åringen dog i en MC-olycka förra Juli är ju bara lite knepiga.. För det är ju Helt klart polisens fel att han först drar förbi snuten i nära 200km/h.. Det är ju deras fel att han fortsätter köra som en dåre innan ens jakten har börjat.. Det är ju deras fel att han inte stannar och tar en böter istället för att köra ihjäl sig.. Det är ju deras fel att killen som kör motorcykeln blir "hetsad" och "stressad".. Hade inte polisen följt efter dom så hade dom fått skit för att dom inte gjorde något åt saken.. Allt är polisens fel att den killen är död.. Eller!?
RB Cpkatten, Donator
Att resonera som många idioter och skylla på polisen är typ lika korkat som att säga att det är motorcykeltillverkarens fel att han dog, eller den som sålde hojen till snubben. Han valde själv, fel beslut.
Grov2, Donator
#98 RB Cpkatten: +1
SnokarN92, Donator
#98 RB Cpkatten: Hahaha, bra du resonerade då!
Polisen bidrog till hans död!
Vi får väl se vad Edal säger om ärendet på onsdag. Kanske ni förstår lite bättre då;)
isacssown, Donator
Konsekvenser av sitt eget handlande...
Polisen gjorde sitt jobb!
simp4, Donator
Ingen som tycker att det är trafikverkets fel att dom reparerar tunneln just då och har stängt igen med sina bommar..
Sarkasm åsido..
Tyckte polisen gjorde rätt då bara helikoptern jagade och civilbilen och säpobilen följde bara efter för att vara snabbt på plats om han måste tanka, tänkte fly till fots eller som i nu fallet, han ramlar(och dör)..
Polisen har min röst i detta ärendet!
Grov2, Donator
#102 simp4: haha :P Finns det nån mer än jag som har kollat på hela timmen? eller har ni bara sett det aftonbladet klippte ihop?
Sunesune, Donator
#103 Grov2: Jag såg hela, att polisen följde honom var inte fel, att polisen var en fara för resten av trafiken var ett fel...
Grov2, Donator
#104 Sunesune: Ja visst är det inte rätt att vara en fara för trafiken.. Men hade polisen gett fan i att köra efter hade det blivit mycket skriverier om hur lite polisen gör för samhället.. Allt dom gör är fel tydligen^^
gittan, Donator
#105 Grov2: Nja, vet inte direkt vad meningen med att de skulle köra efter helikopterns beskrivning i ca 40-50min. För sen när dom väl kom fram till olyckan så va det 549353 andra poliser där redan.
Förarens fel! Men skulle absolut inte förvåna mig om det händer något med polisen, pga de borde inse dödsrisken och ge upp. (De har gjort så i rätt många fall) Finns ett fall där de beordrade en polis att ge upp, fast han gjorde icke det, så mc killen åkte av vägen (vet ej om han dog eller bara skador) Iaf, poliskillen fick iaf böta + lämna in brickan (ett tag iaf)
Grov2, Donator
#106 gittan: Ja, men nu va det ju så att ingen gav dom order om att avbryta. Hade det varit så att de hade sagt till dom att ge fan i att följa efter men fortsatte hade det varit en helt annan sak.
hestjaevel, Donator
Tycker helt klart att man borde fortsätta följa efter fortkörare. Att idioten till motorcykelförare är totalt omdömeslös ska man inte skuldbelägga polisen för.
SpoxeN, Donator
hur vet man att han inte hade kraschat in i tunnelbommarna ändå? Tror knappast han hade saktat ner och kört i 80 igen efter det där.
fredd90, Donator
Synd på bommen =( ,som att hoppa ut för ett berg och skylla på att ingen hade satt ut skyddsräcke och skyltar....
nubbisen, Donator
Vad jag minns när artikeln kom ut, så skulle polisen kört utan sirener men haft saft blandarna igång när MC-föraren crashade och flera minuter innan(?) Rätta mig om jag har fel. Och att det tog 8 min (?) för mark polisen att komma till platsen han dog på. Jag påstår inget, bara undrar om den första artiklen stämde?
fookyu, Donator
Polisen riskerar bara fler liv genom att jaga honom ..
Azzo, Donator
häften av er är ju helt fucktarded, polisen är nedtryckt i alla diskussioner. Va fan ge dom mer makt :D
slaktarfisken, Donator
som jag ser det så verkar polisen ligga några minuter bakom mc-föraren... och de säger upprepade gånger att det bara är helikoptern som har kontakt men mc-föraren, samt att de hoppas att han snart ska få slut på bensin, antagligen för att de då ska kunna ta honom när han tankar.
därför tycker inte jag att de gjorde något fel.
resqual, Donator
Älskar alla som skriver att "polisen stressade på mc föraren att köra fortare"...
förfaan hans egna fel. Bara för att jag har en snut bakom så blir jag inte skitstressad, börjar köra 250km/h och kör mot rött, tror knappast att polisen har en sån skrämselfaktor. Varför han vart stressad var för att han VISSTE vad han höll på med, vad han gav sig in på och allt han gjorde var olagligt. Då får man skylla sig själv att man kör in i en bom som blockerar en avstängd tunnel. Om polisen skulle ha samma effekt på alla som är ute på vägarna skulle man bli tvungen att höja hastighetsbegränsningen till 250 för att inte göra folket fattiga.
Så läser man också i aftonbladets rubrik att " poliserna kör 250km/h och skrattar". Skrattet kan enkelt förklaras med att alla människor hanterar ett snabbt överskott av adrenalin annorlunda. Vissa börjar gråta, vissa skratar, viss "stänger in" sig själva. Se bara på soldaterna i Afganistan, vissa börjar "skoja runt" bara för att kunna hantera den stressade situation de arbetar i.
SnokarN92, Donator
#115 resqual: Om du inte vill stanna för snuten så blir du stressad. Ditt argument är så jävla korkat att det knappt är värt en kommentar!
Amerikanarna är dum i huvudet som vissa andra;), dem är bara ute efter att döda alla där och är stolta över det sen (därför är dem glada)!
Man utbildar sig väl till polis några år (tre eller?). Men utan utbildning hade jag hanterat situationen bättre en dem.
Vet inte ens varför jag fortsätter kommentera här, majoriteten av er är ju så grymt bakom flötet i dess like. Folk som er som drar ner det här landet... Fy fan...
1slasken1, Donator
116 kommentarer, 2 frågor besvaras och formuleras på 116 olika sätt.
58=Polisens fel
58=Mc-killens fel
:--------------D
resqual, Donator
#117 SnokarN92: hahaah omg... så det du säger är att OM jag vill mörda någon, men inte bli tagen av snuten så är det deras fel om de stressar mig till att mörda ÄNNU mer?
haha, ditt argument som är helt fakkat. dessutom, försök att förklara vad mitt argument var istället för att bara säga att det är dåligt. verkar som att du inte förstod vad jag försökte säga. och vad har amerikanarna med det här att göra? och sen tycker du att vi ska ta bort utbildningen för poliser? bara låta det vara drop-in? för enligt dig så är deras utbildning värdelös, eller så är du en supermänniska som kan ALLT och därför inte behöver lära dig något för att fatta saker... smart, riktigt smart...
Dalkhia, Donator
#116 LuddeMF: din kommentar fick mig att titta på videon. fin som fan
SnokarN92, Donator
#119 resqual: Det var ju ett bättre argument! Vad smart du är!:)
Enilgt dig: "Om polisen skulle ha samma effekt på alla som är ute på vägarna skulle man bli tvungen att höja hastighetsbegränsningen till 250 för att inte göra folket fattiga"
Alla kör inte ifrån polisen. Han valde att göra det vilket var fel. När polisen börjar jaga honom så måste han höja hastigheten för att komma undan. Polisen fattade ganska fort att han inte kommer stanna självmant, vilket leder till att han måste köra omkull eller få slut bränsle. Hade poliserna släppt honom så hade han lugnt kunnat köra vidare och polisen hade plockat in han på förhör sedan (om dem hade orkat göra lite polisarbete).
Jag kan inte allt, inte i närheten. Kan tydligen mer än dig och flera andra här iaf...
Raghzor, Donator
Är huvudet dumt får kroppen lida. Försöker man fly från polisen och är så värdelös så man kör ihjäl sig så får han väl skylla sig själv, jävla ryggradslösa idioter som skyller på polisen
SnokarN92, Donator
#122 Raghzor: Jag har en ryggrad;)
Alla gör misstag, som att ingen av er har kört ifrån polisen i något fordon. Eller majoriteten av er är ju WT, så ni har väl bara råd med folköl och cigg på ert socialbidrag.
ekkenn, Donator
#121 SnokarN92 fan du lyckas trolla halva existenz, eloge till dig
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#123 SnokarN92: Så man är WT om man inte smiter ifrån polisen menar du?
SnokarN92, Donator
#124 ekkenn: Inget troll.
#125 Roger: Nej! Om man lever på socialbidrag och dricker folköl hela dagarna.
ekkenn, Donator
#126 SnokarN92 varför ska polisen då inte få följa efter honom, jag ser ingen anledning till att personen i fråga skulle få köra ifrån polisen om du provocerade dem att följa efter för att leka katt och råtta. Därefter antyder du även att de stressar honom, om han provocerar dem att följa efter så bör du ha mer kunskap om vad du gör i det här fallet hade han tydligen det och jag ser gärna ett bra argument till varför polisen agerar felaktigt. För att dra upp en parallell, om jag rånar någon och polisen börjar jaga mig, skulle det vara en anledning för mig att fortsätta med brotten "för att polisen stressade mig"? Exempelvis ta offret som gisslan för att pressa ut en lösensumma, skulle du då ge polisen skulden? Skulle du då säga att polisen skulle sluta följa efter för att "för eller senare så kommer rånaren att släppa offret iallafall" och då löser sig allt, eller så dör offret och då är det polisens fel att en civil person dog eftersom de slutade följa efter boven.
Skurt, Uppdaterare, Donator
Alltid ska det skyllas på Polisen. Dem gör bara sitt jobb. Följ och respektera lagen istället jävla nötter.
SnokarN92, Donator
#127 ekkenn: Om du skulle ta och läsa mina tidigare kommentarer så skulle du se varför jag tycker att polisen gjorde fel!
Att råna är inte samma sak som att köra fordon över 200km/h bland andra civila fordon. Polisen har en lag som säger att jakten skall avbrytas när det är en möjlig fara för dem själva, föraren och andra motortrafikanter.
Ingen får köra ifrån polisen, men när dem kommer upp i sådana hastigheter så måste man avbryta. Han ville komma undan helt enkelt. Faktum är att han vände sig om och frågade sin flickvän vad han skulle göra sekunder innan dem kolliderade med bommen.
Alla gör misstag. Han gjorde det kanske för att imponera på tjejen eller polare, det vet ingen än honom, som är död nu. Tragiskt att vissa säger att han förtjänade att dö. Han var vårdslös i trafiken innan polisen for efter honom och det är fel. Dock så var han bara 22 år!
slaktarfisken, Donator
#126 SnokarN92: Snälla sluta förvara och berättiga kriminalitet.
kan du även vara snälla att sluta använda en diskussionsretorik som består av att förolämpa de du diskuterar med och istället använda ordentliga och rena argument för att framföra dina åsikter.
SnokarN92, Donator
#130 slaktarfisken: Jag förolämpar bara tillbaka!
Känner han inte, så vet inget om att han skulle vara kriminell, vet du det? Det enda jag vet är att en kille som körde vårdslöst, som många andra MC-människor (GR hyllar ni...).
slaktarfisken, Donator
#131 SnokarN92: så det är inte ett brott att köra för snabbt?
att begå ett brott är kriminellt.
Och enligt dina argument så får alla köra snabbt om de kör så pass snabbt att inte polisen kan jaga dem.
varför behöver du förolämpa tillbaka känner du dig så pass sårad av förolämpningarna att du behöver det?
KartoffelSuicide, Donator
''Go on teh Existenz for the first time in a week''
- See link with 120 comments (hmm.. Must be some serious shitstorming going on)
Oh how i was right.
SnokarN92, Donator
#132 slaktarfisken: Jepp det är ett brott, en sak rätt. Det var rätt så många poliser vid olycksplatsen rätt fort, det antalet poliser hade hittat föraren dagen efter utan någon jakt eller dödsfall.
Känner min inte sårad. Säger bara den hårda sanningen till er som förolämpar mig;)
djflashback, Donator
Snälla, får jag leka domare i detta praktexempel på argument som skulle kunna förhandlas i en rättegång!? :D
Okej, nu kör vi.
- Slaktarfisken, du har ordet.
Skurt, Uppdaterare, Donator
#134 SnokarN92: Gå och lägg dig under din sten i din skog någonstans ditt äckliga troll. Du borde få följa med polisen ut på en arbetsdag och se verkligheten istället.
slaktarfisken, Donator
#134 SnokarN92: ja det var många poliser där, de hade kanske kunnat hitta föraren nästa dag, kanske inte.
Men det ändrar inte att enligt dina resonemang så får vem som helst köra för snabbt om det kör tillräckligt snabbt.
varför inkluderar du mig i dem som förolämpar dig?
det är väl lite onödigt?
eller tycker du att det är förolämpande att jag angriper dina argument?
#133 KartoffelSuicide: shitstorming it is...
Upnorth, Donator
#121 SnokarN92: Ärthjärna. Ursäkta språket. Om motorcykeln försvinner, hur menar du att polisen "med lite polisarbete" ska hitta och åtala föraren? du har nog tagit den här bilden lite för seriöst:
http://chickencrap.com/c.php?c=3447
Föraren, som ville slippa fyra och ett halvt i böter riskerade sitt och sin passagerares liv, inte polisen. Man kan inte låta bli att jaga fortkörare, då kommer fler att "prova komma undan". Om någon tagit gisslan under pistolhot, ska polisen låta den personen "göra sin grej", kanske ge bort en helikopter för säker flykt till en paradisö med en väska med pengar och halva kungariket. Du kommer med fjantiga argument så då får jag också göra det. Du känns nästan lite hjärntvättad. Obehagligt. Avskaffa polisen och gör allting lagligt, då finns det heller ingen som kan göra nåt brottsligt.
adbar, Donator
#132 slaktarfisken: Vad hade du tyckt om polisens insats om poliserna hade kört in i en barnfamilj i 200+? Just därför har de i sitt interna reglemente att de ska avbryta en jakt vid sådana tillfällen. Eftersom polisen inte ska genom sina insatser riskera civila laglydiga människors liv.. Och hur som helst så kan inte mc-föraren haft mycket soppa kvar. En R1 rymmer 18 liter soppa. Så som föraren körde så körde han på ångor när han krashade.
Tomcat13, Donator
Mannen är död so what? Ge bruden skulden för att hon pressade mannen att köra för snabbt så har ni satt dit någon för det iaf!
SnokarN92, Donator
#136 Skurt77: Jag är en människa;)
#137 slaktarfisken: Vad fattar du inte? Ska förklara riktigt tydligt för dig och fattar du inte så är det ditt problem!
Det är olagligt att köra för fort. Det är olagligt att vara vårdslös i trafiken. Det är olagligt att smita från polisen. Det är olagligt för polisen att jaga någon när man uppnår höra hastigheter (som i detta fall). Anledningen är att vem som helst kan dö eller skadas i sådana jakter (som i detta fall).
Om polisen hade låtit han sticka så hade han troligen åkt hem. Polisen hade då gjort lite arbete, vilken MC han hade, vilka kläder han hade, frågat runt lite, kollat övervakningskameror på mackar kring där polisen påträffade mannen, mm...
När polisen sedan hittar han så kan dem ta ett snack med han och få han att inse att man inte kan hålla på sådär och döma han i domstol.
Nu var det ju föraren som dog, men andra trafikanter kunde också ha dött, såg ett par tillfällen som polisen var nära att orsaka olyckor.
Kan vara skrivfel (orkar inte kolla), fattar du inte nu så, ja... Suck...
Tomcat13, Donator
#141 SnokarN92: Men ta ett snack med honom? Dom vet juh inte vem han är, dom vet inte vem som körde ens.
Det är bland annat den anledningen till att ghost rider inte kan åka fast för allt han gjort. Dom måste ta honom på bar gärning.
Mannen hade flera val. Han valde att smita från polisen i höga hastigheter som han inte klarade av att hantera.
Enough said.
slaktarfisken, Donator
#139 adbar: det är helt sant, de körde för snabbt ett tag.
men du ser, så tycker jag att de ändå höll ett bra tempo efter att Mc-föraren kört ifrån dem.
som du hörde i radion under tiden, så var den enda som hade uppsikt över dem på MC:n vid det tillfället polishelikoptern.
civilbilen som först började jaga Mc-föraren,(jag antar att det var en civilbil eftersom de någon stans i filmen säger att de inte har satt upp sin lampa änu) följde bara efter på ett så pass långt avstånd att mc-föraren omöjligt kunde veta att polisen fortfarande följde efter honom.
(om inte han märkt helikoptern det vill säga)
polisen själva verkade bara vänta på att hans bensin skulle ta slut. vilket den tyvärr inte han göra innan han krashade.
det är ju lika farligt att låta folk åka runt hur de vill bara för att polisen inte "får" jaga dem, då tycker jag att det är ok att polisen förföljer dem på avstånd precis som de gjorde i filmen.
de sa även i radion (efter att han dragit ifrån dem) att de inte ville ha massa polisbilar som kom och hjälpte till att jaga för det skulle stressa upp honom.
SnokarN92, Donator
#142 Tomcat13: Antar att GR har åkt fast ett x antal gånger. Jag förklarade just några exempel på hur polisen kan bära sig åt, killen var 22 år och skulle troligen erkänna. Bullshit att dom måste ta han på bar gärning, det är bara snack.
Tomcat13, Donator
#144 SnokarN92: Hur ska du bevisa att han körde?? fingeravtryck på hojen? Jämnföra bildbevis på MCstället? Jag som bor i skåne kanske har samma MC ställ som han, innebär det att jag ska åka dit för hans brott bara för att jag har liknelser jämnfört med han?
Finns det inga andra bevis som pekar på att det är han som kör så måste dom helt enkelt ta honom på bar gärning. Och det genom att stoppa honom.
Dezzi, Donator
#134 SnokarN92: Även om helikoptern ser personen stanna vid ett senare tillfälle skulle polisen behöva vara där på momangen han stannar så fort han har gått bort från motorcykeln och tex. gått in i sitt hus (vi antar att han åker hem efter en stressfull jakt på 45 minuter)kan ingen bevisa att det var han som körde. Hjälmen han har på sig gör det omöjligt för någon att identifiera honom. skinnstället är vad? Svart? Hmm antar att ingen annan har ett sådant. Visst dom kan anklaga honnom allt dom vill men dom har inga fasta bevis. Om dom inte tar honom på bar gärning.
Kanske bara är jag som är dum... Men men
SnokarN92, Donator
#145 Tomcat13: Han körde rätt länge innan olyckan. Troligen hade han tankat just innan jakten. Alla mackar har övervakningskameror. Måste jag förklara mer?
mushwar, Donator
Till dom som försvarar Mc-cyklisten. '' Ger man sig in i leken får man leken tåla '' :)
Vela han inte dö så skulle han inte kört för fort från början. Tycker detta statuerar ett finfint exempel på vad som händer om man ska jävlas med farbror blå.
Han hade absolut ingen anledning till att spexxa på hojjen från början.
Dagens lärdom? Bromsa in och stanna vid vägkanten om du ser ett par jagande blå ljus.
slaktarfisken, Donator
#141 SnokarN92: läs det som jag svarade till #139 adbar:
igen så använder du person angrepp och säger att jag har problem bara för att jag inte håller med dig.
SnokarN92, Donator
#148 mushwar: "farbror blå" är till för att hjälpa och skydda vårat samhälle, inte för att ge tillbaka när någon jävlas. Klarar man inte av som polis att tänka klart i situationer som denna så har man nog valt fel yrke.
Dezzi, Donator
#145 Tomcat13: +1
#147 SnokarN92: Räcker ju iof med att han inte tog av sig hjälmen när han tankade. sen tror jag nog att det finns ganska många ställen att tanka på i stockholm? och han kunde lika gärna ha tankat precis innan han slutade köra förra gången. your argument is invalid.
SoftarN, Donator
#147 SnokarN92: Men är du fan helt efter? Du vet att man kan betala med kort va? Han kanske har en dunk hemma som han tankade med? Vad fan vet man, men dina argument är väldigt tunna minst sagt.
Coachzi, Donator
#147 SnokarN92: Räcker inte som bevis. Så länge han inte hade med sig tjejen, tog av sig hjälmen och betalade med sitt kreditkort.
Tomcat13, Donator
#147 SnokarN92: Han tankar upp hojen och sticker till tjejen och plockar upp henne? Men tanken kvarstår fortfarande är det han eller är det någon som liknar honom?
Kommer jag upp till sthlm och blir stoppad, inlåst och dömd för något jag inte gjort bara för att jag har samma MC och ställ som han har så är det juh något som är fel.
SnokarN92, Donator
#151 Dezzi: Jag gav bara exempel, jag har inte utbildat mig till polis och det har ni knappast heller gjort...
Dom hade kunnat ta han vid ett lugnare tillfälle någon dag efter, när dom ser han så still då.
Och nej han kanske inte tar av sig hjälmen, kanske inte fickvännen heller. Men om dom kan se på filmen när han tankade så kan dom ta han, om han använder kort som är troligast ( kanske kontanter, men då går man oftast in och betalar, som leder till en avtagen hjälm);)
Åke_Vilse, Donator
Han hade nog kör ihjäl sig förr eller senare ändå..
Skurt, Uppdaterare, Donator
SnokarN92 hatar polisen, fast det har vi ju alla redan räknat ut med arshlet. Vilken jävla fegis du är, sitter där vid din dator och tror verkligen att du är smart och att du har rätt. Men du har så jävla fel så det finns inte. Du vet inte om ett skit i Polisens arbete. Gör dig själv en tjänst. Sluta skriv.
SoftarN, Donator
#150 SnokarN92: Alltså, att argumentera med dig är som om att bråka om vilken Pokémon som är bäst när man var 8. Hur mycket klarspråk man än talar, så vänder du kinden till och försvarar dig ideligen. Visst, poliserna gjorde ett par onödiga manövrer kan tyckas, men gjorde ett jäkla bra job överlag. Fattar heller inte hur du resonerar när du säger att de inte tänker klart? Det är väl rätt uppenbart att de tänker klart, de klantar sig ju uppenbarligen inte...
slaktarfisken, Donator
i vilket fall jag har sagt det jag vill säga jag har framfört mina argumet och åsikter,
så nu tänker jag inte lägga mig i denna, (jag har störst internet kuk och kan förolämpa mest och vara oartig situation som detta har blivit)
SnokarN92, Donator
#157 Skurt77: Du kom inte med ett argument till varför jag har fel. Bara förolämpningar.
#158 SoftarN: Jag tycker att nu har dåliga argument. Jag har kommit med flera och ni "vänder kinden till".
SoftarN, Donator
#155 SnokarN92: Återigen så pratar du som om denna körkortslösa och totalt maskerade mannen (och kvinna) skulle göra samma sak en kort tid efter detta skedde? Inte ens en så stor idiot som MC-föraren skulle tänka den tanken...
Dezzi, Donator
#155 SnokarN92: Bor inte i stockholm men här omkring finns det många ställen man kan betala med kontanter utan att behöva gå in någonstans. sen var det ju någon mc träff där vid mcdonalds och tror säkert att det var någon annan med likadan mc och ställ som han som tankade i stockholm den kvällen.
FAMOLS, Donator
Om personen är under 18 år så får inte polisen börja jaga efter denne eftersom det kan få den jagade att känna sig jagad och helt enkelt inte tänka klart?!
olala, Donator
#160 SnokarN92: Fyfan vad det är kul att läsa dina kommentarer du måste ju vara mr. troll 2012! Så därför ska jag nu sänka mig till din nivå.. Hur kan poliserna ha klantat sig? Det var ju inte dom som körde rakt in i en vägbom och dog!
LOOLOoOoOLLLOOoooOL
SnokarN92, Donator
Går inte att diskutera med någon av er. Jag vet att jag har rätt, kolla kalla fakta på onsdag så kanske ni lär er något. Orkar inte slösa mer tid på era WT:s;)
Coachzi, Donator
#163 FAMOLS: Är man under 18 så kör man inte MC i 250 km/h. Jag tror nog att snubben hann tänka klart eftersom han var jagad i 1 timmes tid. Sen mot slutet så fanns det inte en polisbil i närheten. Tog flera minuter innan de ens kom till olyckan. Sen så var han inte ens under 18.
Keffin, Donator
#160 SnokarN92: Måste ge dig en virtuell medalj för ditt arbete med att försöka upprätthålla dina argument, men du kommer aldrig kunna "försvara" om vad som är rätt eller fel. Räkna bara på alla fel han gjorde innan han susade iväg. Tänk sedan på hur LÄÄÄNGE jakten pågick, och det var hans fel. Han kör utan plåtar, vilket är som att be om snuthäng. Allt är hans eget fel. ALLT. Försök inte försvara något du inte kan. Detta säger jag fast att 2 av mina bästa polare åkte i en bil för fort och det slutade med att min bästa vän som jag känt i ~12 år dog som 17-åring i höstas. Man kommer aldrig ifrån att det är allvarliga konsekvenser man leker med när man håller på som föraren gjorde. Det hela kanske blev lite blurry men jag kände för att skriva lite..
adbar, Donator
#158 SoftarN: Tsss alla vet ju att Charizard är bäst. Inte ens lönt att diskutera.
#149 slaktarfisken: Absolut. Mitt problem är att den här bilen ifråga fast han är lång bakom fortsätter hålla de höga hastigheterna. Kollar du på aftonhorans film så har du ett exempel 8:50-ish när polisen nästan prejar en civil i över 200 km/h och i det läget så ligger som sagt polisen ifråga långt bakom. Plus att det tydligen fans andra poliser i närmre position eftersom polisen som vi pratar om kom fram till olycksplatsen långt efter de andra poliserna. Så vad är det som rättfärdigar dem att riskera mig och min familjs liv när de inte har en chans att ta idioten. Nu menar jag inte att det är jag i den bilen som nästan blir prejad. Men vem vet. Nästa gång kanske det är. Och med det vill jag säga att när polisen riskerar mitt och min familjs liv för att ta någon idiot, som de uppenbarligen inte hade en suck i att komma ikapp så tycker jag det är fel. Och detta står skrivet i polisernas egna reglemente.
olala, Donator
#167 Keffin: +1
hippie12, Donator
de som snackar om att polisen skulle avbrutit jakten: idioter.
man avbryter inte en jakt om jakten inte rör sig in mot tätbebyggda områden, och om hastigheten därför utgör ett hot mot andra trafikanter och gärningsmannen. I denna film så behövde man inte avbryta jakten eftersom att man kunde följa efter i en hastighet som inte utgjorde någon fara.
motorcyklisten har sig själv att skylla. polisen kan väl för fan inte dra sig ur en jakt så fort gärningsmannens liv riskeras? då skulle man ju aldrig få at upp en jakt.
fånga tag i förnuftet ert för fan.
adbar, Donator
#170 hippie12: Uppenbarligen har du inte kollat på filmen. Läs vad jag nyss skrev #168. Som sagt så visar filmen flera tillfällen när de just riskerar civilas liv. De håller på att sick-sacka mellan bilar i höga hastigheter. Bland annat 8:50 i aftonhorans film. När de nästan prejar en bil i 200 knyck. Och detta sker när mc:n är långt långt borta.
Coachzi, Donator
#171 adbar: Herregud, en polisbil blinkar oavbrutet med sina extraljus och har samtidigt blåljus och sirener. Omöjligt att missa som en medtrafikant på vägen. Angående det där "mähät"... Alla trafikanter ser polisbilen och det är inte ett dugg svårt att flytta på sig. Vet inte hur många gånger jag har fått köra mot rött inne i stan för att släppa förbi utryckningsfordon.
HeroX, Donator
Jag såg hela filmen och är lite besviken på att man inte fick se någon krasch men iaf... ni som sitter och diskuterar lagar och piss och mög... tänk ist på vad som var rätt och fel... polisen gjorde fel ca 2 sek när dom vid 1 tillfälle kommer för nära MC:n, MC:n gjorde fel från början till slut... och när MC:n kraschade hade land jakten slutat för 30 min sen... att han skulle blivit stressad av polisen är ju bullshit... iaf sorry för alla punkter... men jag dör hellre av en polisbil som försöker göra sitt jobb än en idiot på MC som vill bli jagad.....
Crayon, Donator
#7 Hoppla: Du är ju dummare än sju lass Hörbysvin. Givetvis ska polisen inte jaga någon som inte bara utsätter sig själv och sin passagerare för direkt livsfara, utan även andra trafikanter. Det enda dem uppnår är att stressa motorcykelföraren ännu mer. Om han inte stannar direkt så är det ganska uppenbart att han inte kommer göra det 10 minuter senare heller. Fan alltså, jag undrar var den objektiva synvinkeln har tagit vägen? Folk är så jävla naiva att det är synd om dem. T.ex du då.
struntsallad, Donator
Ni är idioter hela gänget. Det är ju Batmans fel? Vad gjorde han? Satt o runkade till Onkel Dolan? Jävla Batman.
JockeColle, Donator
#174 Crayon: Så du menar att polisen ska ha som målsättning att bara kontrollera fordon där föraren förväntas stanna? Ett ganska märkligt argument som garanterat inte funkar i praktiken. Fundera ut några tänkbara scenarion så förstår du vad jag menar.
adbar, Donator
#172 Coachzi: Har de utryckningsfordonen kört i 200+??
SoftarN, Donator
#177 adbar: Ja? De körde i ca 240 direkt efter de började.
Keffin, Donator
#176 JockeColle: HAHA, du sa det! Så om man drar på lite så ska snuten sluta jaga direkt? För att han förväntas dra på mer? HAHA, brofist me brotha. =)
#174 Crayon: Ditt argument har typ samma värde som IQ't av "Sju lass Hörbysvin".
Crayon, Donator
#176 JockeColle: Nej, givetvis ska målsättningen vara att dem ska ta fast dem. Men om det är uppenbart att riskerna är överhängande (som det var i detta fallet) så ska jakten avbrytas. Att säga "nej dem ska tas fast till varje pris" är lite som att stoppa huvudet i sanden och vägra se konsekvenserna. Jag säger inte att det ska vara så, men det ÄR så.
Låt oss ponera att motorcyklisten dammade in i en småbarnsfamilj och tagit livet av en oskyldig familj istället för att krasha in i en bom. Hade du då fortfarande tyckt att det var rätt av polisen att fortsätta jakten? Viljan att skydda allmänheten här borde varit större än viljan att ta fast en MC-förare.
Dessutom är det faktiskt bestämt som så, att om en jakt uppenbart är till fara för andra trafikanter så ska den obönhörligen avbrytas.
Att förpubertala tonåringar på existenz sitter och tycker bakom sin datorskärm ger jag inte mycket för eftersom det inte är mycket annat än naivitet och testosteron bakom tyckandet.
#179 Keffin: Aa, fast nä.. Om du läste lite i skolan så skulle du veta att polisen finns för att skydda allmänheten, som ganska uppenbart utsattes för en överhängande livsfara direkt kopplat till polisernas agerande. För om vi ska vara helt ärliga här. Visst, killen körde som en dåre och jag försvarar inte hans agerande. Men han blev en tickande bomb när polisen började jaga honom och det visste dem om. Du måste ju förstå att även om MC-förarens beteende var helt förkastligt så rättfärdigar det inte att polisen ska spä på ännu mer och göra situationen än värre. Jag antar att du har tittat på hela videon eftersom du har åsikter i fallet och inte ens du, i din trånga lilla fantasivärld, kan säga att det någonstans verkade som att motorcyklisten skulle stanna och ge efter för polisens allt mer desperata påtryckningar.
Någonstans i sin blinda naivitet måste man ju faktiskt förstå att om det kostar mer än det smakar så låter man bli.
Keffin, Donator
#180 Crayon: Jajo, jag förstår vad du menar, och jag ser din poäng, och jag vill inte vara naiv, men det känns ju lite fel att man ska kunna köra ifrån snuten som ingenting bara om man har en tillräckligt snabb motorcykel. Klart de ska försöka få fast på killen. Men ja, jag håller med på att de skulle kunnat släppa lite på tyglarna i just detta fallet.
Ändå motorcyklistens fel efter att ha skapat detta scenario. Kan inte lägga skulden på polisen någonstans faktiskt :)
SnokarN92, Donator
#181 Keffin: Gud vad korkad du är! Först skriver du att polisen inte kan släppa honom och till #180 Crayon: säger du att man skulle ha släppt honom...
Keffin, Donator
#182 SnokarN92: Korkad? Det är ju lite pest eller kolera i det här fallet då det är väldigt ovisst om vad som har gjorts rätt och fel. Tycker inte poliserna ska få dåligt rep för deras insats, men ja, det är vissa saker man kan peka lite extra på som man skulle kunnat gjort bättre. Poliserna gjorde väl både rätt och fel, men det var motorcyklisten som orsakade denna röra, som med andra ord är min poäng. Går man in i leken får man leken tåla. Tycker bara att det är så jävla löjligt när hans flickvän säger att det var polisens fel när det var hans eget.
Jag har ingen fast punkt i detta ämne och jag tar ingen sida. Alla situationer polisen handskas med är unika och de har alla unika utgångar, och den mänskliga faktorn finns alltid där.
Sammanfattning: Polisen gjorde både rätt och fel, men motorcyklisten får stå sitt kast.
Säg vad ni vill från & med nu, för detta är det sista inlägget jag gör i detta ämnet. Tjao! =)
JockeColle, Donator
#180 Crayon: "Men om det är uppenbart att riskerna är överhängande (som det var i detta fallet)"
Det är din åsikt, polisen är av en annan. Att du har spenderat sena lördagskvällar åt att googla biljakter ger inte dina argument substans. Det är sannerligen tur att inte polisen jobbar under din hypotes "Tänk om" Skulle polisen avskräckas bara för det finns ett frågetecken om utgången skulle alla klara sig undan. Dom vägde givetvis möjligheten att fara för annan fanns men beslutade att fortsätta. Helt rätt beslut enligt de flesta då det inte blivit några repressalier för deras agerande.
Du verkar ändå vettig Crayon men jag hoppas bara att ditt svar inte kommer att innehålla "tänk om" håll dig till det som faktiskt skett.
Crayon, Donator
#184 JockeColle: Naturligtvis måste vi tänka i hypotetiska scenarion när vi ska avgöra om en jakt ska avbrytas pga risker eller inte. Så "tänk om" hör i allra högsta grad hemma i denna diskussionen.
Men nog om det, att många tycker att det är rätt agerande på grund av att det inte uppmärksammades särskilt mycket har faktiskt en väldigt enkel förklaring. Videomaterialet har inte kommit förrän nu. Polisen frånhöll åklagarmyndigheten videon "pga tekniska problem" i somras och således la man ner förundersökningen i brist på teknisk bevisning. Jag vet inte med dig, men jag är rätt övertygad om att dem själva har tvivlat över om deras agerande var rätt då de inte ens vågade visa filmen från jakten.
Vidare så måste jag försvara min heder med att jag inte har googlat ett skit angående just denna diskussionen. Jag råkade av en ren tillfällighet bara infinna mig på samhällslektionerna i skolan :D
Nu har jag inte tid med dig mer, Kalla Fakta börjar om några minuter ;)
adbar, Donator
#172 Coachzi: Plus alla andra som tyckte polisen gjorde rätt. Antar att det inte fanns så mycket att säga efter kalla fakta när det framgår att polisen kör utan några utryckningssignaler i 225 km/h på en 70-väg. Eller ni vill fortfarande påstå att det är korrekt agerande? Menar ni att de var bättre på något vis en mc-föraren? Tänk på att det inte bara var utan några utryckningssignaler utan det var även i en civil bil.
Skurt, Uppdaterare, Donator
Låt oss säga så här. Om INTE polisen hade gjort något åt saken. Då hade ju dem skylt på polisen i vilket fall, eftersom dem inte gjort något åt saken. Jävla idioter. Det är så här polisen skall agera, bättre de än att inte göra ett jävla skit.
Crayon, Donator
#187 Skurt77: Frågan har aldrig varit huruvida man ska göra eller inte göra. Frågan har hela tiden varit huruvida polisen borde ha avbrutit jakten eller inte när det uppenbart var en överhängande risk för såväl polismännen och gärningsmannen som passagerare och medtrafikanter.
Det är INTE så här polisen ska agera, dem ska visserligen stävja brottslighet och förespråka ett tryggt och säkert samhälle. Men det gör man inte genom att fara efter en motorcykel i 200+ knyck i en civilbil utan varken ljus eller ljudsignal.
Vidare bör det också nämnas att poliserna i filmen inte saktade ner ens efter att befälhavande hade blåst av jakten utan dem fortsatte glatt i 200 blås i relativt tät trafik.
Att växa lite i sitt tänkande och försöka se saker ur flera synvinklar brukar vara bra, trist att så få människor inte förstår det...
Skurt, Uppdaterare, Donator
#188 Crayon: Men hur i helvete skall man göra då? Grabben ich hans föräldrar skulle tänkt lite innan.
Crayon, Donator
#189 Skurt77: Förslagsvis så kunde dem satt helikoptern efter honom och sagt åt radiobilarna att hålla sig på behörigt avstånd. Helikoptern skulle sedan dirigerat radiobilarna och väntat ut C.A, förr eller senare hade han stannat. Antingen av personliga skäl eller att bensinen tagit slut.
Jag håller helt med om att om man drar i högerrullen så gör man ett aktivt val och ingen annan kan hållas ansvarig för att situationen uppstod. Hur hans föräldrar kunde tänkt innan har jag dock lite svårare att se, dem kan ju knappast ses som en avgörande faktor i ämnet.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
