sonyZ, Donator 2011-12-28 00:23 | #1
Fail it's a Nikon! http://i.imgur.com/7mKfy.jpg

Legion, Donator 2011-12-28 00:36 | #2
tror nog det är dumfan till fjortis som inte kan ta bilder... troligtvis har subban autofokus igång och kameran fokuserar på närmsta objekt vilket är den själv och inte fläsket bakom

Oblique, Donator 2011-12-28 00:39 | #3
#1 sonyZ: Varför bryr du dig över huvud taget om att undersöka en sådan sak närmare..? Poängen är ju ändå detsamma oavsett om det gäller Nikon eller Canon.

Det är ju faktiskt lite extra ballt om alla kan läsa namnen Canon eller Nikon i spegeln så att det framgår tydligt att man har en dyr systemkamera :)

Det är ju för övrigt en ren konst i sig att misslyckas så otroligt med den där typen av bild när man har en så pass bra kamera..

sonyZ, Donator 2011-12-28 01:08 | #4
#3 Oblique: tl;dr

Oblique, Donator 2011-12-28 06:34 | #5
#4 sonyZ: Heh.. Det är ju uppenbart att du läste de första raderna som var till dig. Annars hade du inte kommit med den där "I act like I don't give a fuck"-attityden. Resten skiter jag i om du läser.

rebarflex, Donator 2011-12-28 07:36 | #6
#4 sonyZ: very much brain yes? I think not...

Psych0naut, Donator 2011-12-28 08:16 | #7
Att fotografera sin spegelbild med en systemkamera är ett effektivt sätt att sätta en idiotstämpel på sig själv.

Dreijer, Donator 2011-12-28 08:49 | #8
#7 Word. Endast kvinnor kan vara så dumma.

Ramix, Donator 2011-12-28 11:25 | #9
Fan vad stor, inte ens snyggt ju.

volvoforlife, Donator 2011-12-28 11:49 | #10
#8 Dreijer: Det finns en pil! #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer: #8 Dreijer:

Smör, Vip, Donator 2011-12-28 11:58 | #11
#3 Oblique: så om du får låna min kamera, som är bra, så kommer du automatiskt få bra bilder? tror många här inne skulle faila bara med att hitta autofokusen. skit bakom rattarna som det kallas, det är inte kameran som tar dåliga bilder. det är fotografen som gör det

Ramix, Donator 2011-12-28 11:59 | #12
#11 Smör: True dat

pwnar-bengt, Donator 2011-12-28 12:45 | #13
alla brudar gör det nu för tiden, bara för att ens fader köper den dyraste kameran åt dom så betyder det inte att dom är fotografer...

trummarn, Donator 2011-12-28 15:04 | #14
svårt att vända på kameran och sätta igång tidgreset

Psych0naut, Donator 2011-12-28 15:48 | #15
#11 Smör: Man skulle kunna tro att du inte läste hans kommentar.

sonyZ, Donator 2011-12-28 16:39 | #16
#5 Oblique: #6 rebarflex:

Oblique, Donator 2011-12-28 21:23 | #17
#11 Smör: Näe jag skulle inte automatiskt få bra bilder. Däremot skulle jag få rätt bra bilder av den anledningen att jag själv fotar en del! :) Säger bara att majoriteten åtminstone skulle klara av att ta en bild med fokus och skärpa i fullt automatiskt läge. (till skillnad från bilden i länken) Hur kompositionen skulle bli är en helt annan sak... Kameran kan ju ändå kompensera för fotografens brister.. men bara till en viss gräns :)

honda, Donator 2011-12-28 22:21 | #18
fap fap fap fap fap

Smör, Vip, Donator 2011-12-28 23:28 | #19
#17 Oblique: det beror helt på inställningarna ;) vissa förstår inte att knappen "AF-ON" betyder att autofokusmotorn får jobba. aja, ville bara påpeka att det inte blir bra bilder bara för man har en dyr kamera. så tråkig är jag :)

Oblique, Donator 2011-12-29 12:20 | #20
Det är sant! ^^ Jag kanske inte skulle gått så långt som att säga att det blir "bra" foton utan snarare foton som är "okay" och åtminstone har hyffsad fokus och skärpa till skillnad från den här ;) I övrigt håller jag absolut med dig. Bra kamera tillsammans med bra fotograf kompletterar varandra och kan ta riktigt fina foton!