ORANGEtm, Donator 2011-10-16 00:12 | #1
dagens dotter?

trumm-dum, Vip, Donator 2011-10-16 00:14 | #2
hon behöver 60 000 till tandläkarn? snarare till advokaterna...

Skael, Donator 2011-10-16 00:40 | #3
Och därför ska man inte berätta för någon innan man har kasserat in vinsten. Skulle själv aldrig ens komma på tanken att nämna det eftersom pengar kan dra fram det värsta ur folk, hur nära man än står varandra. Kan inte bli annat än onödigt tjafs.

Och btw Jehovas knackar på om 3... 2... 1..

Big Fudge, Donator 2011-10-16 00:40 | #4
Dagens dotter*

Jakobhund, Donator 2011-10-16 00:41 | #5
"– Det är min söta dotter, men det är ju mina pengar. Jag fattar inte hur fan hon kan påstå att det är hennes lott. Jag behöver ett nytt kylskåp och 60 000 kronor till tandläkaren. Det skulle jag använda vinstpengarna till.

Terecia har köpt en motorcykel."

Calidris, Donator 2011-10-16 00:47 | #6
Nej dagens mamma.

Kohan, Donator 2011-10-16 00:49 | #7
Jävligt svårt det måste vara att kolla upp vem det egentligen var som köpte den. Köpställe (kameror), kvitton, kontoutdrag, personal..., fråga vilken affär den köptes i m.m. jävla trams...

Blomeister, Donator 2011-10-16 00:50 | #8
Betala din morsas tandläkarräkningar och ett kylskåp din vidriga jävla kvinna.

intel, Donator 2011-10-16 01:06 | #9
För mycket bråk.

koinioma, Donator 2011-10-16 01:45 | #10
Kill em both = problem solved

Shawaam, Donator 2011-10-16 01:47 | #11
Känns svårt att tro att en 60 årig kvinna skulle vara så pass girig att hon försöker sno sin dotters lott. Jag lutar åt att det är dottern som en skurken i det hela.

nooooooo, Donator 2011-10-16 01:59 | #12
jag tror att det är den onämnde sånens lott

folders, Donator 2011-10-16 02:14 | #13
Det var en står vinst!

krickan, Donator 2011-10-16 02:18 | #14
Hade varit lättare för dottern att låta mamman ta pengarna tills hon dog så att hon ev. fick ett arv på det hela.

Oblique, Donator 2011-10-16 02:45 | #15
Jag anser att pengarna bör tillfalla fadern. Kvinnor är inte ekonomiska nog för att hantera stora summor pengar!

Kingy 2011-10-16 03:15 | #16
#12 nooooooo: Jo, det är nog sånens lott faktiskt.

BaraSkit07, Donator 2011-10-16 03:52 | #17
#15 Oblique: Men han är död, stod det längst ner.

Haansen, Donator 2011-10-16 06:01 | #18
mammans version låter bättre imo

eth, Donator 2011-10-16 06:17 | #19
Tragiskt tragiskt. Man vet inte vem som talar sanning.
#3 Skael: +1. Man ska aldrig berätta till folk om man lyckas få ihop cash. Känner personligen några som det har gått liknande för, fast inte lotteri då och inte emellan förälder och barn, men syskon, kusiner och vänner. Pengar drar fram det värsta ur folk..

superante_93, Donator 2011-10-16 09:03 | #20
#12 nooooooo: Det är står chans att det är sånens

HackleCrack, Donator 2011-10-16 10:34 | #21
Det var mig en står vinst

Lönskaläge, Donator 2011-10-16 12:13 | #22
" jag trodde inte att min mamma ville förstöra mitt live " säger en person som taget cirka 3 miljoner totalt från sin egen mamma.

TheRealThing, Donator 2011-10-16 12:52 | #23
Läste om detta i tidningen också, där stod det ingenting om att lotten skulle tillhöra dottern. Hon hade endast sagt att hon skrivit sitt namn på lotten eftersom att hennes mamma inte ville framträda i tv, så hon gjorde det istället.
Btw så låter dotterns historia inte rimlig. "Mamma Mari-Louise fick åka med till Stockholm och skrapet ”för att hon behövde komma ut” - I mean come on?

terrorpumpkin, Donator 2011-10-16 13:10 | #24
#10 +1

FlamesworD, Donator 2011-10-16 13:18 | #25
Ska dem bråka över pengarna så kan jag ta dem. Då är problemet löst, och dem slipper bråka.

hagganboy, Donator 2011-10-16 13:22 | #26
Intressant att se vem som faktiskt ljög.

goudaost, Donator 2011-10-16 14:34 | #27
Det var mamman som hade fått lotten i present av sin dotter, hon skulle få mycket pengar över lång tid men dotterns namn stod i lotten för mamman vågade inte skrapa i tv (då lotten hade treklöver-vinst) så dottern skrapade i tv och efter att beloppet hade kommit ett par gånger till mamman kände dottern att det var hennes tur att få lite pengar och eftersom att hon var "ägaren" till lotten behövde hon bara skriva över den till sitt konto, därav skulle jag kalla den här länken "dagens dotter".

geekbuster, Donator 2011-10-16 15:35 | #28
#27 goudaost: Får man fråga hur du vet det?

dunker86, Donator 2011-10-16 15:38 | #29
om jag kommer in i bilden nu och påstår att det var min lott (som jag sedan tidigare köpt utav Hassan Abdulla Habibb utanför bolaget i rättvik) som jag endast bad butiksägaren "hålla" åt mig medan jag plockade skumbananer i godishyllan..
som han i sin tur sålde till någon av kvinnorna bakom ryggen på mig..
det skulle ju helt o hållet lösa problemet med vems lotten var..

ärligt talat så låter det rätt illa att de bråkar om pengarna.. jag menar,, Com On!

valvarexart, Donator 2011-10-16 16:33 | #30
#29 dunker86: Men nu är det så att Hassan Abdulla Habibb faktiskt är min fader. När han sålde lotten till dig gav du honom en 20-lapp som senare visade sig vara tillverkade i en fotokopiator belägen i närheten av Rosengård. Eftersom 20-lappen var falsk anser jag att köpet är ogiltigförklarat och att lotten rimligtvis nu bör tillfalla min fader som dog i en tragisk olycka som involverade 2kg kaviar och en trimmad moped i förrgår. Som enda arvinge till min fader tillfaller alltså lottens äganderätt mig. Min advokat skickar ett brev till dig imorgon.

BaraSkit07, Donator 2011-10-16 17:01 | #31
#30 valvarexart: Hassan Abdulla Habibb hade ju hasslat lotten från mig i första hand och gav MIG en falsk tjuga, så nu får du nog dra tillbaka advokaterna för mina advokater kommer kontakta dig inom 24 timmar.

superante_93, Donator 2011-10-16 17:02 | #32
#22 Lönskaläge: #27 goudaost: Borde jobba på CSI eller nåt, för enbart genom att läsa en text vet ni tydligen vems historia som stämmer...

Garathar, Donator 2011-10-16 17:58 | #33
Jag tycker att den ånämnde sånen ska få låtten

Skael, Donator 2011-10-16 18:00 | #34
Mm sånen ska få pängarna.

goudaost, Donator 2011-10-16 18:06 | #35
#28 geekbuster: #32 superante_93: Har hört den kompletta versionen på radio.

esset, Donator 2011-10-16 18:24 | #36
#35 goudaost: Om det är på radio då är det till 110% rätt, inget kan vara fel då.

wait wat?

keyar, Donator 2011-10-16 18:34 | #37
Nästan helt säkert att lotten var mammans... MEN nu står den ju i dootterns namn så hon är nog ägd.

Alundstroem, Donator 2011-10-16 20:07 | #38
#22 Lönskaläge: Tänkte precis samma..
Innan jag läste det här så hade jag bara hört att det var mamman som var ägaren av lotten, men det blir nog svårt att bevisa.

izze, Donator 2011-10-16 20:55 | #39
Låter som en riktig drägg familj.. Gör det enkelt för alla: Lotten stod på dotterns namn, då har mor hennes skrivit över den alltså är det dotterns pengar .
Hur jävla svårt kan det vara?

Unaimed, Donator 2011-10-16 21:01 | #40
#39 izze: Precis vad jag tänkte skriva. Mamman kan ju aldrig vinna i rätten, så det är ju idiotiskt att göra det till en rättssak. Sen om mamman har rätt är ju dottern ett svin, men det har ju inget med saken att göra..

Muffinsz, Donator 2011-10-16 22:28 | #41
Nog för att tandläkare är ena giriga & sluga rackare. Men vafan kostar 60000?

brutefish, Donator 2011-10-16 22:54 | #42
#41 har du många tänder i käften som är skadade så är det inga som helst problem att komma upp i 60k.

intel, Donator 2011-10-16 23:02 | #43
#37 keyar: Så går det när man inte vågar vara med på tv :(

Groter, Donator 2011-10-16 23:54 | #44
Jag tror fullt och fast på Mammans version, den låter rimlig, folk brukar var riktigt rädda för kameror, min mamma våga knappt va med i en radio intervju, Och dotter säger hon hängde med för att få luft, herregud @ Dagens dotter , svin

PepparKvarn, Donator 2011-10-17 00:35 | #45
Varför kan dom bara inte splitta på vinsten? = Problem solved.
Dagens kvinnor.....

Alundstroem, Donator 2011-10-17 00:39 | #46
#45 PepparKvarn:De borde ha stannat i köket Haha.. nämen, själv tror jag för fullt på mamman.

Frosher, Donator 2011-10-17 00:46 | #47
vem fasen bryr sig, så länge inte pengarna av någon anledning skulle kunna hamna hos mig är det inte mitt problem, tack och hej

Alundstroem, Donator 2011-10-17 00:50 | #48
#47 Frosher: Du kanske är den onämnde sonen..?

Heuw, Donator 2011-10-17 01:32 | #49
#45 PepparKvarn: dom kanske tycker det är kul att vara med i tidningen och få en massa uppmärksamhet

BeastN, Donator 2011-10-17 04:20 | #50
Vem i helvete köper en trisslott och skrapar fram 3 klöver utan att märka det???

intel, Donator 2011-10-17 05:58 | #51
#50 BeastN: Ja ingen i den här artikeln om du läste rätt iaf.

fanboi, Donator 2011-10-17 19:39 | #52
Det är ju förfan 3 miljoner, kan dom inte bara dela?

BeastN, Donator 2011-10-20 02:36 | #53
#51 intel: då kan ju du ta och läsa artikeln igen tycker jag..