Länkar Forum
Hemsida   Snoop Doggs porträtt gjort av knark @Metro Tillbaka
Kommentarer 32 kommentarer, 36329 klick.

Raderar...
turebz, Donator 2011-10-14 00:09 | #1
Vet inte vad det är med ordet "knark", gillar det inte. Dom borde använda "droger" istället.
Heuw, Donator 2011-10-14 00:17 | #2
"" På hans sajt går det att se fler tavlor gjorda av bland annat piller, godis och andra maträtter. ""

Så piller och godis är mat? I'm confused
bloket, Donator 2011-10-14 01:29 | #3
Smoke Weed Every Day Bompiwompi, bompheeeeey! ... Natthumor.
en bord, Donator 2011-10-14 02:47 | #4
#3 bloket: Stick


För övrigt så är det så jävla typiskt media att skriva "knark" och "droger" när det kommer till lite brunbitar och lite gräs.
KortsagtOlle, Donator 2011-10-14 08:12 | #5
#3 bloket: Hahaha tänkte på den låten dirr :D
wuzzy, Donator 2011-10-14 13:19 | #6
Det var nog dyrt att göra den där porträtten.
Unholymoly, Donator 2011-10-14 13:49 | #7
#4 en bord: Kanske för att det är just knark och droger? Dumma jävel.
Maaayn, Donator 2011-10-14 14:22 | #8
#7 Unholymoly: drog ja, inte knark.
TofflarN, Donator 2011-10-14 14:53 | #9
Folk reagerar väll mer på ordet knark än på ordet droger? eller det är kanske bara jag som tycker ordet 'knark' låter värre.
Unholymoly, Donator 2011-10-14 15:06 | #10
#8 Maaayn: Fast marijuana är ju faktiskt knark.
Maaayn, Donator 2011-10-14 15:16 | #11
#10 Unholymoly: kejrå, mitt socker i mitt té är en beroendeframkallande drog så kalla mig knarkare, hater.
bloket, Donator 2011-10-14 15:50 | #12
#4 en bord: Mens?
tråkigsomfan, Donator 2011-10-14 16:27 | #13
Den där kan man ju inte sälja då blir det ju som att han langar droger?
corganite, Donator 2011-10-14 17:03 | #14
Undrar vad gatupriset på så mycket maja är. Med tanke på det, och tavlans unika karaktär borde den ju vara värd mer än 10k.
Unholymoly, Donator 2011-10-14 17:15 | #15
#11 Maaayn: Socker är inte narkotikaklassat, kan inte du ta och gå och leka efterbliven någon annanstans?
Maaayn, Donator 2011-10-14 17:51 | #16
#15 Unholymoly: rökte du PCP första gången eller?
Unholymoly, Donator 2011-10-14 18:13 | #17
#16 Maaayn: Va?
seaam, Donator 2011-10-14 18:26 | #18
#16 +1
ORANGEtm, Donator 2011-10-14 18:32 | #19
#15 Unholymoly: Nej kan vara fortfarande beroende framkallande.
Unholymoly, Donator 2011-10-14 19:03 | #20
#19 ORANGEtm: "kan inte du ta och gå och leka efterbliven någon annanstans?"
ORANGEtm, Donator 2011-10-14 19:32 | #21
#20 Unholymoly: Om du kan sluta vara så kass.:)
Unholymoly, Donator 2011-10-14 19:59 | #22
#21 ORANGEtm: Va? Så att konstatera fakta = att vara kass?
corganite, Donator 2011-10-14 21:48 | #23
#19 ORANGEtm: Fortfarande inte en narkotikaklassad drog. Sluta trolla nu.
fittcp, Donator 2011-10-14 22:10 | #24
Beautiful.
ORANGEtm, Donator 2011-10-14 22:54 | #25
#23 corganite: Men SOCKER kan vara beroende fram kallad ni är ju helt slut i huvudet..
Maaayn, Donator 2011-10-14 23:55 | #26
Exakt, allt är beroendeframkallande, angående att jag fråga om din första skurre innehöll PCP var att du verkar tro på all propaganda men inte vet själv vad lite gräs är. Och om det är narkotikaklassat? Var en liten moralbitch och sitt hemma på ditt feta arsle och lev ditt liv.
Unholymoly, Donator 2011-10-15 00:51 | #27
#26 Maaayn: Läs om, läs rätt.

Ni klagar på att ordet knark används felaktigt när det absolut inte gör det. Min personliga åsikt har jag aldrig nämt, så hur i helvete får du fram att jag tror på all propaganda? Som sagt så konstaterar jag bara fakta, och faktan är att marijuana är narkotikaklassat och därmed knark.

G_G

corganite, Donator 2011-10-15 10:09 | #28
#25 ORANGEtm: Det var aldrig det som var frågan.
ORANGEtm, Donator 2011-10-15 13:39 | #29
#28 corganite: Var det ju kolla 11.
corganite, Donator 2011-10-15 17:32 | #30
#29 ORANGEtm: Mm, fast han svarade ju på #10, som i sin tur svarade på #8, som i sin tur svarade på #7, som i sin tur svarade på #4. Det #4 gjorde fel var att försöka förneka att marijuana är en drog (knark). Marijuana är en drog. Det är inte socker. Det fanns aldrig någon diskussion rörande den beroendeframkallande effekten. Det är inte det som definierar en drog. Droger är substanser man tar för att må bättre, tillfälligt eller permanent (mediciner). Det klassas som narkotika när det är farligt. Socker må vara beroendeframkallande, visst, men det är knappast narkotika, vilket #11 verkade försöka påstå.
Det #10 försökte påvisa var bara att marijuana är en form av knark/drog. Något som #7 höll med om helt, och #8 höll med om till viss del.

Läs om nämnda kommentarer och läs även nr 26 och 27.
Fattar du inte då är nog loppet kört för dig.
Maaayn, Donator 2011-10-15 21:36 | #31
Grejen är den att säger man att marijuana är knark är syftet endast för att få folk att tro det är farligare än vad det verkligen är. Jag förnekar inte att det är en drog eller att den är narkotikaklassad, men jag ogillar bara när det kallas för knark, då jag själv anser att den är för klen för att kallas det.
corganite, Donator 2011-10-15 21:56 | #32
#31 Maaayn: Jo, det kan jag hålla med om. Det är ju helt klart överdrivet. Media gillar att knark-stämpla saker.
Jag kan verkligen inte fatta att över 600 Svenskar dör varje år av alkohol, men ingen har någonsin dött av gräs.
Ordet "knark" klingar ju väldigt fel. För mig betyder knark sådant som man injicerar eller freebase-ar som en liten junkie på en allmän toalett. Tunga grejer på riktigt. Känns också lite som ett löjligt påhittat slangord.
Att jämställa marijuana med socker känns dock lite överdrivet. =)

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.006343 sekunder för 7 ninjor att ha ihjäl 32 samurajer!


Donera Mera!