 Raderar...
SkaLmaN, Donator 
Alltid lika kul! Säger som kommentaren på youtube, Bosse är så söt :D
Garathar, Donator
hahhahaha natthumor som fan!!
Jag satt tyst hela videon ba wtf!? Sen när han kom med sitt fula smile och sa miljarder skratta jag losss!!
Krullet, Donator
1+1 Bosse ? 2 miljarder
vasselasse, Donator
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Megamisama, Donator
#5 vasselasse: Hejdå! :)
Tyckte Bosse var urgullig, vill få hans barn.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#5 vasselasse: Ja, hej då!
Fredrik_Nilsson, Donator
Vilket jävla missfoster. Det är tragiskt att vi låter människor med bristande genetik leva vidare. Om några 100 år är vi alla säkert helt jävla missbildade. Nackskott på retardet tack
Caspasho, Donator
#10 Fredrik_Nilsson: inte som att han kommer skaffa vidare många barn direkt, men men
Fallos, Donator
#10 Fredrik_Nilsson: Jag hoppas verkligen Roger sätter en saftig jävla ban på dig, varenda jävla kommentar du har skrivit har varit precis likadan, just om såna här saker. Blev du slagen som barn eller vad är ditt problem?
Inlägget är borttaget
frukostflingor, Donator
#11 Caspasho:
Vet du inte att missbildning är ett virus som kommer smitta och alla och om några hundra år göra oss alla missbildade!
Det börjar med mig och dig och sen kanske även den där Fredrik.
Nej men seriöst #10 Fredrik_Nilsson: Lägg av med den där skiten.
Alundstroem, Donator
#14 frukostflingor: +1
Ont: jävla skön kille :D
Criticalm, Donator
#10 Fredrik_Nilsson: Jo de är ju delvis sant, de är ju bara att kolla på dig den första bristande genetiken som finns, så gör människorna en god gärning och använd kondom, om du nu någonsin kommer behöva en.
revelation, Donator
jävlar, killen kan bygga upp spänning
Skurt, Uppdaterare, Donator
Banna den där jävla Fredrik_Nilsson snälla..
Inlägget är borttaget
Fredrik_Nilsson, Donator
Det är tragiskt att så få individer här delar mitt perspektiv på människan. #11 Caspasho: Jo det sjuka är att folk som tar hand om det missbildade människorna ofta låter dem knulla med varandra (blotta tanken äcklar mig). Resonemanget kring att låta det missbildade människorna leva kretsar kring att det är fel att döda livet genom abort. Väldigt få människor tänker på att resultatet av att abortera ett skadat foster (med ett lågt existensvärde)ofta är att en frisk människa får möjligheten till liv (Denna med ett högre existensvärde).
#12 Fallos: Denna individ blir märkbart upprörd då jag konstaterar det faktum att den centrala personen i klippet är ett missfoster (en genetisk defekt hos en individ som utvecklats i fosterstadium). Att sedan hävda att jag skulle ha exponerats för fysiska övergrepp i ungdomsåren är naturligtvis ett helt befängt påstående som tagits ur tomma luften. Fallos har för övrigt problem med att uttrycka sig på ett sakligt och korrekt sätt.
#11 frukostflingor: Jag hoppas att Roger bannar denna person då denne uppenbart eftersträvar att kränka min yttrandefrihet av ända anledning att min åsikt råkar vara minoritet i sammanhanget. Detta är i mitt tycke ett solklart fall av RASISM och för detta bör personen i fråga bli bannad.
#16 Criticalm: Att denna undermänniska vågar hävda att mina biologiska anlag skulle vara någonting annat en optimala påvisar personens brist på hjärnkapacitet. Både du och jag vet hur detta ligger till lille vän, och du behöver inte känna dig pressad att hävda dig. Du är också ett exempel på hur svårt människor har att bryta sig loss från kollektivets värderingar och normar. Av att tolka utifrån det du skriver så är du förmodligen en individ som tror att:
1. Ägg är dåligt för hjärtat
2. Aspartam är livsfarligt
3. Att det finns kräkmedel i systemsprit
4. Att GwB sprängde twintower 11/9
5. Att stretching förebygger träningsvärk
Detta är bara några exempel på´social kunskap eller norm-kunskap som gång på gång motbevisats, men som de lättlurade undermänniskorna faktiskt tror på i sitt sociala kollektiv, men som de innerst inne förstår är fel. Att en kollektivets normer driver er till att tro någonting som inte är realistiskt, evidensbaserat elle som saknar teorigrund är uppenbart. Är det realistiskt att systembolaget pumpar kräkmedel i sina produkter? Är det försvarbart att låta missbildade individer existera och fortplanta sig istället för att främja utveckling av friska barn?. Vi vet alla svaret på frågan, vissa gör sig bara dummare än vad de är.
BaraSkit07, Donator
#10 Fredrik_Nilsson: Eftersom jag vet att du är ett troll så vet jag att detta är helt meningslöst, men okej; Du har bevisligen bristande genetik, så jag håller med dig om att det är tragiskt, du och alla andra som beter sig på detta viset är en belastning för samhället och bör faktiskt inte låtas få jobb, inga bidrag när ni inte får jobb och ingen hjälp när ni kommer och gråter över det. Ni borde tas "om hand" och det snabbt.
BaraSkit07, Donator
#21 Fredrik_Nilsson: Roligt du, nu när vi konstaterat att du är en mentalt efterbliven individ, kan vi släppa det nu? Dina trollningsförsök har enbart skapat oroväckande tankar om dagens generation.
Förresten, du stavar fel för ofta, och sedan hävdar att andra är dåliga på att uttrycka sig. Du blev antingen tappad som barn eller så är du född sådan här, men det är inte det sorgligaste.
Jag orkar bara inte mer, snälla Roger IP-banna jäveln, han fattar inte hur man kommer runt en sådan, det är jag säker på.
Fredrik_Nilsson, Donator
#24 BaraSkit07: Jag stavar inte fel och jag skriver sällan fel. För övrigt är detta en irrelevant företeelse som endast debattens besegrade person skulle påpeka. Jag är dessutom övertygad om att Roger, som jag av erfarenhet betraktar som en mogen och rationell person, förstår att den ända som bör ip-bannas här är du. Att du sedan skryter om att du är en nörd som kan ta dig runt olika system imponerar föga. Dessutom gömmer du dig bakom ett falsk namn då du är rädd att möta mig i en öppen diskussion. De flesta här kan (trotts sina begränsningar) se att endast en person har förmågan att förbli saklig i diskussionen. Att konkret sjuka till en nivå där du märker enstaka ord eller felskrivningar är det mest uppenbara tecknet på att du inte klarar av att bemöta mina argument. Mitt råd till dig är att helt enkelt förbli tyst om diskussionen är utanför din förmåga eller kompetens.
SpoxeN, Donator
#21 Fredrik_Nilsson: det som är att det inte är fullständig yttrandefrihet på existenz. kränka folk är inte över huvudtaget tillåtet på existenz vad jag förstår, och dina "åsikter" är i högsta grad kränkande.
om man ser det så här då, varför ska du ha mer rätt att leva än dom? vad har du gjort till att förtjäna att leva över huvudtaget? "missfostren" besitter då mer mognad och insikt än vad du någonsin kommer få.
snälla roger, banna, på en gång.
majkzor, Donator
Han har nog inte alla hästar i stallet.
Fredrik_Nilsson, Donator
#26 SpoxeN: Det område du försöker berör är av etisk karaktär. Till din fråga: "Varför ska du har mer rätt att leva än dom?". I en etisk plattform inkluderas olika etiska aspekter som vi bör ta hänsyn till. En av dessa är Kostnadseffektivitetsprincipen. Denna beskriver att vi i samhället måste ta hänsyn till, och tillämpa, insatser som vi vet är kostnadseffektiva för att kunna uppnå bästa möjliga hälsa hos befolkningen i relation till det investerade kapitalet. I sammanhanget är det uppenbart att en handikappad person relateras till en ENORM ekonomisk samhällskostnad under en livstid. Om den handikappade individen aborterats i tidigt stadium hade de pengar som investerats i dennes vård kunnat resultera i ökad hälsa för hundra, kanske tusentals icke-defekta individer. Existensen av ett missfoster är således uppenbart (fruktansvärt)ineffektiv och bryter därför mot kostnadseffektivitetsprincipen. Det ska också tilläggas att trotts att den missbildade individen får miljontals kronor av staten under en livstid kommer denne (generellt sätt) inte att uppnå samma upplevda livskvalitet som en frisk genomsnittsmänniska. Detta är INTE att kränka, utan att ta hänsyn till vad som spelar roll ----> den ekonomiska aspekten. Vad används pengarna till idag och hur skulle vi hellre kunna spendera dessa? tvångsabortering är en lösning på vårt ekonomiska dilemma.
Inlägget är borttaget
HanDenDärSnygge, Donator
5 spänn på att Fredrik_Nilsson är TheAmazingVeritas...
#28 Fredrik_Nilsson: Lär dig iaf styckindela, det är fan omöjligt att ens läsa vad du skriver -.-
swagg, Donator
#21 Fredrik_Nilsson: Att du orkar lägga ner så mycket tid på att trolla, det är fan inget annat än patetiskt. Tycker synd om dig samtidigt som jag hatar dig, svårt att beskriva känslan.
Roger, släng iväg en ban på folk som Fredrik_Nilsson ... snälla.
Hallonjuden, Donator
Hahahaha, detta är fanimig det bästa jag har sett. Tre. Noll. Två. Miljarder.
Alundstroem, Donator
#30 HanDenDärSnygge: Mh var exakt det jag skrev över, men den kom inte fram så :P anywho så är hans meningar identiska med TheAmazingVertias, en riktigt jävla vidrig människa, borde själv ha ett nackskott -.-
SpoxeN, Donator
#28 Fredrik_Nilsson: okej, så dom är då inte människor över huvudtaget enligt dig? och "dom extra kostnaderna" ligger främst på föräldrarna. du kan fråga vilken förälder med ett förståndshandikappat barn, jag tror inte någon skulle säga något annat än att dom älskade sitt barn. det är verkligen ett beslut för föräldrarna att göra, och inte din. Om man skulle fortsätta enligt ditt exempel skulle man också avrätta alla arbetslösa, och alla pensionärer, för att dom är en kostnad och en belastning för staten. vakna.
Annoying, Donator
#28 Fredrik_Nilsson: Har du någonsin funderat på att bli politiker? Bara snacka massa skit i stor drag hela dagarna verkar inte vara några som helst problem för dig!
SpoxeN, Donator
#36 Annoying: om det skulle vara så skulle nog dom flesta i sverige vara avrättade vid det här laget, så det tackar vi för att det inte är så.
Bumthex, Donator
#28 Fredrik_Nilsson: Hjälte.
Han trollar inte eftersom det han säger stämmer.
Blomeister, Donator
#10 Fredrik_Nilsson: Har inte du blivit ihjälslagen ännu?
Eller du kanske är den snälla och söta killen utanför ytterdörren? Bäst för dig!
Roger snälla, vet att det finns något som heter yttrandefrihet. Men om man inte får kalla någon svartskalle på denna sida då kan man fan inte hålla på som han gör heller och tala för nazism.
Låt han göra det på flashback istället.
Fredrik_Nilsson, Donator
#40 Blomeister: Jag ska för en gångs skull sjunka till er förlorares nivå. Roger, Roger Han sa svartskalle! snälla, snälla banna honom!!!
SpoxeN, Donator
#41 Fredrik_Nilsson: nu va du sjukt tuff. svara på det jag skrev kanske?
ORANGEtm, Donator
#10 Fredrik_Nilsson: Finner inga ord.
Asylar, Donator
#41 Fredrik_Nilsson: Du grundar ju dina argument på att personer med handikapp gör det svårare att driva samhället framåt, men det finns mer i livet än att vara en arbetsmyra och bygga den största stacken. Den killen har lika mycket känslor som vi andra, om inte mer. Vi får fan se till att han mår bra. Han underhåller ju oss. Riktigt skön snubbe
UberSofT, Donator
#28 Fredrik_Nilsson: http://guccipucci.fashionblogg.se/image/1271591629.jpg/
Haters will hate men du är fan kunglig ibland!
wof, Donator
#25 Fredrik_Nilsson: Skall du ta och sluta gömma dig bakom tomma ord, som du knappt behärskar och försöka hålla en rimlig diskussionsnivå utan att gå till motangrepp när någon ifrågasätter dina uttalanden? När man inte ens kan stava de mest simpla av ord bör du inte ge dig in på ord och framförallt satsbyggnader som du uppenbart har svårt att få ihop för att underbygga dina "argument".
Och du får ju för fan förvänta dig motreaktioner när du släpper denna typ av uppseendeväckande, och i mångas ögon vidriga kommentarer.
Vad du pratar om är en förlegad princip om att "bara de starkaste överlever" för att stärka den djur-ras som är aktuellt. Att detta stämmer just för djurriket ger jag dig, men vi är människor, och trots att även vi är djur så hoppas jag att du kan hålla med om att vi är något mer sekulariserade än övriga djur. Och vi har möjlighet att göra livet drägligt för förståndshandikappade människor, och därför bör vi också göra det.
För vem är du att bedöma en annan människas existensvärde?
For all I care, så är mannen i videon mer värdig en plats på jorden än du, utifrån vad jag läst i dina inlägg. Jag har själv parallellt med dubbla jobb och högskolestudier arbetat som assistent till två olika handikappade ungdomar. Och bara för att de inte går under den "normala" normen så ger det inte dem mindre rätt att leva än du och jag. De är lyckliga, och skadar inte dig på något sätt så jag förstår inte ditt hat. Och skulle man gå efter dina strikta principer så förstår du ju själv att man isåfall skulle avliva varje människa som fått amputerat en arm, blivit skjuten i krig och fått en hjärnskada, varje människa med skolios, oproportionerliga kroppsdelar och så vidare. Allt för att du skulle få din rena ras med kärnfriska människor.
Klingar obehagligt en viss herr Mengeles åsikter.
Nej, jag hoppas innerligt att dina båda föräldrar hamnar i en bilolycka och ådrar sig varsin hjärnskada och blir mentalt handikappade som gör att de, i dina ögon förlorat sitt existensberättigande. Trots att de hade kunnat vara lyckliga ändå så skulle de ju avlivas, för tänk om de hade knullat efter det, och förökat sig (bara tanken äcklar ju dig).
Den enda tanken som äcklar mig är satsen som din mamma borde svalt istället för att befrukta, satsen som genererade dig.
Fortsätter gärna diskussionen med dig, skicka ett PM med en mailadress så jag får reda på hur ett avskum som du fungerar. Du kan få mina uppgifter också, om du vill veta hur en humanist fungerar.
UberSofT, Donator
#46 wof: hur fan orkar ni ens??
NioFemma, Donator
#47 UberSofT: Det fattar inte jag heller... när man kan uttrycka sig med bilder!
Blomeister, Donator
#46 wof: +10 för att du orkar motarbeta han!
#48 NioFemma:#47 UberSofT: Finns ganska många goda anledningar varför man vill motargumentera någon som har samma ideologi som Adolf Hitler, vet inte om ni har stött på eller hört talas som han? Ganska otrevlig karl.
SpoxeN, Donator
#46 wof: + 1000000000
Fredrik_Nilsson, Donator
#46 wof: Du är en person som skriver mycket, men utan att säga någonting som är av mening. Du är bara ännu en mask under min fot som försöker krama sig fast vid kollektivets trygga idiotivärme som bygger på en idealism som framtiden inte kommer att ha råd med. I grund och botten är du som de andra då du använder ospecifika klagomål på stavning och formulering i skrivandet, liksom personangrepp. Att detta sedan saknar relevans vidkommer dig uppenbarigen inte då du inte har någonting bättre att skriva, men ändå känner ett behov av att visa vilket gott, moraliskt och solidariskt tänkande du har. Allt detta skriver du för att visa hur normal du är och detta tillför absolut ingenting till diskussionen.
Att jag skulle vara nazist är en osmaklig förolämpning mot min mentala förmåga och ett ogrundat påhopp. Att hävda att det är kostnadsineffektivt att tillåta födsel av missbildade foster är INTE nazism / rasism ----> det är fakta som vi alla saknar orsak till att betvivla. Att dessa missfoster ur ett samhällsperspektiv förbrukar enorma mängder resurser som annars skulle kunna investeras i andra hälsorelaterade områden är också blott ett spegling av hur verkligheten ser ut.
Så säg mig lille vän. Gör det ont att veta att alla missfoster i samhället hindrar icke-defekta människors existens? Känns det jobbigt att veta att deras enorma resursförbrukning försämrar vår sjukvård, skola, vår infrastruktur etc.? Tycker du att det är värt att alla människor i samhället ska lida bara för att vissa föräldrar tycker det är "gulligt" att föda ett missfoster?
Vi kanske till och med får se moden där det är "inne" att föda retardungar för "dom är ju så gulliga när dom gör efterblivna saker" (som folk resonerar när dom ser detta klipp). Hur du som humanist fungerar är redan uppenbart. Din idealism grundar sig i att vi ska ta hand om alla och detta till vilket pris som helst, således saknar din argument fullständig verklighetsförankring, varför? -------> Därför att ditt resonemang bygger på att alla människors hälsobehov ska tillfredställas även i de fall där vi pratar om kostnadsineffektiva insatser. Du ser ett oändligt behov av investering (det gör vi alla), men du ser inte de begränsade resurserna (och nämner därför ingenting kring hur och var begränsningarna bör ske). Du ser inte de människor som dör av cancer och hjärtattacker (som hade kunnat fått leva) om inte resurserna investerats för att vårda missfoster. Du hävdar att vi har en skyldighet till att ta hand om dem, men vad händer med alla andra människor. Hur stor tycker du att prislappen på dina insocialiserade etiska normer får vara? Socialister som du kommer aldrig förstå att staten inte är en fontän som sprutar ut pengar, utan har ekonomiska begränsningar.
Blomeister, Donator
#51 Fredrik_Nilsson: Fast nu är det ju så att det inte går att bota cancer för tillfället, och jag kan försäkra dig att det inte är på grund av pengabrist eller brist på vetenskapsmän och läkare, och absolut inte på grund av "missfoster".
Samma gäller hjärtattacker, Oftast har människan som får en hjärtattack sig själv att skylla på en nivå. Övervikt,hög stress,missbruk av droger eller alkohol.
Poängtera att jag säger OFTA och INTE alltid.
Om du har lite insikt i medicin så vet du att väldigt många fler idag räddas än förut och detta är på grund av teknikens framgång.
Sen är det ett faktum att det kan aldrig investeras för mycket pengar i sjukvård men det kommer heller aldrig att vara tillräckligt med pengar inom sjukvården.
Detta är på grund av en statsbudget, och om du ber om att få se den så kan jag lova dig att väldigt många miljoner doneras av staten till saker som är oviktiga hur många människors synpunkt.
Det jag vill komma fram till, att om du skulle dö i en hjärtinfarkt så är det INTE på grund av människor med en missbildning.
kyrpe, Donator
#51 Fredrik_Nilsson: skulle du kunna döda ditt eget barn om du upptäckte att det var handikappat? för det är ju trots allt en ekonomisk belastning.
Fredrik_Nilsson, Donator
#52 Blommeister: Din dumhet slår mig om och om igen. "Det går inte att bota cancer" tror du på fullaste allvar att jag menar att pengarna ska investeras rehabiliteringsriktade insatser? Detta handlar naturligtvis om att pengarna ska investeras i promotiva och preventiva insatser. Att jobba med de faktorer som skapar fenomenet cancer. Jag exemplifierar då din egen förmåga är så begränsad.
1. Bosse röker. Rökare har 8 gånger större chans att få lungcancer. Pengar (som vi inte prioriterat till de missbildades vård) investeras i en rökavvänjningsintervention som resulterar i att Bosse slutar röka. Bosse får inte cancer. Alternativt ----> Vi föder missfoster till värden. Inga pengar finns att investeras till den preventiva insatsen (Bosses behov förbises). Bosse dör. Förstår du? var snäll och tänk lite innan du gör nästa inlägg. Om du fortfarande inte förstår så kolla upp vad hälsopromotion och hälsoprevention innebär.
Även gällande hjärtattacker finns en sjö av vetenskapliga, evidensbaserade metoder som kan tillämpas på ett urval för att effektivt arbeta med de faktorer som gör att du får hjärtattacker och liknande.
Däremot säger du faktiskt någonting som jag håller med. Det är oftast patetiska förlorare till människor som får hjärtattacker och de har oftast sig själva att skylla då deras val av livsstil är självdestruktiv. Så varför bryr jag mig? -----> Humant kapital går förlorat. Du kan använda måttet 22 miljoner per förlorat människoliv (de mått som oftast används i hälsoekonomiska analyser).
#52 kyrpe: Kul med en konkret fråga. Den är dock enkel att besvara. Om jag upptäckte så mycket som en allergi hos mitt barn skulle krossa dens skalle. Notera ordvalet "dens". De äckliga, defekta missfostren är fanimig överallt i dagens samhälle. En kvinnas kropp stöter automatiskt bort alla foster som har kromosomförändringar, detta med ett undantagsfall ------> Downs syndrom. Är inte detta ett uppenbart tecken på att det inte är menade att existera?
Tankarn12, Donator
#54 Fredrik_Nilsson, och alla er andra, Enough is enough. Tänker inte gå med i den här diskussionen då mitt samhällsvetande inte alls är lika bra som erat, så jag skulle bara framstå som en knäppskalle i slutändan, men snälla, Lägg ner diskussionen nu.
Inlägget är borttaget
Blomeister, Donator
#54 Fredrik_Nilsson: Jag heter Blomeister inte Blommeister, det finns en pil du kan trycka på lite lättare så, men vad förväntar jag mig av någon som har mindre IQ än en katt.
Snälla kan vi få en länk till din facebook så vi får sätta ett ansikte på dina uttal.
Det enda du bevisar annars är att du är rädd och inte kan stå för dina uttal, precis som 99% av alla Troll.
En gång för alla!
Inlägget är borttaget
wof, Donator
#51 Fredrik_Nilsson: #51 Fredrik_Nilsson: Haha, du gör bort dig gång på gång, du menar att jag skriver mycket utan att ha någon mening, när du själv skriver ett svar, i storleksordningen en smärre uppsats, med ett innehåll som kunde begränsats till två meningar.
För det första; jag sitter i kommunfullmäktige i Vellinge Kommun, sen kan du ju räkna ut min partipolitiska åsikt utefter det. En hint: jag är inte socialist.
Att du sedan drar paralleller till hjärt-kärlsjuka människor inte får den vård de behöver, har ju så många fel att det blir obehagligt. Borde man först och främst inte bara låta dessa personer självdö? De är ju defekta, antagligen genetiskt, och även ärftligt, dessutom kostar denna typ av sjukdomar stora pengar för staten. Dessutom tror jag inte att, organdonationer hade ökat ifall man börjat avliva "missfoster" som du så vackert uttrycker det. För det är just donationer som är den största anledningen till att folk dör i H-K-sjukdomar.
För det andra så svarade du inte på min fråga om vart man skulle sätta gränsen? För du vet väl att exempelvis människor med downs syndrom, och även de flesta andra mentala handikapp inte får statliga ekonomiska stöd. Däremot, för att ta ett exempel, så fick min tjejkompis nyligen sin ryggrad opererad eftersom hon drabbats av skolios, en operation som kostade 750 000kr av statliga pengar. I övrigt är hon helt "normal". Tänk även på alla människor som har ett ben som är kortare än det andra, en operation som varje sådan har rätt till, som kostar 350 000kr. Ta även i beaktning alla andra fysiska åkommor som drabbar huvuddelen av befolkningen någon gång under dennes livstid, som han eller hon har rätt till fria medicinska korrigeringar för. Så tycker du att man skall avliva ALLA, med mentala eller fysiska hinder? För man kan ju inte göra skillnad på handikapp och handikapp då du endast åberopar på kostnadsineffektivitet och brist på existensberättigande, alltså torde en människa med ett fysiskt hinder, cancer, hjärtdefekt eller olycksoffer avlivas allra först. Du kan ju även tänka på att om man hade gått efter dina premisser, så hade vi, oberoende av tidsepok, inte haft exempelvis Albert Einstein, Steven Hawkings, Wolfgang Amadeus Mozart, David Beckham, Carl XVI Gustav, Bethoven, Stevie Wonder, du förstår min princip?
För i dina ögon borde man ju plocka bort sjukvården helt? Alla människor som inte är kärnfriska borde ju plockas bort från jordens yta, och om de drabbas av en sjukdom borde de avlivas för att inte drabba de med ett större existensvärde. Du vill tillbaka till en tid där vår medellivslängd var 45 år, där man lät folk dö för defekter vi idag kan bota, bara för att de starkaste skulle överleva, en tid då vi var mer apor än människor.
Jag ser mig själv som en liberalkonservativ kapitalist, med ett hjärta som slår för de som har det svårt, och inte för de som hatar de som har det svårt, därför ifrågasätter jag dig. Vi har ekonomiska resurser att ta hand om såväl människor med fysiska som mentala sjukdomar och handikapp, och bör därför inte göra skillnad. De som dör i cancer och hjärt-kärlsjukdomar gör det inte för att privatpersoner investerar i socialvård, jag vet då jag har två släktingar som nyligen gått bort i cancer.
Nej, som sagt, dina kontroversiella åsikter ger mig bara associationer till nämnda Mengele, och jag har dessutom skrivit min 97-sidiga C-uppsats om denne man så jag känner igen tendenserna.
Du är obehagligt oinsatt i frågor som ut uttalar dig i, hade du kollat upp var statliga pengar går hade du garanterat hittat bättre ställen att kostnadseffektivisera på.
Det verkar inte som du ville fortsätta diskussionen, då jag bad dig att skicka ett PM så jag kan prata med dig i person istället för ett anonymt alias på Existenz.se. Så är du beredd att stå för dina åsikter även när jag vet vem du är i verkligheten, så gör det.
Fredrik_Nilsson, Donator
#60 wof: Jag ser en rad uppenbara lögner i ditt senaste inlägg. Den främsta av dessa är att du skrivit en C-uppsats på 97 sidor (som du tycker är så häftigt). Kom tillbaka när du är doktorand eller liknande.
Det är ofattbart att du skrev ungefär en halv a4-sida om att dessa samhällets missfoster inte förbrukar en större mängd resurser i det långa loppet. Den enda här som inte har kunskap om hur statligt kapital spenderas är du. Vet du inte att Specialpedagogiska skolmyndigheten förbrukar mer resurser än Skolverket? Att detta är en orimlighet borde inte kunna undkomma det mest simpla sinne då andelen MISSFOSTER som är i behov av specialpedagogik med största sannolikhet inte är 1/20 av de normala studerande individerna- Slutsats -----> mycket få missfoster förbrukar mer resurser än alla andra normala barn tillsammans (gällande statliga verksamheter/myndigheter som relateras till skolan). Hur kan det vara acceptabelt i dina ögon när du är "kapitalist".
Gällande det sistnämnda är det bara ytterligare en larvig lögn från din sida. Du är inte kapitalist utan en helt vanlig äcklig liten socialist som saknar perspektiv på de ekonomiska aspekter som är relevanta i diskussionen. Inte heller sitter du i någon kommunfullmäktige.
För övrigt är det bara tal om tvångsabortering, inte konkret avrättning av de redan befintliga missfostren. Jag skulle dock kunna tänka mig att kompromissa gällande detta.
Gällande din egen lilla snyfthistoria måste jag erkänna att jag inte kunde hålla tillbaka skratt attackerna. Du kanske misstar mig för någon som bryr sig om dina patetiska, ynkliga små problem? ;) kanske du skulle kunna göra en blog om det? I annat fall kan du ju alltid vända dig till en psykolog, detta är okej så länge det är DU som betalar. Att du har två släktingar som dött i cancer skulle ge dig en djupare och mer korrekt insyn i problemet antar jag? Du borde snarare vara glad att världen befriats från 2 svaga, äckliga och resursförbrukande individer. Kan du säga mig hur mycket pengar deras vård kostade oss innan de dog? ---> för detta är den enda tragedin jag ser.
Men jaa absolut. För min del kan man gärna lägga ner sjukvården eller bara vårda de människor som är värda att rädda. Som har kompetenser som samhället behöver för att kunna fortgå. Du förstår lille vän, att en undermänniska eller ett missfoster har ingenting att erbjuda the big picture, men massor att ta. De personer du räknade upp var speciella det är sant, men hade kompetenser som gjorde dem värda att tillåta existera ---> ingen av dem var ett missfoster.
Blomeister, Donator
#61 Fredrik_Nilsson: OUTA dig bara din jävla hora, Du vågar inte.
Du vill styra världen men kan inte ens stå för den du är och det du säger.
Outa dig, du vågar inte för du är rädd om ditt skinn. Visa att du är så jävla tuff då.
fegis fegis fegis fegis.
Kom inte med några fler dåliga ursäkter.
fegis fegis fegis fegis.
Största internet trollet EVER.
fegis fegis fegis fegis.
Har du bollar nog?
fegis fegis fegis fegis.
SpoxeN, Donator
#61 Fredrik_Nilsson: dina åsikter grundas uppenbarligen på okunskap, då du verkligen inte har någon aning om hur dagens samhälle fungerar. du äcklar mig verkligen. hoppas dina barn blir handikappade på alla sätt så du verkligen får se om du står vid dina åsikter.
förövrigt tycker jag att du bara ska ta och böja dig ner och kyssa #60 wof: 's fötter, och dra nånstans din lilla fitta.
MattiKattila, Donator
Jag tror fredrik gillar pengar mer än människor.
Ge han en femtilapp och skicka ut han i en stuga lång åt helvete så kan han runka till den. så slipper han "defekta" människor och så får han va med sin älskade lilla peng.
Fredrik_Nilsson, Donator
#62 Blomeister: #63 SpoxeN: okonkreta förolämpningar haglar åter igen in. De enda personerna här som gömmer sig är ni. Jag står för mina åsikter och Fredrik nilsson är mitt riktiga namn. Varför berättar inte ni vad ni heter och var ni bor?
Ni har undvikit detta trots att det endast är jag som fått ta emot hot och negativ respons. Jag upplever mig dock inte som en åsiktsförmedlare utan snarare som en person som förmedlar fakta. Följande fakta stör er och gör er upprörda.
1. En person som utvecklat en skada (genetisk miss) på fosterstadium ÄR ett MISSFOSTER. Detta är fakta men det stör er uppenbarligen
2. Dessa missfoster har ingenting att erbjuda värden. Jag illustrerar.
- De har ingenting att erbjuda samhällsekonomin
- De har ingenting att erbjuda privatpersonen
- De har ingenting att erbjuda pedagoiska verksamheter
- De har ingenting att erbjuda arbetsmarknaden (privat som kommunalt arbete)
Den enda eventuella användning jag ser för dessa samhällets missfoster är inom underhållningssektorn. Detta främst då jag njuter av att se dem förnedras framför andra människor
3. Födandet av dessa missfoster saknar ett rationellt motiv. I många fall vet kvinnan att barnet som ska födas kommer bli kraftigt utvecklingsstört, ändå väljer hon att föda det. Ett sådant handlande är naturligtvis oförsvarbart och påvisar undermännisornas oförmåga att fatta beslut på egen hand. Det har med hur känslor och etik vägs in. Vilken prislapp sätter vi på etiken?
4. Det är bara undermänniskor med låg socioekonomisk status som föder missfoster till världen.
För övrigt är det dags att ni små pojkar börjar respektera mig. Jag kan bli arg på maskar som inte respekterar mig och dessa tenderar jag till att, i stor utsträckning, krossa under min fot.
Sowny-XD, Donator
Fredrik_Nilsson har en poäng... tråkigt nog.
Om mänskligheten ser ut som den gör nu om, vi säger, hundra år så är vi fucked innan vi ens kommer dit. Imo så måste packet rensas bort för att försäkra människans (och ja, jag menar människan som ras inte individ) överlevnad. Bort med alla som inte kan bidra till framtiden, sätt en gräns på ett barn per hushåll för att sänka beståndet. Gör en insats för att rädda planeten och därmed er själva! Pew pew!
wof, Donator
#61 Fredrik_Nilsson: Hahaha. Du våga alltså uppenbarligen inte ta denna diskussion där jag vet vem du är istället för ett anonymt alias på existenz, då jag erbjudit en diskussion om du skickar ett PM med dina kontaktuppgifter. Du är en modig människa som tar diskussionen under ett ospecifikt namn på ett internetforum. Du lyckas inte heller svara på någon av mina konkreta frågor som jag ställer utan svävar bara iväg med ord du inte förstår dig på, vilket bara resulterar i att du upplevs osammanhängande och förvirrad.
Därav tänker jag inte fortsätta denna debatt mot en uppenbart känslostörd människa som är för feg för att outa sig själv och sina åsikter.
Följande kan du svara på om du vågar ta diskussionen utanför existenzs säkra brandvägg:
Hur är det en lögn att jag skrivit en kandidatuppsats bara för att jag inte doktorerat än?
Specialpedagogiska myndigheten, som för övrigt är en del i Skolverket spenderar isolerat inte 1/10 av den totala budget Skolverket har.
Jag sitter både i M-nämnden och kommunfullmäktige jo, du kan få mitt namn samt referenser om du, som sagt, vågar utge din identitet.
Problemet är att du gör skillnad på folk och folk, du har inte någon specifik plats du vill sätta en gräns. De människor jag listade har på ett eller annat sätt ett mentalt handikapp, ett "missfoster" i dina ögon, och har bidragit med en jävla massa mer än du någonsin kommer göra.
Jag anser att de statliga resurser bör spenderas på folk som fötts eller drabbats av problem som gör att de kräver en viss vård/hjälp, och inte på människor som istället valt att bli samhällets böld, som bidragstagare (för bidragstagandets skull), kriminella, våldsverkare odyl.
Du är en svag, patetisk, liten människa som antagligen vuxit upp med mobbning, kanske även blivit misshandlad och våldtagen av din alkoholist till far och prostituerade mor, och väljer nu att ta ut alla dina aggressioner på de svaga i samhället, för att du är för svag för att ge dig på de starka, och för en för dålig människa för att göra något bra av ditt liv.
Och för detta känner jag ingen avsky mot dig. Jag tycker synd om dig. Uppriktigt.
Väljer du nu att inte skicka ett PM med din riktiga identitet så tolkar jag det som att du är för feg för att fortsätta debatten. För jag tänker inte fortsätta diskutera med ett anonymt alias, som sagt. Isåfall kan jag meddela att det här är det sista du hör från mig, och jag önskar att du får ordning på ditt liv och inser att problemet ligger hos dig och inte hos omvärlden.
Härmed signar jag ut - slut.
Blomeister, Donator
#61 Fredrik_Nilsson: Fredrik Fredrik...
Om du avslöjar vem du är, så lovar att du kommer veta vem jag är förr eller senare.
Fredrik Nilsson? Har du en aning om hur många Fredrik Nilsson det finns?
Det är jävligt lätt att stå för vad man säger när man har dom top 5 mest använda både förnamn och efternamn.
"Jag heter Anders Andersson och jag står för allt jag säger hitta mig om du kan!"
Fredrik_Nilsson, Donator
#67 wof: Det verkar som att du missförstår mig. Jag förstår inte varför du tycker att jag är en hemsk människa när jag i själva verket bara vill alla så väl ;)
u mad? ;)
#68 Blomeister: nej men seriöst blommy. Ge mig ditt namn och var du bor. Har du tur kanske du får smaka guldring ;)
Blomeister, Donator
#69 Fredrik_Nilsson: Bor i Oslo, Har du vägarna förbi så kan du få mitt nummer så kan du och jag diskutera ämnet närmare :)
Kulas, Donator
då var 20 minuter av mitt liv borta...
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
