trumm-dum, Vip, Donator 2011-08-22 01:14 | #1
fint språk det där...

Sanctuary, Finansfjant 2011-08-22 01:57 | #2
Rock the Casbah?

MrSax, Donator 2011-08-22 02:04 | #3
Det är Gaddafi's söner som har blivit tillfångatagna. Inte den rätta dvs.

olebooz, Donator 2011-08-22 03:32 | #4
synd

Shawty, Donator 2011-08-22 06:29 | #5
Nån påhittig typ som kan hitta på något skoj med tjejens nylle?

keyar, Donator 2011-08-22 06:40 | #6
Undrar vilket land usa ska ta över sen, finns inte allt för många kvar som har stora mängder olja liksom. Bara hoppas för resten av världen att det inte går så långt att dom går på ryssland.

Maflam, Donator 2011-08-22 10:59 | #7
#6 keyar: Tänk om dem går på ryssarna och kineserna hjälper ryssarna? Då lilla du finns det inget mäkigt USA kvar. Med tanke på att allt har med religion att göra..

Dementia, Donator 2011-08-22 11:02 | #8
#6
Det handlar inte bara om olja. Det handlar först och främst om att dom står utanför det internationella valutasystemet.
Men det handlar om en rad andra grejer också. tex geografiska läget, en möjlig utökning av EU, eller helt enkelt ett afrikansk EU, Skydda Israel, och då olja.

Men glöm inte att Libyen är odemokratiskt och har varit i fred i 100 år. Medans USA är Demokratiskt och har varit i ca 50 olika väpnade konflikter och aldrig någonsin varit i fred.

Visst är det härligt hur demokrati måste komma genom att bomba sönder ett annat land, liksom undra hur många procent av libyens befolkning som skulle rösta JA till en sån sak...

entall, Donator 2011-08-22 12:53 | #9
#7 Maflam: Inte alls så säkert om Nato och Isreal tar USAs sida.

Inlägget är borttaget 2011-08-22 13:22 | #10

Mussy, Donator 2011-08-22 15:01 | #11
#10 Sanctuary: Läs om, läs rätt.

Azzwer, Donator 2011-08-22 15:13 | #12
#7 Maflam: Vadå inget USA kvar? Ingen värld kvar förfan, någon skickar iväg en atombomb och sen är det kört.Då svarar ju dem med minst lika många, och om vi inte dör av bomberna så kommer vi dö av efterverkningarna.

danskii, Donator 2011-08-22 16:43 | #13
Säger bara att vi här vi väst kommer att få ångra för för den oredan vi stället till med i den tredje världen!

Sanctuary, Finansfjant 2011-08-22 17:45 | #14
Dementia, din syn på internationella relationer suger. Gå tillbaka till skrivbordet och läs upp din Kalla kriget-historia samt få en inblick i nutida afrikansk politik istället för att sitta på vaken.se! Libyen har varit i en hel del konflikter under åttiotalet och framåt.

1. Det internationella valutasystemet täcker alla länder som har en riksbank. Det finns ingen anledning att ha ett militärt ingripande i ett land för att få in dem i någon sorts valutahandel i dagens ekonomiska värld.

2. Att skydda Israel är redan gjort, de sitter rätt säkert, och då spelar in olja någon roll, då de största oljeproducerande staterna ligger på andra sidan gulfen, och inte i direkt anknytning till Israel själv.

3. Sen ogillar USA våran Union av diverse anledningar. Och hört talas om AU?

vile, Donator 2011-08-22 19:38 | #15
USA har erkänt de nya ledarna... Bra att dem verkligen uttrycker sig själva som världspoliser.

Maflam, Donator 2011-08-22 19:55 | #16
#9 entall: och varför skulle dem gå med ett land som startar krig imot ett land för olja?

#12 Azzwer: För det första så är hela världen imot atomkrig. Och för det andra så skulle inte USA kunna göra ett skit imot ryssarna och kineserna (om dem gick med dem) dock så hade dem klarat av ett anfall AV dem, men aldrig imot.

intel, Donator 2011-08-22 20:02 | #17
#13 danskii: Väst och väst, vi är mer centrum, Tycker USA gör mycket mer än vad t.ex England, Frankrike och Tyskland gör.

#14 Sanctuary: 1) +1
2. fortfarande lite problem med palestina och så men USA hjälpte till i sex-dagarskriget men jag tror nog att USA kommer hjälpa till ifall Palestinakonflikten drar upp igen.

3) menar du African Union? Eller vilken menar du?

Sanctuary, Finansfjant 2011-08-22 20:53 | #18
Sexdagarskriget var Israelernas motdrag i förebyggande syfte. Värre var det vid Yom Kippur -73, då Egypten gick över Sinai och Syrien i Golanhöjderna, då USA och Sovjet var nära på att flippa på varandra då USA stödde Israel, och Sovjet de arabiska socialistregimerna.

Idag är ögonen riktade mot Syrien, med sina homeboys i Iran i ryggen. Det är förmodligen det enda hotet mot Israel direkt ifrån utsidan. Inifrån så är Hamas och al-Fatwah dålig organiserade, och Hizbollah är bara starka i Libanon.

Ja, jag hänvisar till Afrikanska Unionen, som finns, och jobbar med att få igenom idéer baserade av EU, såsom tullfrihet för medlemsländer och lägre skatt för varor.

Tezzeen, Donator 2011-08-22 23:08 | #19
#9 entall: Haha USA är Nato i princip xD
Och vad skulle Nato vara utan USA? USA står för hälften av alla pengar som läggs på försvar i världen. Resten utav Nato länder står för 20 procent av dem pengar. Jag tror inte någon vågar ge sig på Nato om jag ska vara ärlig =)

neonrosa, Donator 2011-08-23 13:52 | #20
Gaddafi, Khaddafi
Khadafi etc etc.. Vad heter han egentligen? =]

Zorgol, Donator 2011-08-23 14:30 | #21
#9 entall: Klart det är säkert att NATO skulle hjälpa till, läs NATOs femte paragraf.

Iizkwl, Donator 2011-08-23 19:26 | #22
#20 neonrosa: Jahaha, det är en flicka. Där nere kan man ju heta lite vadsomhelst.