Raderar...
NyanNyan, Donator
Fan vad mycket alien shit som håller på nu känns det som, det var väll inte längesedan USA släppte UFO saker också?
Herryx, Donator
Älskar sånt! I want the truth!
Inlägget är borttaget
smed, Donator
bullshit
Cheesecake55, Donator
14 oskarpa svartvita bilder på otydliga saker? seems legit.
Johan1919, Donator
tittade precis på paranormal activity så ser man detta efter..
zpzp, Donator
Säkert för att tysta alla foliehattar.
nooooooo, Donator
om 1 månand "all of u dat beleved in this, just got troll'd"
░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄
░░░░█░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░▀▀▄
░░░█░░░▒▒▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒░░█
░░█░░░░░░▄██▀▄▄░░░░░▄▄▄░░░█
░▀▒▄▄▄▒░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░█
█▒█▒▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░▒▒▒▒▒█
█▒█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄▒█
░█▀▄░█▄░█▀▄▄░▀░▀▀░▄▄▀░░░░█░░█
░░█░░▀▄▀█▄▄░█▀▀▀▄▄▄▄▀▀█▀██░█
░░░█░░██░░▀█▄▄▄█▄▄█▄████░█
░░░░█░░░▀▀▄░█░░░█░███████░█
░░░░░▀▄░░░▀▀▄▄▄█▄█▄█▄█▄▀░░█
░░░░░░░▀▄▄░▒▒▒▒░░░░░░░░░░█
░░░░░░░░░░▀▀▄▄░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░█
░░░░░░░░░░░░░░▀▄▄▄▄▄░░░░░█
tooffen, Donator
herregud asså. enligt mig är de en trasig gatubelysning:O
SHM, Donator
#3 ausan: Vafan har USA med det här o göra?
ChrisTrikk, Donator
Skyline, World Invasion, Cowboys & Aliens, Darkest Hour.
Fyra filmer som handlar om hur utomjordingar invaderar jorden som släpps bara detta året..
Är det inte uppenbart att den amerikanska regeringen förbereder mänskligheten för någonting?
Caspasho, Donator
kan alla som inte tror att utomjordingar besökt jorden bara sluta vara löjliga och börja tro på bevis istället för magkänsla????? börjar bli löjligt
HypnotiC, Donator
Hoppas allt är rent skitsnack, annars ligger nog mänskligheten risigt till med tanke på vad vi gör med denna planeten.
Spilld, Donator
Jag tror det är något på gång, vet inte vad, men det där med att förlöjliga allting funkar inte, vi kan mycket väl ha gäster från andra planeter här. Vi får se hur de går...
TheAmazingVeritas, Donator
Jag tror personligen definitivt att det existerar utomjordiskt liv någonstans i universum, men detta är baserat på emipiriska bevis då det är ett känt faktum att det existerar ett ofantligt högt antal planeter och galaxer i universum - således är chanserna att vi är den enda livsformen i universum ytterst diminutiva.
Däremot så finns det en distinkt skillnad mellan att, som jag, påpeka att all logik pekar på att det sannerligen existerar utomjordiska varelser någonstans, och att påstå, med absolut säkerhet, att utomjordiska varelser definitivt har besökt vår jord. Denna hävdelse är ytterst dumdristig då det inte existerar några bevis som kan stödja påståendet - det är således ett arguement som är baserat på ignorans, ett argumentationsfel.
Likaså är det ett argumentationsfel att påstå att det faktum att människor har observerat UFO:s (unidentified flying objects), automatiskt måste betyda att dessa UFO:n innehöll utomjordiska varelser som är här för erövra oss alla. Det är inget annat än ett uppenbart argument som är baserat på ignorans, det finns inte minsta lilla minutiösa anledning att tro på det såvida det inte existerar underliggande, substantiella bevis som kan stödja påståendet.
Alla ni konspirationsteorister måste antingen presentera extraordinära bevis för era extraordinära hävdelser, eller helt enkelt tiga.
knarkautomat, Donator
Jag tror att det finns det liv utanför vår planet. Man brukar ju säga att universum är oändligt stort. Även om förutsättningarna för att liv ska bildas på en planet är obefintligt små så med tanke på antalet planeter vore det väldigt konstigt om det inte fanns liv någon annanstans.
I en intressant video jag såg, tror det var här på existenz för länge sedan, så var det en forskare som pratade om just UFO:n. Han sa att man skulle kunna se det som så att mänskligheten är en myrstack som ligger vid en motorväg och utomjordligt liv är bilarna som passerar. Ingen bil stannar för myrorna, de är så små och oviktiga.
Fredrik_Nilsson, Donator
#17 TheAmazingVeritas: Det förefaller som att min gode man, olikt majoriteten här, inte kan kategoriseras till varken undermänniskorna, maskarna, lopporna eller fästingarna. Ditt resonemang är enkelt att följa och det framförs med viss klass. Tyvärr har du dock missförstått en rad olika saker.
Det är fullt sannolikt att det finns andra livsformer i universum. Existensen av dessa varelser är dock av ringa betydelse då de saknar det existensberättigande som endast jag kan utdela. Dessa utomjordingar kan med andra ord egentligen inte börja existera förns jag säger att så är fallet. Jag kommer också inom en snar framtid kunna presentera en rad positivistiskt grundade studier av min karaktär som kommer bekräfta min fysiska och psykologiska lämplighet för att göra denna bedömning. Denna vetanskap kommer också stödja min autoritära, proffessionella kompetens i frågan.
Caspasho, Donator
#16 TheAmazingVeritas: ingen med ig tror att någon kommer anfalla någon, då skulle de gjort det för länge länge sen.
det finns miljontals bilder och miljontals filmer (en stor andel kan förklaras på andra sätt så klart) vittnesmål ,inte från hillbillys, utan stridspiloter regeringsanställda och astronauter som officiellt går ut med att de vet att utomjordingar besökt jorden, samt massvis med dokument som släppts av regeringar, det finns bokstavligt talat ingen tvekan
detta har uppmärksammats på bla cnn och andra nyhetskanaler i usa men har förlöjligats bara för sakens skull
och kom ihåg att om det finns civilisationer i rymden så kan de mycket väl vara miljontals år före oss i teknologi, en resa på ett par ljusår är då antagligen inte riktigt lika mycket för dem
Fredrik_Nilsson, Donator
#20 Caspasho: Herrefud, du är verkligen en förlorare XD
tror du på den där blaskan? mitt navelludd är en mer tillförlitlig källa än de "bevisen" som du rabblar upp. Du är förmodligen en person som tror att Illuminati styr världen, att antlantis var en kontinent som sjönk ner i havet och att GwB beordrade attentatet mot twin-tower 11 september. Att utomjordingarna skulle ha "anfallit för länge sedan" om dom hade sådana motiv är inte heller en självklarhet. Dessutom vill jag påpeka att dessa (otroligt tillförlitliga) stridspiloter inte utgör någon större pålitlighet än en knarkare på plattan i stockholm. Amrerikanarna drar in vilket skit som helt i armén.
psych3, Vip, Donator
#1 NyanNyan: Just nu? Det kommer hållas på.. Med teknologin kommer också "myter". Well, jag är knappast ensam om att vara övertygad om att det finns mer liv, än oss. Kanske inte lika begåvade, eller kanske mer begåvade, än vad vi är.. Men liv finns det. Teoretiskt omöjligt att bara VI skulle finnas.
denimiswrong, Donator
Haha gillar att folk är så jävla instatta på att dem ser ut som tefat!
Visst, jag tror på "utomjordingar" osv. Men inte fan tror jag seriöst att dem åker runt i Tefat?!
Pattalutt, Donator
Jag tror definitivt att det finns mer liv i universum för att universum är oändligt. Kolla på denna film och säg inte att de inte finns något annat liv i universum.
http://www.youtube.com/watch?v=4JR17UknoLg
Hans exempel är kanske lite för inriktat på programmets humor med ändå!
Reyalp, Donator
Men klart som fan att det kan finnas annat liv i universum, men att detta liv spenderar sin tid med att flyga över jorden då och då??
Inlägget är borttaget
Gurgis, Donator
#17 knarkautomat: +1
#16 TheAmazingVeritas: Fast det kan ju hända att de har besökt oss många gånger, men att vi inte har märkt dem bara. Visst, jag tror inte på alla bilder och rapporter men att de har besökt oss är inte så otroligt. Utomjordingarna kan ju vara så högteknologiska att vi inte märker av deras farkoster. Tänk på att dem har inte haft den "mörka medeltiden" som vi, 800 år av tänkandet att vetenskapen är ond magi. Utan den hade vi kunnat vara lika högteknologiska. Jag menar att om man är så avancerad så vill man väl utforska olika planeter. Är bara en teori dock =)
TheAmazingVeritas, Donator
#20 Caspasho: Efter alla dessa år som människan har studerat världen omkring oss, så har vi utan tvekan kommit fram till en slutsats; den lägsta och sämsta formen av bevis som någonsin existerat, är ögonvittnesmål. Jag vet inte om du lekte den berömda "viskeleken" när du gick i lågstadiet, men den går i stort sätt ut på att en individ initierar det hela genom att viska en mening i en annans öra, varefter denne följer den föregående individens exempel och viskar samma mening i nästa individs öra, och så vidare. Vid tidpunkten då den sista individen får höra vad den näst sista viskar i dennes öra, så har den initiala meningen grundligt förvridits. Detta p.g.a att överförningen av informationen var beroende av ögonvittnesmål, eller i detta fall, öronvitnessmål (vilket bygger på en ekvivalent princip). Poängen jag försöker få fram här är att vi ej kan acceptera en massa påståenden endast för att en individ, hur pålitlig denne än må vara i övrigt, är övertygad om att denne har observerat X. Nej, vad vi behöver är substantiella, fysiska bevis (här inkluderar jag inte bilder, med tanke på att de är ytterst lättmanipulerade nu för tiden). Här har du en video där den framstående vetenskapsmannen Neil Degrasse Tyson förklarar detta på ett grundligt sätt: http://www.youtube.com/watch?v=zfAzaDyae-k&feature=share #18 Fredrik_Nilsson: Jag instämmer ej. Du förstår, existens är ej beroende eller betingat av ett sinne. Tillåt mig att få konstruera en analogi på detta; om det till exempel existerade ett universum som var identiskt med vårat, emellertid utan några sinnen, så skulle (till exempel) en sten som potentiellt skulle kunna existera i det universumet fortfarande vara en sten, oberoende av huruvida det existerar några sinnen som kan uppfatta denna sten. Detta är en logisk absolutitet - den adresserar emellertid endast själva naturen av (låt oss säga) X. Det handlar alltså inte om vad vi kallar för "sanning", med tanke på att sanning, som du säkerligen vet, är en mental anföring. Nej, detta handlar om själva naturen av X. X är ej "inte X", och det spelar ingen roll om det existerar något sinne som har tillträde till och kan värdera sanningen.
#27 Gurgis: Visst kan det vara så, men det du föreslår är en så kallad ofelbar hypotes (ett argumentationsfel) - ingen kan motbevisa den såklart, men den är fullkomligt irrelevant såvida du inte har substantiella bevis som har förmågan att stödja den. Det är ekvivalent med att t.ex säga "Kan det möjligtvis existera enhörningar på månens mörka sida? Jag menar, vi har ju trots allt aldrig varit där, så tänk om dem är där!" Du ser, det är en fullkomligt enfaldig hypotes.
Pubinator, Donator
Vi ser inte vad det är i himlen.. det måste vara ett "UFO".
JA jag mener UFO som i alien, ni behöver inte rätta mig jävla smartfags.
everydayhappy, Donator
Det finns mycket möjligt andra livsformer i rymden, men det finns inga här i närheten av jorden.
Den närmaste stjärnan från jorden är Proxima Centauri och ligger 4 ljusår härifrån, alltså måste de ha ett rymdskepp som färdas med hastigheten 299,791 km/h för att ta sig hit på 4 år, och vid jämförelse så har den snabbaste rymdfärjan vi har en hastighet på 28,157.5 km/h, så för oss skulle det ta ca 40 år att ta sig dit, men sen är det ju så att det är långt ifrån att det finns en beboelig planet där, och ännu mindre chans att det finns minsta liv där (med störst chans inte ens bakterier).
Rymdvarelser på jorden är bara en myt, likadant som Illuminati och Bigfoot, men önskedrömmar om rymdvarelser är väl inte fel, dessutom är själva rymden mycket mer fascinerande än eventuella livsformer där.
HypnotiC, Donator
#31 everydayhappy: Sen kan man ju också räkna som så att jorden är jävligt ung i jämförelse med allt annat? Så en planet som kanske är 1000 år äldre än våran, om livet startade i samma ålder livet på jorden gjorde och om evolutionen gick till ungefär som här så borde vi också kunna hitta en civilisation som också är 1000 år framför våran. Tänk dig människan om 1000år!? Men sen ser man det kosmologiskt är det nog inte ovanligt att andra planeter (Med liv) kan vara miljoner/miljarder år äldre än våran och som också har en civilisation som är så mycket äldre, då är nog ett par tusen ljusår som att åka till grannkommun. För hundra år sedan hade vi nästan bara häst och vagn som transport. Tänk på det ;)
Reyalp, Donator
#32 HypnotiC: Rätta mig om jag har fel, men att komma upp i ljusets hastighet skulle kräva oändlig energi, menat att det är inte särskilt möjligt (ännu mindre att ÖVERSTIGA den), och även OM det skulle gå att göra det så skulle 4 ljusår fortfarande ta MINST 4 år att åka. Tusen ljusår kommer därmed även att ta minst 1000 år (sen har man väl en tur-och-retur biljett så då är det 1000 år till att färdas i när man ska tillbaks sen).
Caspasho, Donator
#21 Fredrik_Nilsson: när du är färdig med dit mensutbrott kan ju du se dessa och inse hur fel du har http://www.youtube.com/watch?v=stWkXlBWWVE
http://www.youtube.com/watch?v=wDO8DoGPUHs
#29 TheAmazingVeritas: pallar inte läsa ditt inlägg men antar att du inte är på min sida så se dem du också
smed, Donator
#34 Caspasho: du menar du inte orkar läsa #29 TheAmazingVeritas: inlägg men du vill att vi ska titta på en film som är 1 timme o 39 minuter ?
Caspasho, Donator
#35 smed: ja, jag är bakfull
har du aldrig sett en film eller?
HypnotiC, Donator
#33 Reyalp: En av universums grundlagar är att bara ljuset kan nå ljusets hastighet, du kan nå 99,9999...% av den, aldrig 100%. Men men.. Såg ett vetenskapsprogram för ett tag sedan, där dom trodde att man kan dra ihop avståndet i själva rymden med rätt mängd energi (nästan som ett 'wormhole'). Och om det nu är möjligt så blir antagligen mil till millimeter.
w-iding, Donator
Om UFOn finns, så har de där aliensfolket varit bra snabbare än människan på att uppfinna saker, vi hurrar över att lyckas landa på månen, de verkar ta sig runt hela rymden mina sina pizzaraketer..
knarkautomat, Donator
Vi får helt enkelt lära oss att teleportera oss.. elektroner gör det ju trots allt hela tiden...typelityp
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|