Heuw, Donator 2011-04-04 00:14 | #1
Haha genialt!

Una, Donator 2011-04-04 00:18 | #2
Jag som satt här och undrade vad jag skulle göra med mitt uranium.

DonneR 2011-04-04 00:44 | #3
Men va fan... jag blev asglad när jag såg första bilden o tänkte " OMG, sån ska jag fan testa att bygga " typ att ha i sängen som lampa eller nått, men när man skrollade ner lite för att se hur man gjorde skiten så blev jag inte lika säker längre...

Thomasmodig, Donator 2011-04-04 00:51 | #4
#3 DonneR: haha du fick ju med ett kopplingschema för fan! :D

knowitall, Donator 2011-04-04 02:54 | #5
Har inte läst om det är farligt eftersom jag är väldans trött. Kikade bara på bilderna. Jag hoppas bara inte alla människor kommer sitta med instabila mini atombomber i sina hem snart :)

Fisk, Donator 2011-04-04 06:56 | #6
#5 knowitall: Jo det skulle nog vart något!

Thesidewinder, Donator 2011-04-04 08:02 | #7
Sammanfattad så köper man en glasbehållare innehållande tritium, det avger strålning som när det krockar med fosfor i luften avger ett grönt ljus, han leder det ljuset med hjälp av en kameralins på en solcell och med lite elektroniskt krimskrams använder han elektriciteten det skapar till att tända en led-lampa.

Annoying, Donator 2011-04-04 08:37 | #8
#5 knowitall: Sålänge dom är i Skåne så är det ok för mig!

valvarexart, Donator 2011-04-04 08:47 | #9
Är säker på att massvis med stolpskott från Existenz/Flashback genast kommer att börja bygga detta i större skala i sina hem...

Thesidewinder, Donator 2011-04-04 09:11 | #10
#9 valvarexart: Om du läste igenom det som stod på hemsidan så skulle du insett att det inte var någon fara, ett slöseri med kapital visserligen men utöver det harmlöst. Om nu inte folk får för sig att bryta isär dem små behållarna med tritium och ha sig, strålningen i sig är inte farlig.

Däremot läste jag om en kille David Hahn tror jag han hette, han började leka med radioaktiva material hemma i sitt trädgårdsskjul för att få fram plutonium om jag inte minns fel för att sedan kunna bygga ett mindre kärnkraftverk. Hans kom en bra bit på vägen innan regeringen fick nys om det och fick sanera hela tomten och gräva ner resterna av skjul mm i en öken.

DonneR 2011-04-04 11:01 | #11
#7 Thesidewinder: Kan du sammanfatta det du just sammanfattade?

Thesidewinder, Donator 2011-04-04 11:36 | #12
#11 DonneR: första stycket, Skiten är ofarligt.
Andra stycket: En kille utvann radioaktiva ämnen ur dagliga föremål, som barn för att bygga en reaktor. Regeringen lacka.

Pubinator, Donator 2011-04-04 13:36 | #13
#5 knowitall: Ja eftersom en atombomb kräver minst 50kg rent uran är det nog ingen fara..

BurgerK!nG^, Donator 2011-04-04 15:53 | #14
Detta gav mig en ide ;)

booomshakalakah, Donator 2011-04-04 16:09 | #15
Kommer sluta med att det sker en olycka och en gata ngnstans i sverige blir nya chernobyl. Fast har man tur får man iaf superkrafter av lite kemiskt avfall. Kan vara värt att testa

qwertybord, Donator 2011-04-04 18:53 | #16
#12 DonneR: lost...

matteh94, Donator 2011-04-04 20:54 | #17
#13 Pubinator. Nej det finns ingen sådan gräns, det handlar inte om mängden utan om att ha det så det är fel., läs lite om det sen kom tillbaka

Blowit, Donator 2011-04-04 21:58 | #18
Förvånansvärt enkelt kopplingsschema får man ju dock ta och säga.

Pubinator, Donator 2011-04-04 23:22 | #19
#17 matteh94: Tack men jag har läst kärnkraftsteknik 100p på gymnasiet så tack för ditt bidrag, om du pratar om att skapa plutonium så är det en annan sak.