norrlandsguld, Donator 2011-03-16 00:53 | #1
fan så dålig uppdate. tänk att man satt och väntade på det här...

BrokenHip, Donator 2011-03-16 01:28 | #2
#1 norrlandsguld: Vet att det är lätt att bli tjurig när man är trött, men om du går och lägger dig efter bolibompa så kan du titta på länkar när du vaknar och då slipper du sitta uppe och vänta :)

syncone, Donator 2011-03-16 02:06 | #3
#2 BrokenHip: talar i erfarenhet hör jag

cyphol, Donator 2011-03-16 02:12 | #4
Den va lite dålig faktiskt =P

Yey för att jag är den första som kommenterar länken.

rhymee, Donator 2011-03-16 02:13 | #5
#4 cyphol: Ja grattis du var tamefan först asså!

Inlägget är borttaget 2011-03-16 04:00 | #6

luxemburg, Donator 2011-03-16 04:09 | #7
Riktigt lågvattumärke från PHILOSORAPTOR. Det är meningen att han ge en ordentlig tanketällare nästintill mindfuck. Manschauvinism och som denna update är_så_jävla_lama.

bloket, Donator 2011-03-16 09:15 | #8
#4 cyphol: Åh herregud...

korvkioscar, Donator 2011-03-16 09:47 | #9
#4 cyphol: Det jobbiga är att du inte kan få ban eftersom du inte kommenterade först.

Frombehind, Donator 2011-03-16 09:57 | #10
Tröttmössor!

#4 VAR först att kommentera länken, de andra klagade på dålig update :P

cyphol, Donator 2011-03-16 12:11 | #11
#8 bloket: #9 korvkioscar: Och hur dumma är ni? Syftet med min kommentar var att poängtera gnället som var ovanför min kommentar. D.v.s. att jag var först med att kommentera själva länken medans andra gnällde om updaten. Förstår ni nu? Jag skiter väl i om jag är först med att kommentera eller inte på en länk....

Minimajs, Donator 2011-03-16 12:28 | #12
Fy, dålig Raptor!
[url]en.wikipedia.org/wiki/Quake_%28natural_phenomenon%29[/url]

[url=en.wikipedia.org/wiki/Quake_(natural_phenomenon)#Earthquake]Earthquake[/url]
[url=en.wikipedia.org/wiki/Quake_(natural_phenomenon)#Marsquake]Marsquake[/url]
[url=en.wikipedia.org/wiki/Quake_(natural_phenomenon)#Starquake]Starquake[/url]

Starquake vinner.

"A starquake is an astrophysical phenomenon that occurs when the crust of a neutron star undergoes a sudden adjustment, analogous to an earthquake on Earth. This is thought to be the source of the giant gamma ray flares that are produced approximately once per decade from soft gamma repeaters. Starquakes are thought to be caused by huge stresses exerted on the surface of the neutron star produced by twists in the ultra-strong interior magnetic fields.

The largest recorded starquake occurred on the ultracompact stellar corpse (magnetar) SGR 1806-20. It released gamma rays equivalent to 1036 kW in intensity. This starquake occurred 50,000 light years away; had it occurred within ten light years of Earth, it would have caused a mass extinction."

"23.0 : Richter Approximate Magnitude of the starquake on the magnetar SGR 1806-20, registered on December 27, 2004:"

En Starquake motsvarande 23.0 på Richterskalan frigör ungefär 990 000 000 000 miljarder gånger mer energi än 9.0 jordbävningen i Japan.

(hoppas jag inte klantade till nån av länkarna, hur kan jag då skälla på Raptor!)

giantmidget, Donator 2011-03-16 12:44 | #13
#12 Minimajs: ...nice! ;)

ghettomuff, Donator 2011-03-16 17:16 | #14
Uranusquake?

Waaadulf, Donator 2011-03-16 17:23 | #15
Quake 4?

Inlägget är borttaget 2011-03-16 17:59 | #16

pHREEK*, Donator 2011-03-16 22:52 | #17
#12 Minimajs: kan inte ens fatta varför jag läste det där !

Minimajs, Donator 2011-03-16 23:27 | #18
#13 giantmidget: Borde skrivit 990 trillioner (miljarders miljarder), eller 990 000 000 000 000 000 000, kan uppfattas som slarvigt skrivfel annars!

Meteoriten som tros ha varit delaktig i dinosauriernas utrotning (Chicxulub Crater) var bara en 12.5 på Richterskalan, men ändå 210 tusen gånger mer energirik än förra veckans Japanska mardröm på 9.0

#17 pHREEK*: för allmänbildning eller självplågeri beroende på hur man är funtad. :p

pHREEK*, Donator 2011-03-16 23:39 | #19
#12 Minimajs: det ända jag förstod var i princip stycket på svenska :)