DraughtMaster, Donator 2011-03-12 00:44 | #1
Föväntade mig att det skulle komma ett jävla ansikte farandes... men omg fan vad läskigt! :o

Tiimboo, Donator 2011-03-12 00:46 | #2
Det är ju fejk som bara den... Hur jag vet det frågar ni? För det är bara så att det går inte att göra så, not rocket science...

fosfat, Donator 2011-03-12 00:51 | #3
Ja det är fake. Nu behöver ingen poängtera det igen i någon form.

litensko, Donator 2011-03-12 00:59 | #4
Okej, detta var allt ett random videoklipp:p

InThaFace, Donator 2011-03-12 01:04 | #5
#2 Tiimboo: +1 men fatta va läskigt att se haha

detras, Donator 2011-03-12 01:19 | #6
Bara för att något är onaturligt så är det automatiskt fejk? Varför är det så?

DraughtMaster, Donator 2011-03-12 01:20 | #7
Men skitsamma om de var fejk, det var läskigt!!

litensko, Donator 2011-03-12 01:21 | #8
För att folk är rädda för det onaturliga, vilket leder till att vi inte vill tro på det.

Caspasho, Donator 2011-03-12 01:32 | #9
gulligt

iFuck, Donator 2011-03-12 01:44 | #10
#6 detras: Tänk logiskt förfan! Vad är mest logiskt, Att någon tjej svävar, eller att någon ryss har lite för mycket fritid?

braskit, Donator 2011-03-12 01:53 | #11
Jag tror att det är fejk. Filmat i 320x240 och i 15fps av en kille som har parkinson så kan det lika gärna rep som håller upp flickan.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2011-03-12 02:13 | #12
#6 detras: Herregud, tänk efter. En tjej svävar i luften är det naturligt? Nej! Det finns inte

Heathcliff, Donator 2011-03-12 02:52 | #13
Vad fan är det för nått i bakrunden? Ett jävla träd som rör sig?

r0ppen, Donator 2011-03-12 02:54 | #14
bara jag som såg att det såg ut som att typ en vålnad som bar flickan ? :S

Branduslex, Donator 2011-03-12 03:02 | #15
#12 Skurt77: Du, du bör tänka lite.. Är det naturligt att människan sitter i en konserv och flyger? (kallas även flygplan) Nej det är inte naturligt, för om det skulle ha varit skulle vi få vingar eller dylikt. Och ja jag vet att hon flyger - men detta "dylikt" som sagt kan ju vara telepati eller w/e.

Inte för att jag tror detta var sant, men det finns en lite changs att det faktiskt är sant. Men jävligt liten...

Skurt, Uppdaterare, Donator 2011-03-12 03:18 | #16
#15 Branduslex: Att sväva i luften som ett jävla spöke är skillnad ifrån att sitta i ett flygplan som uppfanns för ett bra tag sen. Då menar ju du att åka i en konserv med fyra hjul också är onaturligt?

001100, Donator 2011-03-12 03:36 | #17
ja.. en annan logisk förklaring skulle kunna vara att flickan klättrade i ett träd och fastnade i en gren.
ser nästan ut som att hon sitter fast och sen lossnar och fångas av mammsen eller syrran.

dxm12387, Donator 2011-03-12 04:13 | #18
asså fatta om detta är fejk hur fan gör som det med en sådan keff kamera. ganska svårt att editera in någonting i det. så tippar på att den är riktig. eller om det är ett rep eller ställning. men visst jesus kunde ju gå på vatten så varför kan skulle vi inte kunna flyga

SweMachine, Donator 2011-03-12 04:45 | #19
Just innan flickan tas emot av kvinnan så skakar han omkring med kameran lite. Ett perfekt tillfälle för att klippa ihop något.
Möjligtvis att hon hängde i en vajer först, sen klipp i filmen. Sist så behöver kvinnan bara slänga upp ungen lite lätt i luften och fånga. Editera i något program och hokus pokus så finns det diskussioner om det på nätet.
Men det ger en rätt så psykiskt skrämmande effekt.

snis, Donator 2011-03-12 08:48 | #20
hur orkar ni......

erland90, Donator 2011-03-12 11:13 | #21
Barbara fylld med Helium

Tomovic, Donator 2011-03-12 12:01 | #22
#18 dxm12387: "...jesus kunde ju gå på vatten så varför kan skulle vi inte kunna flyga." Du skämtar va?

Boobs, Donator 2011-03-12 12:23 | #23
#18 dxm12387: Jesus.. Skojar du eller? Jävla hittepå..

aluxx13, Donator 2011-03-12 13:00 | #24
#13 Heathcliff: En person med ett fiskespö som håller upp flickan.

Aenderssoen 2011-03-12 13:43 | #25
Red Bull.

ralle96, Donator 2011-03-12 13:53 | #26
#25 Aenderssoen: +1

reegor, Donator 2011-03-12 13:54 | #27
#22 Jesus fanns med största sannolikhet. Om han gick på vatten eller inte är en helt annan fråga.

Bambii, Donator 2011-03-12 13:59 | #28
#10 iFuck: Made my day.

Inlägget är borttaget 2011-03-12 14:05 | #29

detras, Donator 2011-03-12 14:33 | #30
#10 iFuck: #12 Skurt77: Logiskt, naturligt.... A fan att det inte är något av dom två sakerna, annars hade vi väll sett det lite oftare?? MEN varför måste det vara fejk?

Branduslex, Donator 2011-03-12 14:50 | #31
#16 Skurt77: Ja, om man ska hård dra det hela så ja. Det är onaturligt att åka bil, människan är inte gjord för det.

SLUMP, Donator 2011-03-12 14:58 | #32
#18 Är ju enklare ju sämre kvalitet det är ditt riksmongo

risenjihad, Donator 2011-03-12 15:14 | #33
#32 SLUMP: Kan nog vara svårare också, med tanke på att du måste få det du ändrar att se ungefär lika dåligt ut som resten av bilden.

Mechanical92, Donator 2011-03-12 15:38 | #34
jajo, jag kan också bryta gravitationslagen.

Heathcliff: Det är ett strå som sticker upp ur marken, vilket slags vet jag dock inte med tanke på att jag inte är en biolog.
aluxx13: ^

william339, Donator 2011-03-12 18:31 | #35
Fan vad illa jag mår när man läser kommentarerna till sådana här länkar. Klart som fan det inte är riktigt, hur jävla dum kan man vara.

belkeman, Donator 2011-03-12 19:35 | #36
Fan vad alla är tröga, sv_gravity 150...

neatshit, Donator 2011-03-12 19:57 | #37
Alltså, jag hoppar direkt över fake eller non-fake debatten, men till er som säger att det är "fett abo svårt att editera med en sån keff kamera".. nej..

Om det nu är omgjort efteråt är det absolut lättaste sättet av alla att täcka upp fula skarvar eller liknande: att dra ner fps och sänka skärpan. precis lika lätt med film som med bilder.

att använda att det är dålig bild som ett argument för att det inte är redigerat i ett program i efterhand är måste vara bland det dummaste jag läst här, och då är det ändå existenz-kommentarer vi pratar om...

Blomeister, Donator 2011-03-12 20:01 | #38
#36 belkeman: Hahaha :D

Jag funderar nästan på om jag är den enda som har sinnet i behåll efter all min tid här, När ni tror att flickor svävar på riktigt är det dags att ta en paus grabbar..

Skurt, Uppdaterare, Donator 2011-03-12 20:09 | #39
Haha folk är fan i mig patetiska som tror att en flicka verkligen svävar och sedan komma och förklara att det inte är fake..

Bultenmx, Donator 2011-03-12 20:47 | #40
Laddergoat can climb ladders, why shouldn't a girl be able to fly?

Bajzer, Donator 2011-03-12 20:59 | #41
Partytrick!!

Iizkwl, Donator 2011-03-12 21:57 | #42
Eller så var det inte någon gravitation just där

suckitbiiatch, Donator 2011-03-12 23:16 | #43
#13 Heathcliff: aah de va de. trädet vart väl rädd för flickan å kubba därifrån

MarXz, Donator 2011-03-12 23:34 | #44
#43 suckitbiiatch: hahahahahahahahahah

Flaming Dude, Donator 2011-03-13 00:58 | #45
#36 belkeman: +1

soliveira, Donator 2011-03-13 02:41 | #46
Ni som förstår ryska osv så är detta inte fejk det var tillochmed på ryska kanalen''D'' nyheter kolla själv

http://www.youtube.com/watch?v=9QjRwedOcYE&feature=related

lolvan100, Donator 2011-03-13 03:30 | #47
trollololololol!

Djungelzlatan, Donator 2011-03-13 14:47 | #48
#46 soliveira: Allt på nyheterna är sant, speciellt om det är i Ryssland

zamazt, Donator 2011-03-13 15:43 | #49
#46 soliveira
Du skämtar lr?:P
Finns sjukt mkt saker som kommit med på nyheterna som senare visat sig vara fake...

zippii, Donator 2011-03-13 20:09 | #50
jag drömde att jag kunde sväva exakt så om jag stod på ett speciellt sätt först är jag var liten... så de så

BajsViktor, Donator 2011-03-14 01:42 | #51
Förstår inte att folk faktiskt tror på detta. Random snubbe är ute och går i en skog och apporterar hunden på ingenting som av en ren slump springer åt fel håll och sedär en tjej som hänger i luften en liten stund och som sedan går iväg med en tant i orange jacka.. Känns ju jävligt äkta faktiskt..