izze, Donator 2010-09-12 01:39 | #1
Ser fram emot filmen, tror den kan bli riktigt bra!

Haukan, Donator 2010-09-12 10:44 | #2
Det är väl helt logiskt att man ska dricka 70cl vodka för att sedan slåss och kissa på den lokala Nordeabanken för att sedan vakna upp dagen efter och skriva på Existenz om hur farligt Cannabis är.

CrippleBong, Donator 2010-09-12 11:39 | #3
#2 Haukan: Skönt att någon ny-frälst drogliberal sätter ett exempel på idioti genom att jämföra alkohol och cannabis på det sättet...way 2 go

Antihero, Donator 2010-09-12 14:55 | #4
#2 Haukan: varför inte dricka 30cl vodka och ha kul istället för att göra som du, slåss och kissa på dig.
Sverige har en dentens till överkonsumtion vad det än är och det skulle vi även göra med cannabis. Du kan överkonsumera cannsbis och göra bort dig också lika väl som med alkohol. Vad det än gäller som du vill ha så är det vad du har innanför pannbenet som avgör hur mycket och hur ofta du vill använda skiten. Hur du än vrider och vänder på det så har cannabis högre beroendeeffekt än alkohol. Men båda är egentligen skit

cancerftw, Donator 2010-09-12 15:41 | #5
#4 Visst är cannabis skit.. men om man jämför med sprit så ser det plötsligt jävligt mycket bättre ut.
Men visst som du säger, båda är dåligt om man överkonsumerar, då borde man isåfall ta bort spriten aswell. Antingen nolltolerans mot allt som skadar kroppen (vilket blir tråkigt i min värld) eller legalisera lätta droger som alkohol, cannabis och kanske meth i vissa drag.

Antihero, Donator 2010-09-12 15:45 | #6
#5 cancerftw: jo, jag ser nog inte det på samma sätt, jag tycker att en drog som har ett högt och snabbt beroendeframkallande borde tas bort, och även de man hallucinerar kraftigt av. Men sanning är att om alkohol hade uppfunnits idag hade det också varit förbjudet men att dricka alkohol är tradition i de flesta länderna världen runt, men det ställer till med massa skit också.

Hutta, Donator 2010-09-12 15:46 | #7
Ah älskar sådana här filmer!

cancerftw, Donator 2010-09-12 16:10 | #8
#6 dock så är t.ex. cigaretter, godis, kaffe och Redbull högre beroendeframkallning än cannabis atm, den skiten är lagligt och t.om. mer skadligt än cannabis. Kaffe har dödat mer än vad cannabis har gjort. Det finns faktiskt inte ett ända rapporterat fall där cannabis har dödat2

Antihero, Donator 2010-09-12 16:17 | #9
#8 cancerftw: Godis och koffein ?? knappast något jag kan tro på, men om du har något som stödjer det så läser jag gärna.
Koffein har dödat mer folk också för att nästan varenda person på denna planet dricker det och det finns alltid dårar som ska gå över gränsen, skulle cannabis vara tillåtet och lika många som dricker kaffe skulle röka på så är jag 100% övertygad om att dödsfall skulle vara etyt faktum inom en snar framtid, det är ganska logiskt

Boubben, Donator 2010-09-12 17:53 | #10
#9, vi vänder på det istället. Kan du hitta ett enda dödsfall där cannabis är den enda orsaken?

Hittade lite statistik över hur många som dör årligen av vardagliga droger (dessa är bara dödsfall i USA).

Tobak dödar 430000 per år.
Alkohol dödar 85000 per år.
Koffein dödar 1000-10000 per år.
Aspirin (smärtstillande) dödar 7500 per år.
cannabis dödar 0 per år.

En liten tankeställare bara...

Antihero, Donator 2010-09-12 18:04 | #11
#10 Boubben: Som jag sa tidigare,
Tobak Alkohol Koffein Aspirin är saker varje människa på jorden kan få tillgång till när som helst,hur som helst och hur ofta och hur mycket de vill. Cannabis däremot används inte av lika mycket folk och i lika stora mängder.
Varje vettig människa vet att t.ex alkohol, koffein ska kunna döda så krävs enorma mängder. Tar du lika mycket,alltså en person på mitt jobb som dricker ÖVER 20 koppar kaffe om dagen och det har han gjort i över 15år, överdriver du lika mycket med cannabis så JA då tror jag verkligen att ett dödsfall är ett faktum. förstår du hur jag menar ?? tack o lov är inte cannabis lika billigt som en kopp kaffe.
Men att ha coffieshops som i Amsterdam skulle vara ett bra sätt om man nu skulle legalisera det.

Leroy, Donator 2010-09-12 18:05 | #12
#2 Haukan: Pic or it didn't happend.

Boubben, Donator 2010-09-12 18:33 | #13
#10 Anithero: Jag förstår absolut vad du menar, men jag håller inte helt med. Visst måste man dricka sinnessjukt mycket kaffe om man ska dö av det, men man behöver inte dricka ofantligt mycket alkohol för att dö. Nu vet jag inte riktigt hur mycket alkohol som räknas som en dödlig dos, men ponera att du dricker 5 liter %40 vodka inom nån timma, så kan jag nästan garantera att du dör. Självklart dricker man dock inte sådana mängder på en gång. Men min poäng är att samma effekt inte går att uppnå med cannabis. Man kan inte få i sig en tillräckligt stor mängd av cannabis så att det skulle klassas som en dödlig dos. Det är fysiskt omöjligt. Allt som skulle hända, är att man somnar. Faktum är att det inte finns ett enda dokumenterat fall på en överdosering av cannabis.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2010-09-12 18:40 | #14
#11 Antihero: Fan vad du svamlar.
Du TROR att det är så!

Det finns tre droger i vårat samhälle som skördar fler liv än alla andra droger tillsammans gör: Socker, etanol och nikotin.

Att cannabis skulle vara beroendeframkallande är inget du har bevis på eftersom det inte finns några.
Däremot kan man bli psykiskt beroende av det, men det kan du av precis allt!
Det enda sättet du kan överdosera på är om du röker såna stora mängder så att du somnar.
Dör gör du dock knappast.

Och om du läser på lite innan du ska börja leka kunnig så är inte cannabis legaliserat i Amsterdam.

Boubben, Donator 2010-09-12 19:13 | #15
#11 skulle det såklart stå i början av min förra post.

Antihero, Donator 2010-09-12 20:39 | #16
#13 Boubben: Det kan du ha helt rätt i, har dock ingen större erfarenhet av cannabis på det sättet.

#14 Roger: svamlar?? , vilken knäckning. vafan mumlar du om, jag diskuterar och inte fan tror jag att du jobbar på missbruks- och beroendevård inom socialtjänsten din sopa. Att cannabis INTE skulle vara beroende framkallande är det nåt DU har bevis på ? eller egen erfarenhet ? Ingen leker kunnig med du ska tamefan lägga dig i allt din jävla surkärring, sköt din jävla sida istället och va tacksam över att folk just kommenterar och donerar, om vad ska du skita i. fortsätter du såhär kommer du inte ha många donerar kvar.
http://www.amsterdam.info/se/coffeeshops/

Nu kan du hålla käften så kan jag diskutera med t.ex Boubben som man kan ha en normal konversation med och dela åsikter på ett normalt sätt.



http://www.brobyggarna.org/info.html

Relphan, Donator 2010-09-12 20:57 | #17
http://cannabisera.se/

Varsågod.

Antihero, Donator 2010-09-12 21:02 | #18
#17 Relphan: Tack för länken, intressant läsning och bra länkar från sidan

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2010-09-12 21:22 | #19
#16 Antihero: Ja, du diskuterar väldigt sakligt måste jag säga när du kommer med personangrepp?
Jag förstår inte riktigt din meningsuppbyggnad men förstår ju att du uppenbarligen är upprörd för att jag säger emot dig.

Nej, jag har inga bevis på att det INTE är beroendeframkallande.
Däremot så har jag enormt många vänner som brukar cb och dessa har aldrig haft några beroendeframkallande problem, annat än att de kan få svårt att sova när de inte har rökt innan de lagt sig efter över en månad när de dagligen nyttjat cb vilket är fullt förståeligt!.
Så hitta gärna BEVIS på att det ÄR beroendeframkallande!

Vi ökar i antalet donerare varje dag, men bara för att du donerar så ska du inte tro att du är bättre än alla andra!
Här diskuterar vi aktuella ämnen utan att komma med personangrepp, och självklart så får folk säga emot dig eftersom det är en hel del av själva poängen med att skriva här, kallas som sagt att "diskutera".

Japp, coffeshops?
Lär dig vad "legaliserat" betyder innan du ska yttra dig först är du snäll. :)
Och slutligen: Du taggar ner din attityd lite om du ska fortsätta skriva här.

Antihero, Donator 2010-09-12 21:35 | #20
#19 Roger: Har ALDRIG påstått att jag är bättre än någon annan här eller någonstans i huvudtaget. Även om du har "vänner" som bruakr så betyder det itne att man kan bli beroende eller inte, jag har också massa vänner som brukar mycket alkohol och inte någon har dött av det heller men jag förnekar inte att folk dör av det för den delen.
Hitta gärna bevis på att det INTE är beroendeframkallande.

Jag vet vad legalisering är, ska jag förtydliga det.

Avkriminalisering betyder att handeln är olaglig men att det inte är brottsligt att inneha mindre mängder som inte kan avses vara avsedd för handel utan sannolikt för personligt bruk.
Legalisering innebär att handeln är laglig. Vilket då gäller i båda led.
Så då säger jag väll avkriminalisering om det gör det mer tillmötesgående än mitt tidigare uttryck.

Hittade dock en länk, dokumentär från BBC där man får följa allt från cannabis till crystal-meth och dess följder, top 20 farligaste drogerna i världen om jag inte minns fel, alkohol är med där. http://video.google.com/videoplay?docid=2415304425055281170&q=20%20most%20dangerous%20drugs&total=77&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0#

Jag har aldrig heller sagt att jag är emot avkriminalisering av cannabis men tycker det är intressant att diskutera denna sak, bara för att det finns farligare groger idag som är lagliga så betyder det itne heller att det finns en ursäkt att legalisera/avkriminalisera en annan. Eller ?

viskan1, Donator 2010-09-12 21:43 | #21
Ni pratar om "beroende" och "dödsfall" som två olika konsekvenser av denna drog. Jag försöker tänka i andra banor än bara dessa. Ifall cannabis blir lagligt så kommer det mest troligt bli en stor ökning av personer som använder detta. Eftersom cannabis verkligen inte ligger i samma prisklass som andra lagliga droger så kommer det även att påverka många personers liv och ekonomi. Även om man inte är beroende så kanske det känns lite som något man måste ha eftersom det precis blivit lagligt. Som ett slags grupptryck.

Sen kan man bara att fortsätta utveckla olika grenar av konsekvenser åt alla håll. Jag tycker det är barnsligt att säga att man ska förbjuda allt som är farligare än cannabis när man inte vet all fakta än. Alkohol är en relativt billig drog och det är ju bara att kolla på alla missbrukare som driver runt i städerna som har blivit offer för deras sviktande ekonomi?

Framför allt så tror jag att en blandning av alkohol och cannabis inte låter som en väldigt bra idé.

Bara en liten tanke i denna diskussion!

Thomasmodig, Donator 2010-09-12 22:24 | #22
haha kan inte låta bli å skratta åt Antihero som flippar över... OnTopic: dags att legalisera skiten så folk slutar tjöta om skiten. Detta är sverige vi lever i grappar, det kommer aldrig att bli legaliserat. Så varför inte göra som man alltid gjort å inhalera skiten endå?

Reyalp, Donator 2010-09-12 22:25 | #23
#21 viskan1: "Ifall cannabis blir lagligt så kommer det mest troligt bli en stor ökning av personer som använder detta".

Ja, och det är väl bara bra? Hellre lugna och glada människor på gatorna än skrikande, aggressiva fyllon som spyr och pissar ner allt.

"Framför allt så tror jag att en blandning av alkohol och cannabis inte låter som en väldigt bra idé."

Tror inte folk hela tiden kommer vilja blanda ihoop dem och riskera att förstöra ruset.

Om dom båda är lagliga så kan mycket väl en del människor ta en joint istället för en fyllekväll.

"Alkohol är en relativt billig drog".

En kväll för mig på fyllan kan bli uppemot 500-1500 kr.

En kväll för mig med cannabis: 20-100 kr, max.

Dock så finns det ju såklart också människor som inte alls spenderar mycket på en kväll med alkohol, men säger bara som det är för mig.

Antihero, Donator 2010-09-12 23:06 | #24
#22 Thomasmodig: ingen som "flippar över" men kul att du skrattar, det gör 47:orna på dagcenter också åt ingenting ;-P hahah

Thomasmodig, Donator 2010-09-12 23:19 | #25
#24 Antihero: tihihihiihihih

Antihero, Donator 2010-09-12 23:34 | #26
#25 Thomasmodig: *fniss*

Sockpuppet, Vip 2010-09-13 09:13 | #27
Canabinoider är inte fysiskt beroendeframkallande, det finns dussintals observationer som säger detta. För att någonting ska kallas fysiskt beroendeframkallande måste ett visst antal symptom finnas såsom t.ex. kramper, svettningar, hjärtklappning m.m. en cannabismissbrukare får inte dessa om personen i fråga slutar abrupt.

Cannabis har inte heller några dödsfall. De "dödsfallen" som finns rapporterade i tidningar har blivit debunkade på många sidor efter att man sett obduktionsrapporten då andra faktorer spelat in, såsom en överdos av andra preparat såsom smärtstillande och alkohol.

Om man legaliserar cannabis så skulle staten tjäna miljarder kronor per år i omsättning av drogen då man skulle kunna reglera det på ett så säkert sätt som möjligt. Visst skulle ökningen av drogen att höjas enligt statistiken då det finns ett stort mörkertal av hur många som faktiskt använder cannabis, men folk skulle även sluta använda alkohol för cannabis.

Att cannabis är dyrare än en utekväll på krogen (eller bara en hemmakväll med två sexpack folköl och en korvring för den delen) är inte sant, för att även om de skulle sätta en gräns på 200kr/gram (vilket är otroligt dyrt) så skulle ändå en kväll gå på högst 100kr, 200kr om man kör länge.

hellsike, Donator 2010-09-13 18:41 | #28
#27 Sockpuppet: Kunde inte ha sagt det bättre själv.

Politiker försöker dra in så många kronor som möjligt.. Varför dra ner på tex äldervården när de har ett mångmiljard belopp rakt frammför näsan? Ja just ja, en politiker som vill diskutera legalisering = politiskt självmord.

Och angående priserna, priset på cannabis skulle troligtvis bli mycket lägre än priset på gatan. Om det blir legaliserat i Californien så läste jag att priset skulle hamna på runt 10-20 kr/g, det är med skatt inräknat.

Thomasmodig, Donator 2010-09-13 19:31 | #29
#28 hellsike: på Lidl hade dom sålt de för 4-5kr inkl. skatt.