 Raderar...
swedz, Donator 
Detta har man hört innan lol
Roevbetan, Donator
#1 swedz: Nej det har du inte, dom har aldrig gett Sverige ett ja till tillträde i NATO.
nijukiller, Donator
Och vi ska gå med i NATO för att? jävla circus det här
raggarsvin90, Donator
#3 nijukiller: För att nu måste vi ta chansen!
Den här teatern med Turkiet var inte alls orkestrerad
Tompkiss, Donator
Jag hoppas innerligt att vi inte går med i Nato. Jag hoppas vi går med i Soviet om vi får den chansen istället.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#4 raggarsvin90: Du är så jävla dum i huvudet. Det är "orkestrerat" på så sätt att Nato plus Sverige vill en grej medan Turkiet vill en annan, så Erdogan drar ut på det och spelar upp sin viktighet för att få till en kompromiss där han vinner något på att släppa in Sverige, i detta fall jetplan från USA. Det är enkel kohandel inom politiken.
Det är INTE "orkestrerat" på det sättet du tror; att några satanist-judar sitter och gnuggar händerna och undrar vad de ska hitta på för bus idag med sina marionetter tillika skådespelare/dubbelgångare i ledarpositioner, och drar i en massa små trådar i Biden, Stoltenberg, Kristersson och Erdogan för att de ska säga/göra en massa specifika saker på specifika datum och ge en massa små specifika tecken som du eller andra får sedan "tolkar", så att dessa satanist-judar ska kunna uppnå... Ja, något? Inte fan har du svar på den biten i alla fall. :D Har de inte redan allt makt och alla pengar då?
Samma sak med Rysslands invasion, det säger du bara är en teater där till och med självaste Putin bara är en påhittad seriefigur spelad av flera skådespelare och egentligen inte har någon egen vilja alls. Allt är bara på låtsas, det är inget att bry sig om att män, kvinnor och barn dör i hundratusentals, för du är en upplyst Neo i Matrix och om alla lyssnade på dig skulle världen vara bättre. Tänk inte på barnen som dör, tänk på raggarsvin90 och hur smart han är. =) Ditt äckliga jävla fanskap!
Och nåde den som säger emot dig, för då tänker du minsann kalla dem jude/pedofil/transperson och spamma bilder på hur otroligt lika Elvis och Trump är, de är samma person och därför är allt du säger sant! Behövs inga bevis utan bara "förnuft", och alla motbevis räknas inte för de är fabricerade av NASA som fejkar rymden etc. Du är så jävla vidrig, och du fattar det inte ens själv. Ta dina efterblivna konspirationer, rulla ihop till en boll och kasta iväg alternativt kör upp dem i röven, och gör i samma slag Existenz till en bättre plats. Tänkte lägga till att göra världen till en bättre plats också, men du lämnar ju aldrig skärmen och tar del av världen därute, så...
Ranaki, Donator
#3 nijukiller: för att sverige skulle klara sig i cirka 1 vecka om ryssland skulle invadera sverige på samma sätt som de invaderade ukraina.
Zorthar, Donator
#7 Ranaki: Nu får ni väl bestämma er.. Ena stunden skrattar ni åt rysslands militära förmåga i Ukraina och nu är ni rädda för den?!?!
Visst är det positivt med att vara nato medlem men endast på lika villkor och egen regi!
Troligen lär halva norrbotten & gotland militäriseras med utländsk personal till den grad att man tvingas genomgå säkerhetsklassad bevakning & kontroll innan man ens får sätta sin fot där.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#8 Zorthar: Hej, Kreml-trollet! Vilken överraskning att du även idag måste hitta på skitsnack med dubbla måttstockar för att kunna driva ditt lilla narrativ!
Vilka är "ni", har HAN skrattat åt det? Hur är Ukraina jämförbart med pytte-Sverige? Hur fan ska det benämnas "troligen" att det omedelbart ska bli domedags-scenarier på ett sätt det aldrig blivit för någon annan Nato-medlem? :D Och även OM så vore fallet... vad är den negativa sidan här? Besitter du inte redan ett svenskt personnummer och ID/körkort, officiell folkbokföring och deklarering etc.? lol
dirtmas, Donator
Att vi skulle stå emot endast 1 vecka mot ryssland var vad vi trodde förut, Nu efter ukraina kriget så ser vi tydligt hur kassa ryssarna är. så jag tror vi skulle kunna stå emot bra mycket längre änn 1 vecka :)))
waf, Donator
#10 dirtmas: Vi har väl redan kontrakt (iofs tillfälligt) med att USA ska hjälpa oss militärt om det uppstår direkt-konflikt här? med eller utan nato. Tror inte Putins Ryssland iaf någonsin kommer våga sig hit, så länge det inte är WW3 han är ute efter ändå.
Och på ett personligt plan blev jag aningen kränkt av att det inte hölls en folkomröstning vad gäller Nato, och jag saknade en mer nyanserad samhällsdebatt om vad nato faktiskt innebär, tex vad gäller förpliktelser och påverkan på lång sikt, och inte bara hur det ska skydda oss just "NU" eller vilka rättigheter vi får.
Dels tycker jag det är viktigt att föra en folkomröstning och folkdialog om beslut som påverkar våran ställning globalt på detta drastiska vis.
Jag menar, vi ändrar på en 200+ årig kurs detta land har haft och det kommer att återspegla sig i dynamiken globalt på ett eller annat vis, förr eller senare. För vad?
Hade vi haft den debatten seriöst i samhället och folk ändå röstat ja, då hade jag respekterat beslutat, men har svårt att acceptera saken som den faktiskt blev till..
Men vad vet jag, är bara en lekman i sammanhanget och bör väl bara hålla käften och lyda enligt vissa
Rovdjur01, Vip, Donator
#11 waf:
Det kommer _ALDRIG_ hållas en folkomröstning om rikets säkerhetspolitik. Försvaret måste få skötas av de som kan - officerare. På samma sätt som jurister är de som styr över rättsväsendet eller läkare planerar behandlingar av sjukdomar. Om officerare anser att vi inte har vad som är tillräckligt för att försvara landet själva, så kanske det är värt att lyssna på. Det finns inga dolda agendor från officerskåren att gå med. Vi tjänar inte mer pengar eller får coola jobb på Vanguard eller Black Rock efter inträdet. Det enda som händer är att vi får en trovärdig försvarsförmåga (som ni alla vet att vi inte haft på 40+ år).
Men debatten är viktig för folkförankringens skull - det har du väldigt rätt i!
arle, Donator
Nato är lite som covid o sprutan. Man ser tydligt vilka som är grovt hjärntvättade och inte.
Slamka, Donator
Vilken demokrati vi bor i, vi fick inte ens rösta om Nato, det satt massa experter på Aftonbladet och gav anledningar till vrf vi inte fick rösta, demokratin finns endast när dom tycker att det är okej att den används.
Inlägget är borttaget
Th3Guy, Idomin
#7 Ranaki: Ja och vi skulle klara oss 12h mot USA.
Oavsett om man är för eller emot NATO tycker jag det är helt efterblivet att likställa Ukraina med Sverige. Trots det var det just det argumentet som vände hela vårt land. Och det har uppgraderats till att om inte Ukraina vinner så kommer all frihet i Europa försvinna. Nu försöker man hetsa in Ukraina i EU så deras propaganda kan stämma.
Till att börja med så har vi ett helt land emellan och den lede ryssen. Så i realiteten kommer de även få minst belägra Finland också. Jag tror inte norsken och dansken bara hade låtit detta ske bara för att vi inte är med i NATO. Redan här tror jag väst samlade styrkor hade satts in.
För det andra så är det en helt annan historia mellan de bägge länderna Ukraina och Ryssland. Dels soviet men även långt tidigare. Det finns alltså lite mer anledning att bråka. Jag finner det troligare att dansken skulle bestämma sig för att återerövra skåneland före ryssen skulle göra det.
Men detta sagt vill jag också understryka att anser kriget är fel, Ukraina har ett existensberättigande och därmed rätt att försvara sig och jag tycker inte det är fel att vi skickar vapen dit. Men att det skulle innebära att vi måste vara med i NATO köper jag ej. Dessutom har kriget pågått extremt länge och kostat fasansfullt många liv så är det inte över väldigt snart så har allt varit i onödan.
raggarsvin90, Donator
#12 Rovdjur01: "Det finns inga dolda agendor från officerskåren att gå med."
De är puppets allesammans, som skickar lurade, unga män till döden för en extra medalj.
Världen är en kontrollerad teater.
#13 arle: 1+
Hör människor som diskuterar pågående influensor med att de borde tagit fler sprutor.
Världen är sjuk då ett mått på hälsa och välmående är hur många
"förebyggande" vaccinsprutor du tagit.
Att vara en ung, frisk (icke besprutad) människa har blivit ett hot mot samhällets besprutade. Hur och när blev det så?
Detta oavsett att många hostar snorar och är sjuka kring mig, medan jag själv aldrig varit så frisk som under det gångna året.
whatwhat, Donator
Ni är alltså seriösa med att ni vill gå med i Nato?
Just nu har vi alla fördelar och inga nackdelar av ett medlemskap (Ryssland måste ta sig igenom Nato länder för att invadera Sverige).
Och ni vill gå med och skicka unga Svenska män att dö i ett krig helt i onödan?
För jag kan garantera att Totalförsvaret handlar inte om Abdul och Ali ska ut och försvara våra gränser.
dingleberry, Donator
#7 Ranaki: första gången jag ser Ranaki skriva något korrekt
Rovdjur01, Vip, Donator
#17 raggarsvin90:
Ska jag seriöst ens bemöta det där?
Du kan istället berätta vilken frekvens du rör dig i - det vore kul att diskutera!
#18 whatwhat: Nej, det måste de inte. Att de har landstigningstonnage i Östersjön är bevis på att du har fel i sak.
Totalförsvarsplikten är tydlig nog. Alla som är bosatta i Sverige mellan vissa åldrar kommer vid mobilisering vara gripbara för krigstjänstgöring på olika platser och med olika uppgifter. Men jag tror jag förstår vad du menar när du nämner Abdul och Ali - de kommer behandlas som alla andra vapenvägrare i händelse av krig. Och du kommer inte gilla det - det kan jag garantera ;).
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#12 Rovdjur01: Detta är mer än bara rikets säkerhet i mina ögon.
Detta är en "aktiv" handling, dvs medlemskapet, som förändrar identiteten på nationen på den globala spelplanen, vilket även potentiellt kan vara ett hot i sig.
Men det fick vi aldrig diskutera...
Och vikten av att ha en omröstning, om än inte bindande på något vis, är ju att förankra beslutet hos befolkningen.
Istället för att helt hoppa över alla missnöjda eller dom som inte bestämt sig/inte vet nog.
"Försvaret måste få skötas av de som kan - officerare. På samma sätt som jurister är de som styr över rättsväsendet eller läkare planerar behandlingar av sjukdomar."
I teorin kan då alltså försvaret och staten inleda samarbete med vilken nation/grupp som helst? även om det går emot nationella värdegrunder osv.
Sveriges neutrala plats globalt har ändå varit nyttig ett flertal gånger i globalare förhandlingar och dylikt.
Och jag håller inte med om att försvarets ska ha ensamt ansvar över globala allianser eller att det är likvärdigt med tex läkare som planerar behandlingar.
Men ingen idée att jag gnäller, det är ju redan gjort.
Rovdjur01, Vip, Donator
#22 waf:
"I teorin kan då alltså försvaret och staten inleda samarbete med vilken nation/grupp som helst? även om det går emot nationella värdegrunder osv.
Sveriges neutrala plats globalt har ändå varit nyttig ett flertal gånger i globalare förhandlingar och dylikt."
- Givetvis inte. Du ställer det på sin spets - ingen myndighet kan göra vad som står utanför vad lagen säger. Och lagen säger att myndigheter ska utgå från grundlagarna, balkarna, lagen, föreskrifter och interna styrningar.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#13 arle: 100% sant! Och du är med på listan.
#17 raggarsvin90: Ämen vilken bra lösning - MER folie-fjanteri för att övertyga folket. lol
Klart du inte blir sjuk, du umgås ju inte med folk. Du är inget "hot" då, du är bara en knäpp enstöring som sprider hatpropaganda på nätet. Vidrig och otrevlig, men inget hot. Annars hade väl juden knäppt dig redan då de har makten över allt och alla, Neo? Eller är du "kontrollerad opposition" också? ;) Du är ju inte mindre pajasaktig än Alex Jones, Trump och andra som du hävdar är det.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
23 Rovdjur01: Alla lagar går att ändra, inklusive grundlagarna.
Säger inte att det är lätt eller ens troligt i dagsläget.
Men rent teoretiskt kan det ju faktiskt bli så, vilket är illa nog för framtiden, och du vet kanske hur Murphys lag lyder?
Nu tar snackar jag givetvis worst-case. Och det är absolut inte något en folkomröstnings-rättighet skulle skydda mot heller iofs.
Men jag tycker att vissa principer är viktiga, för samhällskontraktets skull och essensen av vad det är vi försöker skydda..
Någonstans vill jag ha en gnutta mer makt åt folket, då det kan vara farligt att lämna perspektivs-tolkningar åt några få, för allas räkning.
Speciellt när det handlar om så pass viktiga och stora saker som att ta ställning globalt.
Rovdjur01, Vip, Donator
#25 raggarsvin90:
Uppfattat! Pandor på Youtube är beviset på att alla krig är fejk. Att alla döda vi sett genom åren är statister, riktiga kulor finns säkert inte ens.
Vill du uttala dig om denna?
https://youtu.be/3yc3EVrwFjs
Eller denna (för pandor är björnar) :
https://youtu.be/6CMZcMPWeU8
#28 waf:
Ok, nu är du spekulativ för att få igenom en poäng och flyttar på målstålparna. Jag tar upp diskussionen med dig när du är saklig igen.
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#29 Rovdjur01: Tror du missade min poäng en aning bara.
Du har säkert rätt om lagarna, tvivlar jag inte på, men det var heller inte min poäng.
Psykologin kring att få vara delaktig i viktiga beslut, likt nato eller eu, (om än inte bindande) är vad jag anser är viktigt.
Annars får man lätt känslan av att en elit styr hela skeppet med, för allmänheten oklara intentioner, eller liknande.
Och det tär på samhällskontraktet i mitt anseende. Det var poängen.
Speciellt när det handlar om beslut från ett parti som gick till val på att inte gå med i nato.
Då är det väl ändå rimligt och artigt att man frågar allmänheten en extra gång åtminstone?
Doedsknark, Donator
jag tror inte vi vill gå med längre tbh
Rovdjur01, Vip, Donator
#31 waf:
Ok. Jag tror jag förstår dig med delaktighet och samhällskontraktet.
Men, hjälp mig till insikt i hur just du menar med att följande ska göra någon positiv psykologisk verkan:
Folkomröstning om NATO - JA:2%, NEJ: 96%, BLANK: 2%.
Riksdagen vid votering - JA: 300, NEJ: 9, AVSTÅR: 40.
Statsministern - "Vi ansöker ändå!"
Sen är det är det orimligt att tro att partier generellt håller allt de lovar vid val. Jag väntar fortfarande på att bränslepriset ska sänkas med 10 kr, som exempel.
Saker händer och det är lätt att lova. Men omvärldsläget har varit under stora förändringar sedan 2008, läs exempelvis MUST och SÄPO årsredovisningar och underlagen till Försvarsbesluten. Sen tror jag att det vore politiskt självmord att inte agera, när Sverige varit en av länderna som sedan 2008 sagt att det kommer smälla i närområdet inom en överskådlig framtid.
Bra diskusson!
raggarsvin90, Donator
#29 Rovdjur01: Förstår du ens vad navelsträngen gör? På isbjörnsvideon syntes den iaf. Inte pandan.. för de är inte riktigt
Rovdjur01, Vip, Donator
#34 raggarsvin90:
På riktigt, nej.
Klipp din UC, kom ut i verkligheten.
Eller börja med att söka på "giant panda umbilical cord".
Jag släpper det här nu.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#35 Rovdjur01: Givetvis kan man googla att navelsträngen ska finnas, för det är biologiskt omöjligt utan. Man kan även se stillbilder på när den klipps, då det egentligen är ett annat nyfött djur.
I videos finns den dock inte. Att ignorera det är tecken på bedrövlig ignorans.
Släpp verkligheten. Men lev med skammen att du tror att ett däggdjur föds utan navelsträng eller moderkaka...eller just ja det STÅR JU i text att den har det, så då spelar det ingen roll att de är utan navelsträng i videos.
Folk inom det militära är bra på två saker: Att stänga av hjärnan och följa order.
Rovdjur01, Vip, Donator
#38 raggarsvin90:
Du låter som en person jag skulle lägga mitt lands öde i händerna på. Vart har du varit hela mitt liv?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#39 Rovdjur01: De du ser upp till och naivt lägger vårt FOLKS öde i händerna på är egennyttiga, egoistiska karriärister.
Visst man kan man ifrågasätta mitt kunnande inom precis vad man vill, men jag är i alla fall genuin, till skillnad mot de korrupta marionetterna i Rosenbad och andra maktpositioner, där man får vara kvar sålänge man lyder direktiv uppefrån. För så är det.
Ser man upp till folk med medaljer och status bland andra idioter, så håller man sig inom de ramar jag HÄR gärna kliver ur.
Rovdjur01, Vip, Donator
#41 raggarsvin90:
*Gäsp*
Du framställer dig inför mig lika vilseledd som okunnig "inom precis vad man vill", oaktat din upplevda genuinitet och och din renlighet.
Du vet för det första inte vilka jag ser upp till - så håll käften.
Egennytta är lika subjektiv som koriander.
Karriär gör man i alla organisationer och det finns gott om forskning för det på Google Scholar (jag ger dig den för att den är gratis och lättläst, inte för att den har nyast och bäst källor. Ett ställe för dig att börja på). Det du investerar, det kan du vara med att skörda från. Jag menar, vems skattepengar subventionerade din tandvård från att du föddes tills du var 19? Eller du kanske inte räknar saker du fått, utan hävdar avtalslagen, att avtal inte kan ingås med omyndiga, dina föräldrar var myndiga (eller blev) och svenska medborgare under något tillfälle innan eller efter att du föddes? Du ärver således deras rättigheter och skyldigheter av det enkla sammanträffandet att du föddes inom rikets gränser och har ett personnummer. Du tillhör det "FOLK" vars öde du så raljant dravlar om med ett (1) youtube-klipp på pandor utan navelsträng. Skämtar du med mig? Har du kopplat microvågsugnen direkt till foliehatten?
Ha vilken världsåskådning du vill, men försök inte få mig eller någon annan att spela med i din charad. Likt du kan ha vilken könsidentitet du vill, men inte tvinga någon att delta - om liknelsen tilltalar?
Av allt du producerat, särskilt ditt sista inlägg är det omöjligt att tolka dig på annat sätt:
Du har genuint fel och är genuint vilseledd av genom faktoider du inte har förmåga att kolla upp, som presenterats av människor (utan presenterad eller verifierad förmåga av strukturerat tänkande) som varken har ditt bästa i fokus eller som syfte att ge dig invisning om var du kan inhämta vidare information.
Vi behöver inte tycka lika. Du är fri i din åsikt, som jag skrivit ovan, men förvänta dig inte att jag spelar med i din charad.
Klart slut.
#24 JohanSten:
Träffas vi så bjuder jag fan på bärs. Du vet varför.
raggarsvin90, Donator
#42 Rovdjur01: Halmdocka efter halmdocka.
1. Du skrev land. Det var JAG som skrev folk (till vilken jag känner lojalitet). DU tror att våld mot andra medborgare är lösningen, medan jag ser att våld mot våra egna ledare är lösningen (om de vill skicka oss till krig). Hade folk tänkt som mig hade vi haft fred. Eftersom majoriteten är lika duperad som dig, går det inte.
Skatt för mig har mina föräldrar betalt (och nu jag). Jag har förbrukat så lite som möjligt av skattemedel. Som sagt känner jag lojalitet till folket (vilka betalt skatt). Du får det dock till att ledarna betalar skatt, är de i själva verket SKOR sig och spelar med i den teater/illusion vi kallar demokrati.
2. Du häver ur dig "ett youtubeklipp på en panda". Videon är från CTGN (chineese television global network) och är alltså ingen skämtkanal. Du kan inte finna navelsträng vid en födelsevideo på någon panda, för de är PÅHITTADE i den låtsasvärld vi lever i. Fattar du vilken skam att världsledare då gullar med dem och att de är logo för de flesta scam/djurrättsorganisationer?
Som med allt annat VISAR de tom i media att pandor är fejk (genom att skämta om det i tex Simpsons och andra filmer). Vuxna kineser i dräkter, kinesbarn i dräkter och andra nyfödda valpar (av någon annan djurart). Du tror att pandaungen FLYGER ur mannan utan navelsträng och sen kallar du mig dum?
3. Det finns TONVIS med helt uppenbara kopplingar till allt jag hävdar (och inte bara spekulerar i)
Vad är oddsen att symbolen återfinns pö baphomet och frimurarna?
Vad är oddsen för detta "illuminati spelkort" från 92? Världens ordvits
Princess Di = die = diana
Och papparazzi
Alla stora händelser är orkestrerade och fejkade
Rozeaux, Donator
Pandan en frukt som inte finns
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Skönt att sanning inte är en popularitetstävling - "Too many idiots"
Nu är det ändå fritt fram att leva i låtsasvärlden med sina smarta vapendragare Johansten och Sanctuary
Sanctuary, Finansfjant
#47 raggarsvin90: Tänk att du lyckas göra dig ovän och idiotförklaras av alla människor du möter.
Och sen har du mage att säga att det är alla andra det är fel på.
Det är så jävla roligt!
Kastlösa avskum. :)
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#48 Sanctuary: Givetvis är det stora antalet inte en garanti för att man inte är enormt manipulerad. Majoriteten har alltid indoktrineras till att tro på tex religioner.
Sanctuary, Finansfjant
#50 raggarsvin90: Wow ett meme! Nu bräckte du allas argument och du är så jävla unik! Jag tappar andan… patetiskt.
Håll käften och försvinn, ditt jävla äckliga troll. Eller ännu bättre, ät din medicin så du inte gör något dumt. Vanligaste dödsorsakenfpr din sjukdom är ju självmord vettu. Så ta din medicin.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Det är ett citat, kompis. Ledsen att den träffa så hårt
Sanctuary, Finansfjant
#53 raggarsvin90: Standardsvaret från alla som har massa ord men ingenting att säga. Som du dvs.
Jag bor trots allt rent-free i ditt skadade psyke :).
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Det händer något konstigt på himmlelen från ISS livestream.
Vad heter ett sånt här väderfenomen? VFX glich? Screen Tearing? Meteorologerna kanske har ett svar
Det ser ju så äkta ut, dessutom
Zorthar, Donator
#9 JohanSten: Säger du samma sak nu när Sveriges regering öppet säger att vi står på randen till krig?! Samt att folket ska vara förbereda!? 500år av neutralitet...
Och en screening och borttagande av rörelsefrihet i vårt egna land är enbart negativt.. Att jag har ID och personnummer är inte samma sak som att genomgå en tull för att röra sig fritt i sitt egna land..
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#57 raggarsvin90: Du kan väl fråga dem eller försöka söka efter ett svar, istället för att förutsätta att detta betyder att Trump är Elvis, en massa kändisar är hemliga transpersoner, att pedofilsatanister tillika judar styr världen (som är platt)? =) Jävla idiot.
#58 Zorthar: Ja, det gör jag. Det är ju rentav extra lätt att stå på sig och säga emot dig när du medvetet måste krydda och överdriva för att ens kunna LÅTSAS att du har något att komma med. =') Och 500 år, wut? Öppna en historiebok, loser.
Det är pretty much samma sak, vi har ju redan tull/trängselskatt i Stockholm. Det är inte ens något snack om "borttagande av rörelsefrihet", det är helt åt helvete vad patetiskt det är att du så desperat ska dra till med all möjlig bullshit bara för att du tror att det på något sätt ska gagna dig att du spelar Putin i händerna och försöker sprida deras propaganda. Putin bryr sig inte ett skit om dig, kompis. Du är på sin höjd en nyttig idiot.
Zorthar, Donator
#59 JohanSten: Fel av mig. Skulle vart 200år av neutralitet. Ser du nu?! Jag hade fel och kan erkänna det.. Tillskillnad för vissa andra psykiskt sjuka narcissister på denna sida!!
Och påstår du att regeringen och försvarsmakten inte själva kryddat på situationen?! T.om Finland undrar vad i helvete vi håller på med!
Nej en tull/trängselskatt är inte samma sak som en säkerhetskontroll. Har du ens någonsin rest utomlands?! Verkar inte så!
Ditt WEF globalist troll.. Vad har du betalt i timmen för att pusha efterbliven vänsterlogik?!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#60 Zorthar: Öh, va? Du slänger ur dig osanningar i varannan kommentar du skriver om politiska/krigsrelaterade ting. Att du kunde erkänna ETT fel av hundra säger inte mycket. Men skryta om det ska du ändå försöka göra, "psykiskt sjuka narcissist". lol
Varför måste du lägga ord i munnen på mig, om vad jag "påstår" fast jag inte ens sagt något i närheten? Är det för att du inte har något riktigt att komma med, i dag heller? Skräll. Jag har i alla fall fog för det jag säger om dig, du bara hittar på och drar till med veckans populära pseudo-politiska förolämpning.
Hela ditt "argument" går ut på att NATO kommer göra Sverige till ett Big Brother-samhälle, trots att detta inte skett i något annat NATO-land. Varför är det upp till mig att motbevisa dig, som att jag ska behöva motbevisa Guds och Satans existens? =') Kan du inte belägga dina galna fantasier så är det kanske bäst att vänja sig vid att de kallar för galna fantasier, istället för att bli så jävla kränkt över något du VÄLJER att slänga ur dig. Eller är det kanske kontrakterat, mot betalning? ;) Vad får du i timmen då?
Zorthar, Donator
#61 JohanSten: Jag hade fel om en siffra.. 200 istället för 500 fan jälla skit nu fallera hela min trovärdighet..
Johansten -500år WUT? öppna en historiebok loser.
Jag bad om ursäkt men blev förbannad för du spelar på som om det är osanning, hur låter det när du har fel?!
Och nej jag säger inte osanningar, T.ex när du själv påstod att jag hetsar & kryddar om krig med ryssland samtidigt som vår egen försvarsmakt sa just dom orden.. Är det då jag som hetsar?!
Och du påstår att det inte kommer ske någon ID kontroll till gotland om Nato etablerar sig där!!
Är du själv medveten om att det redan nu sker en ID koll till gotland?! vid bokad färja till ön måste man skriva person nr och namn.. Det enda som saknas är dock en kontroll vid ombordstigning något som troligen kommer ske i framtiden...
Sen har du säkert åsikter om den nya visitationslagen... Enligt din mening så kommer vi aldrig få ett big-brother samhälle men du står säkert o protesterar på stan i gucci keps och becknarväska som alla andra vänsterdrivna idioter..
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#62 Zorthar: Har du bara haft fel om "en siffra"? LOL
Jag har inte för vana att slänga ur mig skit utan att veta om det är sant eller inte, men har jag gjort det så ber jag om ursäkt på ungefär samma sett. Jag brukar dock inte, som du gör, totalt ignorera de fjorton ANDRA lögnerna jag gjort i samma veva. :D
Du har ju inte ett enda skit att komma med. Du har ingenting att säga emot med. ALLT du gör är att försöka "underminera" mig genom att snacka skit om vad jag "säkert" tycker och tänker, ifrågasätter mina kunskaper i ämnen som vi inte ens berört till att börja med, ställer idiotiska retoriska frågor och gör löjliga försökt till förolämpningar. Det är inte precis ett tecken på att du står på rätt sida i sakfrågan, Ivan. Vad det kan beskrivas som är dock patetiskt.
Zorthar, Donator
#64 JohanSten: Du påstod att JAG hetsar & kryddar när jag spekulerar dilemmat med att vara natomedlem..
Försvarsmakten egna ord
-"Alla svenskar måste förbereda sig för krig"
Är det ett faktum att nato och brics vill ha gotland?! JA.
Är det ett faktum att Sveriges första nato bas hamnar på gotland? JA
Gotlands egna idiotiska landshövding gick ut i tidningen i stort sett bekräftade det med sitt egna citat.
Och vad är det jag har fel om? 14lögner?! Gått igenom ALLA dina kommentarer här och dom innehåller åsikter/floskler & personangrepp.. Inte en uns av fakta..
Du sa själv t.ex att tull och trängselskatt är att jämföra med ID kontroller.. WTF?!
Framtiden får visa om jag har rätt eller fel men det faktum att du sedan ca 8år tillbaks tvingas skriva person nr och namn vid bokning till gotland BEVISAR att jag troligen kommer få rätt..
Din jävla tull och trängselskatt kan du stoppa upp i arslet din idiot. WEF troll.
Ska du inte va med & förstöra några fler arabländer så vi får hit deras kriminella pack?!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#65 Zorthar: Lagom rabiat blir du, så pass att du tydligen inte märker själv hur du dels säger emot dig själv och dels gör exakt vad jag beskrivit (vilket du förnekar). =') Hade du kunnat ge mig bättre belägg om du medvetet försökte? Jag hänvisar till tidigare kommentarer, läs igenom så kanske du märker själv var det gick snett. lol
Jag tar hellre mer "kriminella pack" från arabländer än landsförrädare som du. Alla dagar i veckan.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
