Länkar Forum
Bild   Storlekar på olika länder och världsdelar Tillbaka
Kommentarer 43 kommentarer, 4651 klick.

Raderar...
Inlägget är borttaget 2023-12-07 00:53 | #1
Inlägget är borttaget 2023-12-07 00:55 | #2
raggarsvin90, Donator 2023-12-07 00:56 | #3
Fascinerande vilken skev bild den vanliga PROJEKTIONEN ger över jorden



Varför kör vi inte bara med Gleason map som standard i alla skolrum?


Hade väl varit betydligt mer lärorikt att se en bättre representation över hur jorden ser ut, när man tittar på en karta?

Skolan är väl till för att lära ut saker... Eller är den till för att förvirra?
Kulturombud, Donator 2023-12-07 08:04 | #4
#3 raggarsvin90: Jordglob fungerar bra.
Inlägget är borttaget 2023-12-07 08:30 | #5
Inlägget är borttaget 2023-12-07 08:50 | #6
raggarsvin90, Donator 2023-12-07 08:53 | #7
#4 Kulturombud: Har du ögona i röven eller?

Jag skrev klart och tydligt om KARTOR och undrade vad anledningen är till att man använder en väldigt förvriden projektion, istället för Gleason.

Storleksmässigt ser du jj själv hur Brasilien på jordens södra del blir skalenlig med verkligheten i norr.

Anledningen till hela länken är ju att kartbilden alla lärs ut är kass. Vad är syftet med att använda en så förvriden projektion, istället för den korrekta Gleason
Inlägget är borttaget 2023-12-07 09:05 | #8
Ranaki, Donator 2023-12-07 09:06 | #9
#3 raggarsvin90: Gleason är ännu värre. se australien och sydpolen
Kulturombud, Donator 2023-12-07 09:08 | #10
För att sjömän använde sig av den för att den var enklast att navigera med sen blev den standard. Jordglob är det bästa att visa upp för barnen och det brukar finnas flera i varje skola. Så, nej den är inte till för att förvirra. Du verkar dock fortfarande förvirrad. Hur mår du?
Inlägget är borttaget 2023-12-07 11:49 | #11
Inlägget är borttaget 2023-12-07 13:31 | #12
raggarsvin90, Donator 2023-12-07 13:33 | #13
#9 Ranaki: Du glömde huvudlänken för den här tråden


Australien är egentligen större än USA och Kanada tillsammans, vilket den även är på den mer korrekta Gleason map.

Hela huvudlänken går ju ut på hur dålig vår standardprojektering är. Gleason är mer korrekt

#10 Kulturombud: En dålig projektion, som gör att man fått korrigera sin kurs ständigt (med hjälp av tex stjärnorna), som vana.

Man har alltid kunna skylla problemet med kartan på att "det är en projektion av en glob, vilket är omöjlig att få korrekt", när det egentligen lika gärna kan vara en förvrängning av Gleason-kartan.
Kulturombud, Donator 2023-12-07 14:02 | #14
#13 raggarsvin90: Australien är inte större än USA och Kanada tillsammans.

Sanctuary, Finansfjant 2023-12-07 14:11 | #15
#14 Kulturombud: Lolololol Australien finns inte.
Denkan4Sure, Donator 2023-12-07 14:12 | #16
#13 raggarsvin90: Du menar att jorden är platt?
Inlägget är borttaget 2023-12-07 16:06 | #17
raggarsvin90, Donator 2023-12-07 16:07 | #18
#14 Kulturombud: Du får kolla på bilden jag länkade och genom det får du fatta vad jag grovt menade.

Australien skulle kunna läggas över de väsentliga delarna av USA och Kanada. Inte Alaska, Hawaii eller vildområderna i Kanadadas norra område (vilka räknas med i dina totalareor)

Summa summarum så är Australien mer lik Gleason än vår vanliga, felaktiga projektion.

#16 Denkan4Sure: Vet ej. Den ser i vart fall inte ut som vi blivit itutade.. Men en ständigt upprepad lögn blir ju sanning. Speciellt om nog många får bräker som dig, såfort nån ifrågasätter
novakk, Donator 2023-12-07 17:16 | #19
#18 raggarsvin90: Ja men dåså! Räknar man inte med allt när man säger att x är större än x så är fan Sverige 9000 gånger mycket större än USA till exempel, för man räknar inte med något annat än Rhode Island! Ditt jävla geni
Drbrandt, Donator 2023-12-07 17:18 | #20
#18 raggarsvin90: Gleason map är inte speciellt mycket bättre när vi pratar om proportioner. Det enda sättet att få rätt proportioner är att använda sig av en jordglob...



Kulturombud, Donator 2023-12-07 17:18 | #21
#18 raggarsvin90: Bilden du länkade är en riktigt dålig jämnförelse där du skickade upp Australien till norra Kanada där det är mycket förvrängning, men lät USA vara kvar på sin position. De måste ligga på samma breddgrad för att kunna göra en jämförelse Det borde även du förstå.

Australien ser ju helt vrickad ut på Galeason. 4-5x så långt från ost till väst som från nord till syd?

”The Australian mainland extends from west to east for nearly 2,500 miles (4,000 km) and from Cape York Peninsula in the northeast to Wilsons Promontory in the southeast for nearly 2,000 miles (3,200 km).”

Båda kartorna ger en felaktig bild. Det finns bättre alternativ om man vill behålla de riktiga proportionerna.
raggarsvin90, Donator 2023-12-07 17:51 | #22
#20 Drbrandt: Du ser väl själv att storleksföhållanderna stämmer bra mycket bättre med de länder som jag jämfört? Bilderna kommer från länktipset. Skyll på den om du tycker den visar fel.

#21 Kulturombud: Bilderna kommer från länktipset. Skyll på den om du tycker den visar fel. En variant av Gleason används av alla stora organisationer. Kanske för att den egentligen stämmer bäst?



Truman Show
https://videos.files.wordpress.com/cTxEV1fA/antarctica-4_dvd.mp4

ICE WALL
https://videos.files.wordpress.com/4JfXqg7F/antarctica-3_dvd.mp4

Reklam:
https://videos.files.wordpress.com/DXWqHpfo/flat-earth-coincidence-5_dvd.mp4

Hillary:
https://videos.files.wordpress.com/nwbUjMsW/flat-earth-coincidence-1_dvd.mp4

Obama
https://videos.files.wordpress.com/q6W2dhbY/flat-earth-1_dvd.mp4



Breaking bad
https://videos.files.wordpress.com/Kh2fBWqn/flat-earth-coincidence-4_dvd.mp4
Kulturombud, Donator 2023-12-07 20:34 | #23
#22 raggarsvin90: Bilden visar inte fel men du gör fel när du försöker göra en jämnförelse där mellan Australien och USA/Kanada. Om du tycker den är bättre för att representera en glob så använd dig av den då. De har båda sina för och nackdelar. Vill du helt slippa förvrängning så bör du se på en jordglob eller en uppklippt sådan. Annars så kan du ju använda dig av Google Earth. Huvudsaken är att du inte känner dig så förvirrad .
Denkan4Sure, Donator 2023-12-07 21:33 | #24
#18 raggarsvin90: Okej, du säger att jorden inte är sfärisk men du vet inte hur den ser ut... överhuvudtaget? En ständigt upprepad sanning förblir också en sanning. Seså, ta din medicin nu.
jaok, Donator 2023-12-07 22:49 | #25
sverige e störst
raggarsvin90, Donator 2023-12-07 23:11 | #26
#24 Denkan4Sure: Att säga sig veta hur jorden ser ut, utan att ha sett riktiga bilder tagna högre upp än väderballonger, vore att hitta på.

#23 Kulturombud: Du tror på fejkade bilder. Din "kunskap" är en bluff
Roger, Admin, EgenTitel100kr 2023-12-08 00:05 | #27
#26 raggarsvin90: Vad är det för professorposition du sitter på som vet allt som vi andra dödliga inte vet?
raggarsvin90, Donator 2023-12-08 00:14 | #28
#27 Roger: Det är ju NI som tror att ni vet hur saker är, medan jag säger att det är falskt och att ingen av oss faktiskt har fått se sanningen.

Det är som att tala till religiösa fanatiker. Ni kommer försvara lögnen i oändlighet, trots att jag visar att det

är bubblor i rymden


Att Pluto har Pluto på sig


och att Neil A blir Alien baklänges

Allt är bara ett stort hån mot folk som tänker efter.

Jaja, fortsätt med er religion. NI har ju kompisar med teleskop, som visar planeterna precis så NASAs CGI-varianter. Att det inte finns någon live-steam på jorden trots 10000-tals satelliter, spelar ingen roll. Ni har ju indoktrinerats duktigt hela livet.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2023-12-08 00:29 | #29
#28 raggarsvin90: Ok, må så vara.
Men det besvarar fortfarande inte min fråga.
Denkan4Sure, Donator 2023-12-08 01:21 | #30
#28 raggarsvin90: Du säger ju att jorden inte är sfärisk trots att du inte vet hur jorden ser ut därmed tar du ställning i frågan och är då lika lurad som alla som enligt dig "tror" att jorden är sfärisk.

Hade köpt det om du sagt "vi vet inte om jorden är sfärisk eller inte", men nu säger du "jorden är inte sfärisk".
Kulturombud, Donator 2023-12-08 07:14 | #31
#28 raggarsvin90: Skit i vad NASA säger då om du inte tror på det och att du ser konspirationer i allt som de gör. Allt annat i rymden är runda objekt med gravitationskraft och omloppsbanor runt dem. Planeter, stjärnor, galaxer. Varför tror du att jorden skulle vara annorlunda? Allt stämmer med en sfärisk jord. Inget stämmer om den är platt.
Din model håller ju inte för något. Du får åka ner till Australien och köra kust till kust, det skulle göra dig gott.

Det verkar som de flesta i den stora flat-earth rörelsen som lurade många efterblivna för några år sen har nästan försvunnit. Gav de upp för att de kom till insikt eller har de blivit bortrövade av NASA?
Inlägget är borttaget 2023-12-08 08:09 | #32
Inlägget är borttaget 2023-12-08 08:12 | #33
raggarsvin90, Donator 2023-12-08 08:27 | #34
#29 Roger: Varför skulle man behöva vara professor för att se, eller ens förstå, lögner?

Det finns ett community, där folk hjälper varandra att exponera lögner. Allt stämmer inte,så det är upp till dig att sortera vad som är rimligt och inte. Ibland går man på nitlotter och så är det. Gäller att förstå att illusionisterna ibland "failar" på flit (där det faktiskt finns förklaringar som inte kan bevisas vara falska). För många fungerar dessa medvetna fails som bevis för alla övriga oförlåtliga missar (bubblor i rymden tex).

Man behöver inte vara särskilt smart. Du kan med.

Människor, med den titel du själv verkar se upp till, är ju lika lurade som er andra. Beläst betyder inte att vad man läst är sant. Saker kan vara inverterade, men se precis likadana ut (roterar jorden kring sin axel, eller går solen kring jorden tex).

#30 Denkan4Sure: Jag spekulerar i utseendet. Kanske är jorden sfärisk men stillastående? Att man bara visar fejkade bilder, tyder på att den ser annorlunda ut i alla fall.

#31 Kulturombud: Du slänger med ord som gravitation, trots att det bara är ett ord för ett fenomen som INGEN kan förklara.

https://videopress.com/v/zXiazJC3

För många räcker det med att en gubbe med glasögon visar ett fenomen och kallar det ett namn, så tror man att han vet allt om det. Gravitation kan lika gärna vara push nedåt, istället för drag.
Kulturombud, Donator 2023-12-08 11:02 | #35
#34 raggarsvin90: Varför skulle gravitationen gå neråt här när vi ser den gå inåt centrum på alla andra objekt i rymden? Gravitationen förklarar de flesta av de observationer vi ser i rymden. Det blir omöjligt att förklara något av det med din teori. Menar du att solen också då är platt som en pannkaka och har en egen rakt nedåtgående kraft? Då borde den färdas rakt emot oss. Det här är otroligt korkat på så många nivåer, men det är roligt att höra hur du tänker. Är jorden i flumlandet statiskt i centrum av det synliga universumet eller?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2023-12-08 14:38 | #36
#34 raggarsvin90: Ja, och den communityn består i regel av arbetslösa människor som alla är med i samma organisationer och allt är en konspiration.
Rannsaka dig själv, ta och se på klientelet, hur de ser ut, vad de jobbar med och hur deras levnadssituation ser ut.
Lägg därtill psykisk ohälsa och allmänt utanförskap hos en stor mängd av dessa människor.

Jag håller med om att vissa konspirationsteorier är väldigt intressanta och håller starka argument, men problemet är att det sedan alltid dras till spetsen.
Och tror du på det ena så tror du automatiskt på det andra.
Sedan så är det en potpurri i hur långt man kan dra det innan de andra tröttnar.
Och många gör det tyvärr inte, för de har för första gången i sitt liv funnit en gemenskap.

Inlägget är borttaget 2023-12-09 00:19 | #37
raggarsvin90, Donator 2023-12-09 00:20 | #38
#36 Roger: Om det ligger någonting i en mening, så skiter jag i titeln på den som säger det. Jag går på sakfrågan och bildar mig en uppfattning som jag själv kan svara för.

Må så vara att den steriotypiska "foliehatten" är som du säger, men din beskrivning passar även in på majoriteten av klientelet på din sida.

Tror dock att du överskattar arbetslösa losers med alla möjliga diagnoser. Skulle själv säga att dessa människor inte besitter koncentrationsförmåga att snappa upp många av dessa detaljer, som kan ifrågasättas. Bör snarare vara en släng av nördiga människor med en släng av "autism".

Har inte väldigt många av vi män en släng av autism/nörderi för något? Såsom jag håller på här och skriver för döva öron är ju en galenskap i sig. Det är fan helt omöjligt. Tur att jag är här frivilligt och ser det lite som mental träning att dadda.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-12-10 16:55 | #39
#38 raggarsvin90: HAHAHAHAHAH! :'D Du fumlar på kartor eftersom du inte kan någonting, och istället för att tacka för undervisningen så drar du bara fram samma gamla folie-propaganda om NASA och Pluto etc... För du måste ju ha "rätt" någonstans, på något sätt, i någon värld, i alla fall. =') Särskilt när du tar upp saker du redan blivit rakt motbevisad i, för du trycker bara på en "reset"-knapp i hjärnan och så är det bortglömt, ingen skam överhuvudtaget.

Tänk på att om man vänder/kastar om bokstäver så kan ett ord bli till ett annat! Därför är rymden fejk, Jorden ej rund, och det finns en världsregering bestående av bloddrickande satanist-pedofiler! Jäklar vilka detaljer du lyckats "snappa upp". Psykfall... Du skulle må så mycket bättre om du slutade rapa Spyzeds manus och gick ut och träffade lite folk ibland istället. Lämna skärmen ibland, gå och känn på gräset (eller snön just nu då).
Kulturombud, Donator 2023-12-11 15:57 | #40
#38 raggarsvin90: Hade haft mer respekt för dig om du faktiskt inte var här frivilligt utan fick betalt för det av Ryssland eller Kina. En nyttig idiot som spenderar hela dagarna med att sprida missinformation gratis är fan djupt tragiskt.
raggarsvin90, Donator 2023-12-11 20:15 | #41
Söker inte respekt av Johan, dig eller andra losers
Kulturombud, Donator 2023-12-11 21:19 | #42
#41 raggarsvin90: Det är ok. Du får det inte av någon annan heller vad jag har sett 😄
Clown
raggarsvin90, Donator 2023-12-16 21:05 | #43
#42 Kulturombud: Inga losers alltså. Bra

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.012419 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 45 samurajer!


Donera Mera!