 Raderar...
didipop, Donator 
"There is a very good reason that this patch of light appears so very faint to the naked eye. When you see it tonight, consider that this light has been traveling some 2,500,000 years to reach you, traveling all that time at the tremendous velocity of 671 million miles (1.08 billion km) per hour. The light you are seeing is around 25,000 centuries old."
Förlåt men, hur jävla häftigt?
waf, Donator
#1 didipop: Det är häpnadsväckande och man blir väldigt lätt "mind-blown" av att bara stirra upp och tänka på allt sånt här!
#2 raggarsvin90: Haha lägg av, precis vad du sysslar med! Hur kan du vara så blind? Eller är det medvetet?
Och såklart kommer du med kvoteringar direkt från nazist-propagandans fader. Föga förvånad att du måste använda symbolik så mycket, när du aldrig kan ha kött på benen.
TurD, Donator
#2 raggarsvin90: hahaha jag avlider
OdödligaSvensken, Donator
Vet inte riktigt vad som är mest spännande numer, länkarna om rymden i sig, eller Raggarsvins egna teorier. :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#2 raggarsvin90: Och när inte ens du kan förneka lögnerna du blivit itutad så var det bara "kontrollerad opposition" medan själva konspirationen givetvis fortfarande är sann... Spån.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#2 raggarsvin90: Ok, så nu har vi inte färdats upp i rymden, den existerar inte längre heller, är det det du försöker säga?
raggarsvin90, Donator
#3 waf: Jag pratar om vad som hela tiden matas ut av myndigheter och i media. Det är propagandan som citatet syftar till. Inte vad en person försöker få fram.
#7 Roger: Inget av det som någonsin visats upp officiellt har varit annat än fejk. Rymden vet vi mindre om än våra uråldriga förfäder. De kollade faktiskt upp och inte bara in i en skärm.
Har inte med rymden att göra, men att hela världen är en lögn med orkestrerade, förutbestämda katastrofer, som ofta visas via "predictive programing".
Se omslaget för Supertramp (1979):
U och P är blockerade av två höga torn (WTC). Vad händer om du spegelvänder?
911...
Du sitter i ett... Flygplan
Flygvärdinnan har namnskylt "Libby" (statue och liberty)
Håller ett glas juice under tornen, likt en fakla.
Skivan heter "Breakfast in America". Flygkraschen (egentligen bombdådet) skedde på morgonen.
Hela skivomslaget anspelar på vad söm skulle hända. Svårt att ta miste på det i efterhand. Hela frimurarägda nöjesindustrin är fullt av så här Predictive programing.
Världen är inte vad vi tror.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#8 raggarsvin90: Inte alls, det står "Q U" för "Q-anon Usama"! ;) Dessutom är flygvärdinnan uppenbarligen en transpersons-kändis som har till syfte att lura dig till... någonting, säkert. Titta bara på adamsäpplet och de starka brödbakar-armarna!
Nej precis, likt våra uråldriga förfäder tittar du ju upp mot rymden och inte... stirrandes på en skärm som matar dig med manipulerade bilder för att du ska tro på en saga om Q, 9/11, huggtandade judar, frimurare och bloddrickande NASA-pedofiler. =')
Du är så "individuellt tänkande" att det inte ens slår dig hur enkelt det är att associera vad som helst till morgnar, torn, flygplan, namn, enkla former/bokstäver/siffror... Folk SKÄMTADE om att ni foliehattar skulle hoppa på Obama/Usama för att det rimmar och det är precis vad den genomsnittliga foliehatts-hjärnan klarar av att fatta, OCH SÅ GJORDE NI DET PÅ RIKTIGT! :D Hur fan orkar du med dig själv?! Konstigt att ingen vill umgås med dig, liksom.
Zorthar, Donator
Brukar ligga i spabadet +39grader på kvällarna uppe på en liten kulle med perfekt sikt till himlen och titta på stjärnorna. Dock senaste månaden har det varit uselt med moln och månjäveln som lyst alldeles för stark för att se något. Typiskt när det är som mest aktivt på himlen med stjärnfall och synliga kometer passerar.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#8 raggarsvin90: Jag har en polare som är en väldigt ambitiös hobbyastronom.
Har varit med honom ett par kvällar och tittat i några av hans teleskop.
Är det en gigantisk skärm jag har sett på när jag kikat in i sökaren, då, eller?
Skurkurk, Donator
Kanske finns det en likadan artikel i Andromeda som tipsar om att man kan skymta Vintergatan idag. Och ett likadant forum där en svinig raggare hävdar att vi inte exiZterar. Skall vinka till honom inatt.
raggarsvin90, Donator
#10 Zorthar: Månen är inte särskilt ljus (bevis)
Det är PÅ "ljuskällan". Nästintill jämförbart med om du höll en lampa mot ögat istället för hundra meter ifrån.
#11 Roger: Vad ni ser är riktigt. Vad ni tror det är baseras på sagor.
The sky is the limit
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#13 raggarsvin90: Ok, så när jag har sett på planeter, nebulor och andra närliggande galaxer, har det varit äkta eller inte?^
Vilka sagor?
epicfailzor, Donator
#14 Roger: har du missat det raggaren har skrivit i alla rymdtrådar:p
Med sagor så menar han allt Nasa säger samt allt om rymden de förklarar med cgi.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#15 epicfailzor: Nej, självklart inte.
Men att vi inte landat på månen finns det ju lite mera "bevis" på eller vad man ska säga.
Att sedan säga så som jag förstår det att rymden är fake ungefär, det blir lite väl..
Zorthar, Donator
#13 raggarsvin90: Månen reflekterar ljus från solen och är inte en ljuskälla i sig. På samma sätt som du riktar en stark strålkastare/ficklampa mot marken och blir bländad av ljuspunktens reflektion så betyder inte det att om du själv står i ljusstrålen från strålkastaren blir så bländande stark att du inte kan ta en bild eller så ljus att du inte ser.
Ta en kamera ta en bild på dig själv med och utan en ficklampa i vanligt ljus.. Hur stor är skillnaden?
Du får det att låta som att bilden du länka på månen ska vara en ljusstyrka likt solen?!
Eller vad är det du insinuerar?
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#17 Zorthar: Kolla på månen en klar vinterkväll. Man blir nästan bländad av ljuset (reflekterande eller ej).
När de står på månen borde det vara betydligt ljusare kunde man tycka.. Aja..
#14 Roger: Du ser nånting förhållandevis otydligt. Sen får du det till vad NASA säger med ljusår och allt hittepå som tex #1 skrev. Kan lika gärna vara mindre objekt betydligt närmare.
Matrix är denna lögnvärldsbild
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#19 raggarsvin90: Eftersom hans teleskop kostar flera månadslöner så var det ändå väldigt skarpt.
Sedan så visade han hur han stackade ihop bilder som han tog med sin systemkamera kopplat till teleskopet, förbannat imponerande bilder blev det.
Förstår inte hur eller varför det skulle fakeas med Matrix.
raggarsvin90, Donator
Det här är vad man (och säkert ni) ser i verkligheten
Omöjligt att säga vad det är, eller hur stort och långt borta det är.
Det här är vad NASA egentligen gör
"Varför ljuga om jorden? Vad vinner de på det?" är frågan som alltid kommer då.
Ett av flera logiska svar:
https://youtu.be/nZebismRySs?si=_MquYqcKWP3N93eJ
Vad var syftet med Matrix? Kontroll.
Skapa "alla" katastrofer i Matrix och lösa med sina lösningar.
Virus > vaccin
Krig > för banken gynnsamma ekonomiska följder
Kriminalitet > avlyssning
etc
smygfis, Donator
#21 raggarsvin90: jag tycker så synd om dig, att du inte kan få leva ett relativt "normalt" liv. du är ständigt hemsökt av att allt och alla ljuger om precis allt :( hoppas du någon dag kan hitta lycka här i livet och börja leva.
raggarsvin90, Donator
#22 smygfis: Lever precis som jag vill, men du kan få tycka som du vill.
Den stora massan är fast i Matrix. Besvarar ingenting sakligt, ty man varken förstår eller vill se sanningen
Zorthar, Donator
#21 raggarsvin90: Har själv ett budget teleskop Nexstar SLT 90. och ser samma ljus som din första bild.. Anledningen är att man ser strålar & stjärnkoronan. Stjärnan man tror sig se är så otroligt liten att endast strålarna och dess korona atmosfär är synlig. Det i kombination med vår egna atmosfärs turbulens gör allt vågigt och glimrande.
Sen är det väl lite konstigt att ni tror på flat earth men allt det andra vi observerar är runt?! Menar du på allvar att t.ex Nasa placerar fejkplaneter på natthimlen som vi ser?!
Och tror du ärkefiender som OPEC och nato skulle gå med på att tillsammans lura sina medborgare om dina "Konspirationer"?!
Om Nasa säger x för att lura oss så kan jag garantera dig att länder som t.ex kina med eget rymdprogram skulle hoppa på påståendet som en påtänd slyna med avsikt att destabilisera deras trovärdighet..
Diverse "konspirationer" som du pushar är helt ärligt motbevisade och ändå fortsätter man gnata på?!
Alla kan ha fel men det är bara upp till att erkänna att ni har fel.. Vad är syftet med att lura oss om en rund planet?!?! Blir vi slavar på grund av det?! Nej!
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#24 Zorthar: Det spelar tydligen ingen roll hur många gånger jag upprepar att jag inte vet hur jorden ser ut. Spekulerar bara i att den KAN vara plan, eftersom;
ALLT NASA visar är fejk.
Man kan se längre än vad planetens krökning skulle tillåta.
Konspirationen är hela världen med på. Lögnen bygger på att du tror att länders ledare är lojala mot sitt land och fiender med andra länders ledare. De är egenyttiga puppets allihop, de som sätts som val för att leda länder. Se Biden tex...
Är biljardbordet en glob, bara för att biljardbollarna är det? Tittar du upp i taket, för att mäta golvet?
Alla stjärnor glimmar ju HELT olikt varandra. De är inte ett dugg lik varandra.
ALltför mycket baserar du på de lögner som vi alla blivit itutade i skolan. Jag kan dem med, men ifrågasätter indoktrineringen.
Syftet såg du i inlägg 21, men här har du det ingen
https://youtu.be/nZebismRySs?si=_MquYqcKWP3N93eJ
Även Kina har luftbubblor på sina space walks (pool med green screen)
Samma lögner, samma tricks. Gå inte på allt
Man lurade i folk att man landade på månen med den här klåparaktiga skrothögen.
Se från 1:15:00
https://www.youtube.com/watch?v=KpuKu3F0BvY&t=2862s
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#21 raggarsvin90: Du vet att bilder kan manipuleras, men har problem att förstå pixlar, ljusblödning, naturlig chromatic aberration och andra artefakter från inspelningar(!!!) - som du låter representera vad man "ser i verkligheten" ibland och ibland inte, helt enligt vad din propaganda kräver för stunden. Varför litar du på vissa teleskopnissar och inte andra? För att du väljer efter vad du vill höra, inte efter bevis, och vad du vill höra är att du är upplyst med hemlig kunskap och inte alls ett misslyckat as.
Men verkligheten fortsätter vara verklighet oavsett hur starkt du förnekar den. "Gå inte på allt", säger nissen som går på allt. Hur många måste förklara det för dig innan du fattar? Vi är ju inte heller stora YouTubers, alltså är vi mer sanningsenligna per din definition. =) Men hur motbevisad du än blir så kommer du rapa samma exakta saker i nästa tråd. Du lurar ingen.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
