Olicat, Donator 2023-10-05 00:56 | #1
Tragiskt. Det är ju trots allt Brooklyn New York, där göder vänstern dem kriminella.

Ranaki, Donator 2023-10-05 06:25 | #2
#1 Olicat: i usa? Den lilla "vänstern" dom har är nog det enda som håller deras fattiga befolkning från att totalt kollapsa och svält.

sambaf, Donator 2023-10-05 07:45 | #3
#2 Ranaki: I USA är det vänstern som gör folk fattiga med sin kassa politik. Konservativa arbeter mer frivilligt i sina kommuner och donerar mer till välgörenhet än de psuedoprogressiva. Lägg en tanke på varför det är kaos i deras domokratiska städer med knarkeri, mord och lootings medans problemen inte ens är i närheten i republikanska städer.

Shawaam, Donator 2023-10-05 09:22 | #4
#3 sambaf: Demokraterna är inte ens liiiiiiiiiiiiite vänster. Demokraterna får Moderaterna att framstå som vänster.

Olicat, Donator 2023-10-05 09:37 | #5
#2 Ranaki: Deras minoritet får gång på gång höra från vänstern att allt dåligt som händer dem är pga regeringen och rasism. Varför ska man ens försöka att leva hederligt om man blivit hjärntvättad till att tro att systemet är emot en? Det är klart att man då väljer andra metoder. Därav ser vi hur sannolikheten för butiker att bli plundrade av olika kulturer vara i extrem obalans. Det hade varit bättre om vänstern gav ut lärdomen om att man har kontroll över sitt egna liv.
Sen är vänstern mycket anti-polis och mjuk på brott. Väldigt dålig kombination.
Många mord som vi nyligen fått höra har begåtts av en person som fått överdrivet lindriga straff.
Sen är väl en icke utsträckning av svält mer kopplat till att USA inte är ett U-land --> mer kapitalism --> typiskt något högern röstar för. Men man kan ändå se zombieland i städer som San Francisco (vänster politik).

Sanctuary, Finansfjant 2023-10-05 10:23 | #6
#1 Olicat: Av ren nyfikenhet - vilken organiserad politisk vänster finns att tala om i USA? "Liberal" är inte samma sak som vänster.
Det är för mycket begärt att tro att minoritetsupploppen och deras majoritet av deltagare skulle vara politiska i grunden - det handlar enbart om att ta så mycket man kan när ingen ser.

Olicat, Donator 2023-10-05 10:48 | #7
#6 Sanctuary: Jag har en vana att köra på demokrat ≈ vänster, samma med republikan ≈ höger. Vänsteraktivister brukar inte låta som liberaler så jag håller med dig där.

Håller med dig om att minoriteternas deltagande inte är strängt politiskt. Jag anser att det är kulturellt, men att vänstern göder de dåliga egenskaperna i dessa kulturer genom att sudda bort individens ansvar.

Sanctuary, Finansfjant 2023-10-05 11:35 | #8
#7 Olicat: Ja, de gör det för att vinna väljare. Etnicitet är något man man vill åt, framförallt i de fattigare grupperna. Demokraterna har ett gäng demokratiska socialister i sina led, men ingen renodlad kommunist som sitter i kongressen.
En observation är också att amerikansk politik, oavsett parti, tenderar att vara flyktig: det är alltid America First. Och med det deras ekonomiska intressen. Allt annat tenderar att vara sekundärt käbbel.

Rozeaux, Donator 2023-10-05 12:14 | #9
#4 Shawaam: Vilka är dem bästa exemplen vi har på välfungerande stater som är "äkta" vänster?

Inlägget är borttaget 2023-10-05 13:07 | #10

Shawaam, Donator 2023-10-05 13:13 | #11
#9 Rozeaux: De som är "äkta" höger eller vänster fungerar inte. De som fungerar väl är någonstans i mitten, en demokrati med folkvalt parlament samt reglerad kapitalism med starkt fokus på välfärd.

Rozeaux, Donator 2023-10-05 14:47 | #12
#11 Shawaam: Klockrent svar

Sanctuary, Finansfjant 2023-10-05 15:38 | #13
OnT: hur långt innan det kommer en insamling som ska ”stötta närstående”, som går till hans flickväns nya hus? Det brukar väl vara modus för den här typen av aktivister.

Ultima, Donator 2023-10-05 15:57 | #14
Stabilt folk det finns..

Olicat, Donator 2023-10-05 16:04 | #15
#13 Sanctuary: Hon måste väl dygdsignalera lite först. Köra en Dan Eliasson, "Stackars mördare".

Shawaam, Donator 2023-10-05 18:12 | #16
#12 Rozeaux: Jag tror det var en komplimang så tack!

Inlägget är borttaget 2023-10-05 18:35 | #17

Tuggben, Surgubbe 2023-10-05 20:02 | #18
Vilken manlig knuff han lyckades få till... ingen förlust här.

Rozeaux, Donator 2023-10-05 20:37 | #19
#16 Shawaam: Det var en komplimang. Det låter i teorin mycket förnuftigt och jag hoppas att det är den vägen vi går. Problemet jag ser i dagsläget är att världens ledare i alla dess former inte är världens bästa ledare.

Det du beskriver är egentligen Sverige 1970 och framåt. Det som tyvärr hände när vi på riktigt började satsa på välfärden (som givetvis måste finansieras) var ju att dem rikaste människorna och många av dem största företagen lämnade landet.

Il Dire, Donator 2023-10-05 22:26 | #20
#19 Rozeaux: Och sen började dom fattiga dyka in och dränera välfärden...

Session13, Donator 2023-10-05 22:39 | #21
#8 Sanctuary: Fast America First är det ju ändå inte alltid :)
Det blev ju lagt med tabu efter Trump klev in i vitahuset.

Demokraterna känns som om de gör vadsomhelst för att behålla makten och tillförskansa sig pengar medans de har den.
Republikanerna är till stor del likadan, fast deras politik ligger mer moraliskt rätt på väldigt många områden.

Sanctuary, Finansfjant 2023-10-06 10:59 | #22
#21 Session13: USA kommer alltid försvara sina ekonomiska intressen. Det som skiljer mellan republikanerna och demokraterna är vilka intressen som ska prioriteras.