 Raderar...
JapeK, Donator 
Provade själv att trigga den nu men de enda svaret jag får efter att ha provat olika infallsvinklar är att den ej föredrar att prata om politik - "kan jag hjälpa dig med något annat?" osv. :P
Edgefall, Donator
censur hjälper inte, deså mer tabu ju mer vill vi veta vad vi inte får veta.....
MegaMongoMan, Donator
#2 Edgefall: Nä vi får inte veta vad den vet och vem vet vad vi inte vet? Hur vet vi om vi får veta något som den vet?
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Edgefall, Donator
jag skall skära skära tjära med min skära skära i min kära kärra
Ranaki, Donator
ser inget fel med vad den säger?
Valldabo, Donator
#8 Ranaki: Klart du inte gör
Inlägget är borttaget
sepe, Donator
#8 Ranaki: Kanske för att du är programmerad på samma sätt?
En normalt fungerande människa skådar världen genom sina ögon, för att tolka det den ser utifrån vad den tror sig veta.
Du och dina skådar världen utifrån vad ni tror er veta, för att antingen rättfärdiga, fördöma, eller blunda för det ni ser.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#11 sepe: #9 Valldabo: om man objektivt tittar på nyheter och fakta, så som AI gör, så kommer man fram till slutsatsen att SD är ett ruttet parti med nazi-rötter, en nazi-partiledare och gång på gång visar sig ha extrema problem med rasism och homofobi inom partiet, än idag.
om du tycker annorlunda än så är du känslodriver då fakta inte verkar spela någon roll, eller så är du konspirationsteoretiker.
creftan, Donator
#13 Ranaki: Om man ska kolla på rötter så har inget parti direkt något rent mjöl i påsen. Rasbiologiska institutet, kommunism, nazism.
Tonkaztorm, Donator
#13 Ranaki: Du snackar om objektivitet, komedi på hög nivå.
Ranaki, Donator
#14 creftan: skillnaden är ju dock att Åkesson gick med i partiet när det var ett öppet nazistiskt parti. Utöver det finns det många medlemmar kvar från den tiden. Samt att det sker skandal efter skandal kopplad till rasism och antisemitism inom partiet.
Problemet att dessutom sätta kommunism i samma båt med fascism är att du jämför en ideologi som vill ha det bra för alla med en ideologi som vill ha det enbart bra med en sluten grupp.
raggarsvin90, Donator
#16 Ranaki: Bättring måste ske innefrån, eller hur?
Nu är SDs roll att vara den enda oppositionen till andra partier MEN i vanlig ordning gör de ständigt självmål och behåller idioter. Detta för att de är kontrollerad opposition, som i likhet med Trump ska falla väldigt många illa i smaken.
Ranaki, Donator
#17 raggarsvin90: SD är samma sorts röst i samhället som rösten i barns huvud som skriker efter godis när de redan har diabetes.
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
#18 Ranaki: Deras roll är att bete sig precis som du skriver. Det ska inte finnas någon ärlig, seriös opposition.
Man kan klia sig i huvudet och fundera varför i stort sett ALLA oppositioner till etablissemanget (som blir framöufta i media) gör konstanta självmål. Svaret är att de är oärliga och egentligen spelar för den andra sidan
eMwolB, Donator
#18 Ranaki: Med andra ord ett riksdagsparti precis som dom andra.
creftan, Donator
#16 Ranaki: jag nämnde inte Åkesson någonstans i min kommentar, så jag förstår inte varför han skulle vara relevant i mitt resonemang.
Ranaki, Donator
#19 fisky:
foxnews - extremt dålig källa
elon musk utvecklar sitt egna AI. klart han vill att det inte ska gå bra för openAI
uppenbarligen har du inte en aning om hur chatgpt crawlar nätet
#23 creftan: din poäng är att inget parti har rent mjöl i påsen utifrån historia. Min poäng är att SD har, under tiden när nazism redan ansågs dåligt, formats och varit öppet nazistiska, och deras nuvarande partiledare gick med i partiet. Med andra ord - de har inget rent mjöl i påsen än idag.
Nickosupra, Donator
#16 Ranaki: Du vet att du hade varit Nazist under 30:talet också va? Du är liksom medveten om detta?
Ranaki, Donator
#25 Nickosupra: hälften av mina släktingar var med i SS, andra hälften var tyska kommunister. Så ganska 50/50
creftan, Donator
#24 Ranaki: Vänsterpartiet Kommunisterna blev enbart "Vänsterpartiet" år 1990. Och kommunism - det är lugnt, det har inte alls mördat miljontals människor. Det jag menar är att man kan inte vara kolla på ett partis historia sen dra på skygglapparna som en polle på travbanan.
Valldabo, Donator
#27 creftan: Nazism bad, kommunism veri good
danielio, Donator
Vill man slippa höra Ranaki prata sitt strunt så är det bara trycka triangel eller X på Playstation kontrollen, kontra Y eller A på Xbox kontrollen. :)
Hellbender, Donator
#8 Ranaki: Du gillar gängvåld och skjutningar så det är klart du inte ser något problem. Förhoppningsvist så kanske det händer någon du känner så att du ändrar din verklighetsbild lite
arnxD, Donator
#13 Ranaki: Tack för din AI-expertis
Eftersom AI är så objektiv borde vi alla bli rasister som Microsofts chatbot Tay, eller vad är din professionella åsikt om det?
Fast du kanske inte tycker att Tay fyller dina påhittade krav att "objektivt titta på nyheter och fakta, så som AI gör". Kan du motivera hur Snapchats AI fyller detta krav då?
Eller kan det vara så att du bara råkade hålla med om det Snapchat AI'n skrev, och skrev en kommentar av ren dynga byggd på din confirmation bias?
Är det objektivt att påstå att ett partis politik går emot jämlikhet, om man inte kan hänvisa till en enda punkt i partiprogrammet som styrker det?
MrClean, Donator
Den där AI'n är smuts. Jag skulle få döpa den till vad jag ville. Men fick inte välja "Skynet", för den ville inte att man skulle blanda ihop fiktion med verkligheten. Så jag kallade den för en lögnare. Va nån vecka sedan nu. Jag hade tråkigt.
Ranaki, Donator
#31 arnxD: du menar chatbotten från nästan 10 år tillbaka? den lärde sig främst av user interactions, vilket var lätt att manipulera.
chatgpt crawlar nätet, tar data ifrån sidor som anses säkra och pålitliga, (och att den jämför dem för att försöka vara objektiv) samt att den lär sig av user interactions. med andra ord: den är objektivare än Tay, och objektivare än genomsnittliga SDare som får sin information av opålitliga källor.
eMwolB, Donator
#33 Ranaki: Till skillnad mot V,S MP väljare som får sin info och världsbild från säkra källor som Lindberg, Sarnecki och Arnstad
Nickosupra, Donator
#26 Ranaki: Har inget med det att göra. Du följer en trend, vad du anser är socialt acceptabelt i nuet. Du hade varit 100% Nazist, för det var det sociala acceptabla då.
hamstra, Donator
yttrandefriheten i sitt essä!!
Heckscher, Donator
#36 hamstra: Essä? Och vad har detta med yttrandefrihet att göra? Googla gärna vad det betyder.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#35 Nickosupra: Haha, ser han ut att vara socialt accepterad här? :D Sluta snacka baslös skit om folk bara för att sanningen svider, den kommer svida lika mycket i alla fall. Cope harder.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
