Inlägget är borttaget 2023-03-13 07:32 | #1

Charlesz, Donator 2023-03-13 08:19 | #2
Om tillräckligt många stavar fel blir det till slut rätt poggers...

Psych0naut, Donator 2023-03-13 08:23 | #3
Det här var det dummaste hittills det här året.

InteManna, Donator 2023-03-13 08:49 | #4
Det är okej att vara outbildad.

jägarn, Donator 2023-03-13 09:01 | #5
Hell no

Shawaam, Donator 2023-03-13 09:31 | #6
Ärligt talat, vad är poängen med de/dem, den/det med flera?

Uppenbarligen "låter det fel" när vi använder fel ord men det är ju enbart en vanesak. Jag själv ser inget fel med att förenkla grammatiken när det inte spelar någon roll.

Nyvaken, Donator 2023-03-13 09:39 | #7
Varför skulle det inte vara okej? Det är ju en totalt påhittad regel från början så varför skulle vi inte ändra den om vi känner för det?

Rawsteel89, Donator 2023-03-13 10:05 | #8
Det blir nog en hel del svenskalärare som kommer att irritera sig på detta haha! Jag ska inte ljuga, det kliar lite i mig med när jag ser folk skriva "dom".

Shawaam, Donator 2023-03-13 10:37 | #9
#8 Rawsteel89: "Svensklärare" skriver man i formell text, och sedan är inte "haha" något man skriver formellt.

Ingen av oss nyttjar ett korrekt språkbruk när vi skriver till vardags, det skulle inte förvåna mig om jag själv våldtar vår grammatik emellanåt, och jag anser att anpassa språket efter den tid vi lever i är viktigt.

Jag vill påstå att vi skriver mer än någonsin genom internet och att ta bort överflödiga krav på grammatik gynnar oss bara.

Qweerty, Donator 2023-03-13 10:56 | #10
#9 Shawaam: Heter det mattlärare för matematik också? Ämnet heter matte i talspråk och läraren är mattelärare. Ämnet heter svenska, därför är läraren svenskalärare. Ingen säger fransklärare, ämnet heter franska. Svensklärare låter som någon som lär ut hur man är svensk.

Shawaam, Donator 2023-03-13 11:29 | #11
#10 Qweerty: Både "svensklärare" och "svenskalärare" är korrekt i talspråk, men enbart "svensklärare" är korrekt formellt. Du kan googla om du inte tror mig.

Sedan när det kommer till matematik så är "matte" talspråk. Det heter matematiklärare.

Qualias, Donator 2023-03-13 11:51 | #12
Ett steg närmare dystopin i filmen Idiocracy. Verkligen ett huvudlöst förslag. Ska det svenska språket verkligen förenklas till den graden att det blir ett fattigare språk än t.o.m. engelskan. Som fortfarande gör skillnad på objekt och subjekt i t.ex. they och them.

Förslaget kommer förstås av den tillträdande chefen för språkrådet, Lena Lind Palicki, som ligger bakom fler guldkorn som:

”Förortskan” är mer än bara slang
https://www.svd.se/a/3E4Aad/forortskans-klang-sager-inget-om-spraklig-kompetens

Könsneutralt språk vinner ny mark i Sverige
https://www.svd.se/a/KzP9l6/konsneutralt-sprak-vinner-ny-mark-i-sverige

Ingen lösning att använda diskriminerande ord
https://www.svd.se/a/g7OKeA/ingen-losning-att-anvanda-diskriminerande-ord

Språkligt sett har Greta Thunberg rätt
https://www.svd.se/a/y3XvyE/sprakligt-sett-har-greta-thunberg-ratt

Kan en språkvetare vara aktivist? Javisst!
https://www.svd.se/a/6nJ6aW/kan-en-sprakvetare-vara-aktivist-javisst

Palicki är inget annat än ännu en vänsteraktivist som tillsätts på ännu en myndighet, och som förespråkar ännu mer degeneration av Sverige - bekostat av oss genom skatt.

Alux89, Donator 2023-03-13 11:58 | #13
#12 Qualias: +10 Skandal.

Valldabo, Donator 2023-03-13 12:40 | #14
#10 Qweerty: Samma sätt som att det inte heter flickanamn utan flicknamn.

raggarsvin90, Donator 2023-03-13 13:23 | #15
Varför ska ena kändisar vara med och föra talan? Vem fan bryr sig i dem?

Snart kan Ranelid åka dit på våldtäktsanklagelser och så genomförs ändringen.

Det är så det fungerar hela tiden

FireWaia, Donator 2023-03-13 16:29 | #16
Att lyfta språket och istället för att förenkla det, göra det mer mångsidigt så tror jag att andra områden också kan utvecklad på bättre och mer varierat sätt än om allt bara förenklas och fördummas. Låt språket bli mer komplicerat istället för enklare, då kan du bastardisera ner det till språklig nivå, men samtidigt använda sig av mer komplicerat språk där det krävs.

Att kapa gränser för att släppa in fler är bara bra om gränserna inte har något syfte alls

larry, Donator 2023-03-13 17:49 | #17
Det sker många regressioner inom det svenska språket, men det här är knappast en av dem. Menlöst att vi ens har de/dem numera. En gammal förlegad kvarleva utan aktuellt existensberättigande.

Nickosupra, Donator 2023-03-13 18:15 | #18
Tänk er kalabaliken när tog bort H:et från många ord och ändrade af till av, m.m. Den stereotypiska existenzaren hade ju fått läggas in på mentalsjukhus för fan! xD

Freeyourmind, Donator 2023-03-13 18:59 | #19
Mycket goda nyheter. Något jag hatar mer än ordet "dem" är när folk skriver "en borde nog göra på detta viset" istället för "man borde göra på detta viset". Oftast bara lebbar med håriga armhålor och näsring som skriver på det sättet dock.

Ferrie, Donator 2023-03-13 19:19 | #20
Men nej?! Inte alltid jag håller med Ranelid men den här gången så har han rätt. Är man så jävla trög att man inte kan skilja på de/dem så får man väl gå om skolan igen, vad är problemet?

Kan inte bara Ranelid och Bard styra landet i några år så vi får någon ordning i detta hen-samhälle.

Heckscher, Donator 2023-03-13 19:23 | #21
För en gångs skull så säger Ranelid något vettigt.

Tuggben, Surgubbe 2023-03-13 19:23 | #22
Yihaaa, vi blir dummare och dummare för varje år :D

raggarsvin90, Donator 2023-03-13 22:31 | #23
Man får ju redan skriva "dom", vilket är helt korrekt.

Varför inte låta de osäkra göra det, istället för att fasa ut något som berikar ett språks skrift?

MrClean, Donator 2023-03-13 23:35 | #24
Ännu ett bevis på att intelligensen i Sverige sjunker. Fan va leds jag blir.

waf, Donator 2023-03-13 23:56 | #25
#22 Tuggben: Så har nog alla litterära generation alltid sagt.
Lite som med "Dagens ungdomar *klagomål*"

#23 raggarsvin90:
Språk/ord har förändrats i princip i varje ny generation.
Ord kommer och går, eller ändrar betydelse.
Är ju bla därför vi inte längre snackar fornnordiska, och rent teoretiskt kan Svenska språket(idag) vara näst intill obegripligt för Svenskar om kanske 500 år.

Och det enda sättet att bevara något inom språket, är att använda ordet/orden.
Används det ej, eller får ändrad betydelse i folkmun, så kommer betydelsen tas bort eller ändras officiellt också i sinom tid.

Ferrie, Donator 2023-03-14 17:32 | #26
#25 waf: De/dem används så förstår inte varför man ska ta bort något som fungerar för folk som förstår hur man skriver korrekt. Då kan man lika gärna ta bort tönt-ord som killgissar och hen, är ju bara det här hjärndöda samhälle som försöker styra hur svenskfeministspråket ska utvecklas. Ta bort ordet feminism och ersätt det med idiot. Så, nu har jag bestämt det, språket utvecklas, varsågoda.

waf, Donator 2023-03-16 00:02 | #27
#26 Ferrie: "hjärndöda samhälle som försöker styra hur svenskfeministspråket ska utvecklas"
Vet inte om du riktigt förstått hur detta fungerar.
Samhället är inte en egen entitet som bestämmer något om språket utan tex gemene mans samtycke.
Ords tillkomst eller bortgång styrs helt av användningsgraden hos gemene man (undantag tex tekniska termer).
Tex när DU skriver "svenskfeministspråket" så fortsätter du att stödja ordet "feminist"'s existens

Ferrie, Donator 2023-03-17 17:36 | #28
#27 waf: Idag styrs det utav det jag förut nämnde, ett hjärndött samhälle styrt utav ideologier som är "flugor", detta kommer vara bortblåsta om några år och i framtiden sitter barnbarnen och skrattar åt oss. Det du beskriver låter mest som någon hjärntvättad feminazi och allt vad detta negativa innebär. Att något som brukas IDAG betyder INTE att det är positivt. Kan hänvisa till nazismen som säkerligen sågs som väldigt postitivt för majoriteten utav tyskarna men som sedermera blev negativt. På samma sätt kommunism, dock inte lika negativt då detta i historieböckerna mer eller mindre setts som "goda rivaler" då de tydligen besegrade dessa onda. Likaså kommer det här bli.