Qualias, Donator 2023-03-03 05:46 | #1
Haha, vet inte varför jag läste titeln som att det var ofrivilligt araben blev uppskjuten till rymden. Som Laika ungefär! :)

dan lether, Donator 2023-03-03 06:51 | #2
Snart första jihadet i rymden xD

Kulturombud, Donator 2023-03-03 07:04 | #3
Jäkligt bra jobbat SpaceX!

Techlogic, Donator 2023-03-03 11:24 | #4
barA tramS

danielio, Donator 2023-03-03 16:03 | #5
Moske på månen inc

L1ll3man, Donator 2023-03-03 16:49 | #6
Varför läste jag största araben

TurD, Donator 2023-03-03 18:31 | #7
Chocken när han insåg att Allah satt ovan molnen på vägen ut (samma gäller kristna)

raggarsvin90, Donator 2023-03-03 18:37 | #8
Varför filmar dom aldrig hela färden från jorden istället för att klippa?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2023-03-03 18:43 | #9
#8 raggarsvin90: Så vi har alltså att göra med en konspiration? 😏

Freeyourmind, Donator 2023-03-03 19:37 | #10
#8 raggarsvin90: Googla "gravity turn" så kommer du förstå varför man inte skjuter en raket rakt uppåt. Men även gravity turns kan ju vara början på ett kaninhål när det kommer till dig.

Geten123, Donator 2023-03-03 19:46 | #11
#9 Roger: Hans svar kommer vara " neee jag säger bara att vi inte vet allt jag tycker det SE ruT SOm Att DET äöR SÅhär" och sen kommer ni inte komma så mycket längre. NÅgon dum fråga ställs som har ett relativt enkelt svar och sen "aaah men jag sa aldrig att jag trodde att det var så, jag tycker bara ATt DEt SER utsoM. Har aaaaaldrig kommit längre än så stackarn.

fatrak, Donator 2023-03-03 20:05 | #12
bara några miljoner kvar då sen är problemet löst. Förlåt plz no ban :(

Ultima, Donator 2023-03-03 20:20 | #13
#8 raggarsvin90: Du menar förutom alla de klipp du fått länkade tidigare när du plötsligt slutar svara?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2023-03-03 22:27 | #14
#12 fatrak: Du får en notis eftersom det är helg! 😘

raggarsvin90, Donator 2023-03-03 22:44 | #15
#10 Freeyourmind: Å ena sidan säger man att jorden är så enormt stor att man inte kan se dess krökning ens med väderballong (utan fish eye). Fine.

Å andra sidan svänger rymdraketer ner likt långexponeringsbilderna.

Man kan inte säga först det ena och sen det andra som helt motsäger allt.

Dessutom... Var finns bilderna på raketen från andra sidan jorden, så som den dyker kring jordens krökning??

Ultima, Donator 2023-03-03 23:26 | #16
#15 raggarsvin90: "på andra sidan jorden". Du menar mitt ute på Atlanten? Jo för där brukar man ju ta bilder..

raggarsvin90, Donator 2023-03-03 23:34 | #17
Europas/Afrikas kust

Freeyourmind, Donator 2023-03-04 00:43 | #18
#15 raggarsvin90: Vad menar du? Du måste vara väldigt högt upp för att se jordens krökning. Gravity turn är inte något som används för att se jordens krökning. Det är det bästa sättet för att komma in bra i jordens omloppsbana. Vill du se hur högt upp du behöver vara för att ens börja se krökningen kan du ju kolla i slutet av denna videon.

https://www.youtube.com/watch?v=zyq5eN9C4Cc&ab_channel=999metalme

Ej fish eye.

Sedan är det väl självklart att man till 99% använder just Fish eye eftersom det är det bästa sättet för att ta in så mycket som möjligt, speciellt när det kommer till något enormt som våran planet. Det är exakt vad jag själv hade använt om jag fick ett tillfälle för att filma jorden från rymden.

Ultima, Donator 2023-03-04 00:47 | #19
#17 raggarsvin90: Vi snackar tiotals km upp till omloppsbanan, samtidigt som Afrika är över 6500km bort från Florida. Hur i helvete förväntar du dig att man ska se en böjd trajektoria därifrån? Detta är ytterligare ett bevis på att du är totalt blåst.

Kulturombud, Donator 2023-03-04 07:50 | #20
#15 raggarsvin90: Haha det är kul att du fortfarande funderar på det där. Här går det undan…

Inlägget är borttaget 2023-03-04 08:18 | #21

Inlägget är borttaget 2023-03-04 10:00 | #22

Inlägget är borttaget 2023-03-04 10:05 | #23

raggarsvin90, Donator 2023-03-04 10:06 | #24
#18 Freeyourmind: Hopklippt montageskräp, maskerat med oväder och brytningen vid 1:30. Man har videos framtagna av väderballong (snabbspolning) och sen en fejkad jord i rymddelen med ett kollage.

Lägg ner raketen och rikta en kamera bakåt mot en green screen bakom raketen. Voila!

#19 Ultima: Hur stor del av ett varv är detta vi ser från kamerans position? Ser du på en klocka så går raketen från "klockan 9" till "klockan 2".





Hur kan man påstå att jordens krökning är så enormt stor, samtidigt som man accepterar att banan för raketuppskjutningen är så snäv?

Ultima, Donator 2023-03-04 11:22 | #25
#24 raggarsvin90: Omloppsbanan är som sagt i storleksordningen tiotals km uppåt. Det sträck du just ritat upp är i runda slänga 1300km lång. Svaret är en trajektoria som siktats in på omloppsbanan, samt viss krökning av jorden. Det är inte så svårt att fatta, om man inte är efterbliven dvs.

raggarsvin90, Donator 2023-03-04 12:23 | #26
#25 Ultima: strecket utgår ifrån de bilder av raketuppskjutningar med lång exponeringstid och visar raketens kurs i stora drag.

Helt omöjligt att bilderna med lång exponeringstid visar rundning av jorden, med den snäva radien.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2023-03-04 13:10 | #27
#26 raggarsvin90: Flygplan på hög höjd måste ju göra dig något djävulskt förvirrad. lol

Varför fortsätter "strecket" vidare plant (ur betraktarens perspektiv) istället för att fortsätta i kurva nedåt mot marken?

Varför fortsätter du använda misstolkningarna av avstånd och skala, gjorda av andra aningslösa wannabes, trots att du blir rättad?

Varför krävs det alltid en mytologisk "lösning" i dina pseudo-teorier, à la Bermuda-triangeln eller Mammon i Molnen? =')

raggarsvin90, Donator 2023-03-04 17:40 | #28
#27 JohanSten: ge mig en öl, din jävla raggarkuk