Raderar...
fittcp, Donator
Åfan.. Vi ssees! *gittar till thailand eller nåt*
sambaf, Donator
Skitbra att landet som befriar mest folk i världen de senaste 100 åren får möjlighet att bedriva folkbeskydd från svenskt territorium. Nu har risken för krig i sverige sjunkit från 100% chans till 0%
Titta bara på de exemplariska resultat i de länder USA varit folkbefriare. Både irak och libyen var skithål som nu blomstrar.
Tack NATO för att ni är så godhjärtade och alltid ser det bästa för alla människor
Inlägget är borttaget
Nyvaken, Donator
Han har inte godkänt någonting alls enligt artikeln. Det står ju direkt när man öppnar skiten att vår regering har gått in i förhandlingar om det. Samt att det är ett fördjupat samarbete från tidigare överenskommelse från 2016 och 2018. Det var med andra ord en naturlig utveckling av tidigare avtal.
Sanctuary, Finansfjant
#7 Nyvaken: Eller hur. Vart står det om permanenta baser och placering av roterande personal? Mig veterligen gäller det framförallt stationering av amerikansk utrustning som i händelse av krig ska skickas till fronten var den än må vara i händelse av konflikt för att slippa skeppa över allt mitt under kriget.
#4 sambaf: Är NATO ett land?
Skazze
Dom lyssnar väl bara på Natocucken Jens Stolpenskotts råd.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
gal1, Donator
Förhelvete, nu borde det gå förstå :D
Om nu USA är så jävla brydda, varför armérar de inte bara hela USA/Ryssland gränsen till sitt kära grannland & startar ett litet kallt krig, tvingar nog tillbaka ryssfan hem ganska snabbt. Sen kan Ryssland & USA leka lite på egna gränser som dom alltid drömt om.
inuzzLeet, Donator
#13 gal1: Det är ju bättre att skuldsätta fattiga länder i EU genom hets för krig ,vapenförsäljning. Saab har t ex förlorat över 300miljarder förra året för att det ansågs att jenkarnas flyg är bättre än de svenska.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|