 Raderar...
S3ON, Donator 
Då flyr dom över gränsen.. Nice!
Inlägget är borttaget
waf, Donator
Detta är på tiden! Hoppas denna rationalitet sprider sig i Norden och kanske Europa åtminstone.
Så många beslutsfattare och gemene-man genom tiderna som har varit överilat entusiastisk till att ge hobbygrupper legitimitet över något någon TROR på (helt taget ur röven dessutom).. och helt blir blinda för alla rent ut sagt galenskaper, som endast en religion kan få "vettiga" människor att utföra.
Finns människor som JP och dylikt som predikar religionens roll i samhällskontraktet... men verkar helt ha missat alla konflikter som religionerna har sinsemellan och inse hur ostabilt det är i längden. INGEN civilisation har ännu lyckats överleva sig själv.. är det inte i krig eller utrotning, så är det av interna konflikter.. interna konflikter som oftast har någon form av anknytning till just religion och religiös filosofi.
Och den "röda-tråden" av människors moral, fanns före alla religioner och har mer eller mindre överlevt religioner och deras specifika detaljer runtom..
#1 S3ON: Ska Norge skita i att ta bort Jehovas status som trossamfund för att dom "annars tar sig över gränsen"? Eller är du bara allmänt en halvtomt-glas-person? Förstår ärligt inte vitsen med en kommentar som det där.. låter enbart som en bitterfitta som inte kan vara glad för andras framgång. MEN jag kanske har fel? Berätta gärna isf
FireWaia, Donator
#3 waf: Svinbra beslut, men det är förmodligen det som händer oavsett vad man tycker om det.
TurD, Donator
Usch, har varit nära en person som var infödd i Jehovas och när han lämnade som 18-åring var det bara hans pappa och syster som behöll kontakten (och det halvt i smyg). Hans mamma, far- och morföräldrar och alla vänner som också var Jehovas vände honom ryggen på en dag.
waf, Donator
#5 TurD: Dom tror att dom har bättre moral än icke troende, men dom har fan sämre moral i alla avseenden när dom prioriterar påhittade sagor över sitt eget kött och blod.
För om man bokstavligt tror på separation bland syndare och icke syndare efter döden, så liknar ju hela situationen som att dom slänger vem som helst över kanten, när och kära, för att få nå fram till paradiset själv, om så dom är helt själva i "båten" när dom kommer "fram". Känns väldigt egocentriskt och egoistiskt
Ranaki, Donator
#3 waf: det finns väl ingen som på allvar tar JP eller liknande personer seriöst?
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#7 Ranaki: Det är nog väldigt många som tar honom seriöst, mig inkluderat.
Och vilka liknande personer du pratar om har jag dock ingen aning.
Så kan inte uttala mig om dessa.
Jag tycker faktiskt Jordan Peterson är en väldigt vettig människa med väldigt bra argument om mycket.
Dock är han, precis som alla vi andra, inte "fel"-fri heller, vad gäller alla i alla åsikter och slutledningsförmåga.
Men det handlar mer om perspektiv, än okunskap, i hans fall. Skulle jag vilja argumentera iaf.
Mitt argument emot honom i sakfrågan religion, är mer bara att han tror att religiösa strukturer på sammanhållning i samhället är rätt väg att gå, medans jag påstår att det rent historiskt har det aldrig fungerat, utan att vårat mänskliga beteende driver oss in i olika sub-grupperingar ändå. Som sedan växer till allt större konflikt med tiden.
Alternativt en totalitär stat, där ingen är riktigt lycklig och inte får tänka och uttrycka sig "fritt".
Men inget av dessa alternativ kan kallas stabilt i någon längre tidsbemärkelse.
Människans beteende av att bo i så här stora/trångt befolkade och naturfrånvända miljöer är en HELT ny era i människans kända historia och något vi fortfarande håller på lista ut som djurart.
Dock att civilisationer alltid dör ut, har vi fortfarande ingen vettig lösning på.
Ranaki, Donator
#9 waf: ah, jag antar att vem som helst kan anses vara vettig om man låter övertygande nog. Säger inte att han har fel i allting - han har såklart rätt här och där - problemet är att hela hans perspektiv byggs på idén om att kapitalism är ett bra system och att alla föds med lika förutsättningar i detta system - vilket är grundäggande fel.
S3ON, Donator
#3 waf: Eh va? Jag välkomnar dessa lättmanipulerade damer med ett öppet hjärta! ;)
ronnybond, Donator
#3 waf: aldrig läst om en värld där folk gick runt på denna jord utan religion. Så svårt att säga hur de skulle vara utan. om det ens går att vara utan religion för att leva ett liv kanske.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#10 Ranaki: Du är oinformerad.
Han har kämpat i många år emot högerfascismen och kapitalister, men just nu på agendan försöker allt mer vänsterfascisterna krafter ta över politik i Kanada..
Dom öppnar Pandoras ask med högst kontroversiella lagar om vad man måste säga i vissa sammanhang.
Och nej, även om han inte är kapitalist så håller inte jag heller 100% med honom i allt heller, utöver religion också.
#13 ronnybond: Det finns lokala exempel på samhällen som fungerat utmärkt utan religion, genom all tid av människans historia.
Dom religiösa hade ju till och med oftast ett skäls-ord för sådana människor.
Sen kan man ju vara spirituell utan religion! Men att påstå konkreta saker baserat på en TRO, känns väldigt...primitivt.
Hur mycket spelar religion roll i ditt vardagliga liv?
80%-ish av Sverige är ej aktivt bokstavstroende.
Enbart 20-25% har någon form av stark/aktiv tro på en gud.
Tycker det är dom religiösa som skapar mest oreda och konflikt i samhället just nu tbh. Av alla sorter vi har.
Dom religiösa har även aktivt förhindrat nya och revolutionerande idéer, pga av att dom har en jävligt stel mall, som absolut inte får ändras! (även om den naturligtvis gör det ändå! för vi är människor trotts allt och det är våran skit från början till slut, ingen gud..)
Tonkaztorm, Donator
#10 Ranaki: Socialism är mycket bättre :)
Ryssland och Kina känns som trevliga länder att bo i.
ronnybond, Donator
#16 waf: De finns grupper som hör till mindre religioner, men inte sitt någon som varit utan en syn på världen att de finns något större än dem.
ateism är något folk försöker övertala sig till nu medans vi har det bra och de finns mat i överflöd. Bara för att inte folk springer till kyrkan är det väldigt få som inte skulle be en bön när du sitter fast på ett ställe där du vet att dina minuter är räknade.
waf, Donator
#18 ronnybond: Att tro att det finns något "större än en själv" är inte nödvändigtvis religiöst. Det kallas enkelt spirituellt. Det är när du blandar in specifika texter/detaljer, regler, gud/gudar som det går över från spiritualitet till religion.
Men jag ser fortfarande inte det nödvändiga med religion.. visst många tror på det.. Men och? På vilket sätt är det bättre exakt?
Att folk tror ger inte legitimitet/bevis till tron i sig.
Att vara spirituell är en sak, det är förståeligt (även om lika obevisat såklart), dock också väldigt subjektivt och flytande.
Och alla har inte alltid trott på "något", i princip alla viktiga religioner har behövt sprida sitt budskap med våld och tvång. Så jag köper inte för fem öre att specifikt religion är något som bara spontant normala människor sysslar med. Däremot spiritualitet tror jag nästan varje människa som inte är psykopat är, i viss mån och på sitt egna vis iaf.
"ateism är något folk försöker övertala sig till nu medans vi har det bra och de finns mat i överflöd."
Övertala dig själv det... du verkar ha väldigt dålig koll på varför folk är ateister. Och i tex USA är det väldigt många som får lida extremt mycket socialt, för att våga gå ut som ateist.. så köper inte heller att det bara är för att man är för lat för att gå till kyrkan.
i-killed-2pac, Donator
#5 TurD: Ändå så kan du inte mycket om dem. Att kalla någon för ett jehovas är som att kalla en muslim för allah. Gör om gör rätt
ronnybond, Donator
#19 waf: Ok, spiritualitet eller tro på en av dom många gudar, eller tro på simulations teorin. Vad som än funkar men folk tror i högsta grad på något större än sig själv.
ska du förklara ateism åt mig då? vad som är så speciellt med att gå runt och anta du är en spec som flyger runt i rymden med 1 liv och du är det viktigaste som finns för allt annat betyder inte ett skit.
waf, Donator
#21 ronnybond: Ateism är defualt mode, inte ett aktivt val.
Då ateism enbart handlar om att man inte tror på det folk påstår om någon specifik gud. Ingenting annat.
Verkligheten är ett mysterium och det är läskigt att inte ha svaren på allt ja.. ska vi låtsas som något annat för det?
ronnybond, Donator
#22 waf: nej, kör på du bara. Bra att ifrågasätta fortsätt så.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
