Raderar...
Mrnilion, Donator
Sjukt hur så många kvinnor använder sina barn för att hämnas på sina exmän. Det här känns så jävla vanligt och det pratas knappt om det.
SVT har en bra dokumentär om ett sånt här fall också, Dokument inifrån: Att rädda ett barn.
Legendary, Donator
Men samhället styrs ju av patriarkatet, fake news.
fr0stmage, Donator
underhållspengarna går ju till barnet ändå så vad spelar det för roll. Tar det emot att betala för sitt egna barn kanske man skulle tänkt till 2 gånger innan man skaffade ett.
Grotom, Donator
Subban använder barnet som slagträ, den jävla fittan. Om man tilldömts delad vårdnad innebär det delad vårdnad
#3 fr0stmage:
Om barnet bor ungefär lika mycket hos båda föräldrarna – växelvist boende. Normalt behöver ingen av föräldrarna betala underhållsbidrag om barnet bor ungefär lika mycket hos båda. Men om det är stor skillnad på er ekonomi kan det vara rättvist att den som har bäst ekonomi betalar underhållsbidrag.14 okt. 2022
eMwolB, Donator
#3 fr0stmage: Går förhoppningsvis till barnet. Hon kan lika gärna bränna rubbet på annat.
noldon, Donator
#3 fr0stmage: Hur vet du att det alltid går till barnet? Det går ju till den andre föräldern som skall använda pengarna för kostnaderna att ha barnet/barnen. för mat kläder odyl. Men som #5 eMwolB: så kan den som får underhållet lika väl använda pengarna till sina egna behov.
Xexy, Donator
#6 noldon: För pengarna går alltid till barnet oavsett vad. Kostar långt mer än underhållet att ha ett barn. Extra hyra, elförbrukning, matkostnad, kläder som dom konstant växer ur, läkarbesök, dagis och förskoleavgift, leksaker och möbler. Listan är lång på utgifter med ett barn och dom är i praktiken alltid mer än dubbelt så mycket som underhållsbidraget ligger på. Bara för att föräldern inte tar ut just dom pengarna och spenderar på barnet så betyder inte det att barnet inte får dom. Bidraget är inte till för barnet. Barnbidrag och underhållsbidrag är till föräldern som har barnet för att förmildra alla extra utgifter som ett barn kostar.
#3 fr0stmage: Håller med i fall där t.ex. pappan inte vill ha med barnet att göra. Men i detta fall VILL ju pappan finnas för barnet och har även ett domslut som stödjer honom men han nekas ändå. I detta fallet så tycker jag att mamman ska få stå för hela kostnaden själv. För att använda din egna ord, "om hon inte ville att barnet skulle ha en pappa så skulle hon tänkt till 2 gånger innan hon särade på benen".
BigFatBastard, Donator
#3 fr0stmage: hur vet du det? Du verkar inte ha egna barn. Tror du det är nåt speciellt konto pengarna hamnar på som är öronmärkta för barnet eller?
noldon, Donator
#7 Xexy: jag har barn. Jag vet vad dom kostar. Finns ingen garanti att föräldern som tar emot underhållet använder pengarna till sig själv eller barnet. Var inte så jävla naiv. Det finns ingen kontroll alls. Har själv betalat underhåll och kan inte annat än hoppas på att de pengarna faktiskt användes till barnet. Men mitt ex kan lika väl låtit barnen springa runt i gamla kläder och köpt grejjer till sig själv.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|