prolite 2010-05-10 00:40 | #1
inget för mig.

Elajna 2010-05-10 00:44 | #2
Jag tror inte jag skulle vilja ha 3D tv hemma, möjligen om man har "hemma bio" med en 50"+ tv och ett grymt ljud...

Men annars är film alltid bäst på bio och då kan de gärna få hålla 3D efekterna där, jag har inget behov av att se "vanliga" program i 3D, särskilt inte när man dessutom behöver glasögonen på jämnt.

aahhejdu, Donator 2010-05-10 00:45 | #3
"Placera därför inte din TV nära trappor, sladdar, balkonger eller andra objekt som du kan snubbla över, springa in i eller ramla över" haha!

lokead 2010-05-10 00:50 | #4
Orka glasögon. När fan kommer 3D-linser?

hejpådig100 2010-05-10 00:51 | #5
#4
Frågan är när man inte behöver någon tillhörande optik för att se 3D effekter på TV.

hestjaevel, Donator 2010-05-10 00:51 | #6
Ja det gäller ju att gardera sig

Zotz 2010-05-10 00:52 | #7
När kommer det apparater som skickar bild rakt in på synnerverna? :D

gurksus 2010-05-10 00:57 | #8
#7 Zotz
Ännu bättre hade det varit om det skickade signaler rätt in i hjärnan, så att man upplevde filmen som om man själv var där med att som ses, hörs, allt man känner, alla intryck osv osv.

m101 2010-05-10 00:57 | #9
På bilden är det en 2233rz vilket inte är en tv utan en gamingskärm.

Sitter på en sådan just nu, grym skärm.
Finns ofc snäppet värre (kolla på alienwares t.ex) men denna har 120hz, alternativt 3d i 60hz.

darkwiz 2010-05-10 00:57 | #10
#5 Det finns redan.

Och jag tycker det är lite väl att reagera stort på detta, jag menar förmodligen är det inte alls så farligt som det låter, bara det att Samsung inte vill bli stämda av nån dum amerikanare. Det är väl inte så svårt att förstå att 3D kan göra en yr om man är packad t e x. Har ju inget med Samsungs TV att göra utan snarare 3D överlag.

♥ 2010-05-10 00:57 | #11
vilket trams ! autosteroskopi iz the shit!

Scenox, Donator 2010-05-10 01:00 | #12
Det där är ju Nvidias ny product. http://www.nvidia.com/object/3D_Vision_Main.html

Zotz 2010-05-10 01:02 | #13
#8 gurksus
javisst, men dom håller redan på. EPOC headset är under utveckling, http://edition.cnn.com/2008/TECH/science/09/08/Futureofgaming/index.html
and more to come.
koppling direkt till nerverna skulle ju vara ultimat, men om 10-20 år så.

gurksus 2010-05-10 01:10 | #14
#13 Zotz
Oh, fyhelvete! Jag skulle inte vilja spela skräckis-spel med det där på! xD

Torp, Donator 2010-05-10 01:11 | #15
lokead : Polaroidlinser finns säkert redan, problemet är bara att man måste sätta dem i rätt vinkel i rätt öga, vilket kan vara lurigt (läs på om polaroidfilter om ni inte förstår vad jag menar).

blommiiz 2010-05-10 01:54 | #16
Bara jag som läste "Sungha Jungs ny 3d tv"? =)

dustus, Donator 2010-05-10 01:54 | #17
Ingenting nytt direkt. Sitter med en sån framför mig nu. Har dock inga 3d brillor utan använder den endast för att få ut 120Hz.

Cpt.Karlsson, Donator 2010-05-10 01:58 | #18
Orka, det är ju en vanlig datorskärm med 120Hz. Själva skärmen är inte 3D utan man behöver ju både glasögonen och den lilla grejen som gör så skiten blir i 3D. EPIC FAIL

Samsung 2010-05-10 02:04 | #19
Hoppas ni blev nöjda med den :)

rajdR 2010-05-10 03:37 | #20
Nog är man nöjd med skärmen, men köpte den inte pga 3D-tekniken som finns till. Nvidia suger atm, tyvärr.
Någon som har dessa glasögon + ett nvidia gfx som klarar av detta? Hur bra är det jämfört med t.ex dagens 3D-bio?
Tror inte jag kommer gå och köpa dessa för x antal tusenlappar för att få 3D.

Bagareraren, Donator 2010-05-10 04:09 | #21
mjaa iofs står det på amerikanska tändare att man bör släcka dom innan man stoppar ner dom i fickan.
Slutsats: Listan är lång för att avskriva sig från stämningar.

Goorex, Donator 2010-05-10 04:45 | #22
13# Vore absolut ballast att lira "Dead Space" I det dära! Satan då hade man verkligen skitit i byxan ^_^.
Annars tycker jag den dära 3d-Tv:n verkar vara trams. :P

aza007, Donator 2010-05-10 06:55 | #23
#13 Läskigt :o

Anon_ 2010-05-10 07:21 | #24
du kan inte få "äkta" (med det menar jag förbannat verklighetstrogen) 3d på en pryl som visar 2d bilder, inte i dagens läge iaf.

Pepa 2010-05-10 08:32 | #25
#13 Det är inte trams :S I sommar kommer det en uppgradering till PS3 som gör att du kan spela spel i 3D. Det blir fett =)

gazel 2010-05-10 08:49 | #26
har lirat Need for speed i 3D på cebit-mässan, va lite coolt :)

goelen 2010-05-10 09:19 | #27
Pauser, alkoholfritt, och man får inte vara trött. Den TV'n blir svår att sälja...

Sato-Kun 2010-05-10 09:46 | #28
anledningen till att de skriver så är ju ifall det SKULLE hända något, så att de inte får skulden.

androXe 2010-05-10 10:54 | #29
Snacka med en kille från panasonic och enligt honom hade löst problemet med illamående etc på deras 3D-tv iaf. 3D utan glasögon kommer finnas i handeln om 5-10 år, trodde han.

AliasAndersson, Donator 2010-05-10 11:19 | #30
3D kommer aldrig att bli så stort som förväntat just av denna anledning, det är för påfrestande för ögonen om man tittar i en längre tid.

Ramix, Donator 2010-05-10 11:34 | #31
Få se vilka roliga spel som man kan köpa på ps3n då :P

B-runka, Donator 2010-05-10 11:40 | #32
Går väl inte att slå på en vanlig film från 2005 och så blir det 3D bara för att man spelar upp den på en 3D-TV? Filmen måste väl vara gjord på rätt sätt, frekvens eller vad dom nu använder?

androXe 2010-05-10 11:54 | #33
#32 Tvn kan koda om vanlig 2D till 3D. Det blir dock inte lika bra som en riktig 3d-källa

XmrX, Donator 2010-05-10 12:18 | #34
Det där är till datorn och heter Nvidia 3D vision.. Och vad jag vet så är det panasonic som har gjort en 3D tv, dock så blir ju inte allt i 3D bara det som har filmats med 3D kammera!

mucco 2010-05-10 12:33 | #35
Haha, värsta grejen.

Okändis, Donator 2010-05-10 12:47 | #36
Detta var ju nytt... tänkte köpa den skärmen förra somarn ;)

Kite, Donator 2010-05-10 13:06 | #37
Haha xD Sen så hade ju panasonic prövat skillnaden mellan samsungs 3d tv och deras egna 3dtv.. dom har unika glasögon båda så samsung ska inte funka till panasonic och tvärt om men grejen är att man behöver bara vända på glasögonen upp och ner så funkar dom för varnadra, läste det på... tror det var PC för alla :s

BrEzzER 2010-05-10 14:28 | #38
hahahaha , hur gammal e den inte XD

Zotz 2010-05-10 14:54 | #39
#13 Pepa

tror inte du menar mej, jag sa inte att nåt var trams xd

zeeroox 2010-05-10 15:19 | #40
fatta man ju, att samsung var först ..

socialbidrag 2010-05-10 15:25 | #41
..när är man inte trött/full/för gammal/för ung?

Kan nån svara?

Trean, Donator 2010-05-10 15:33 | #42
sån har man på nedervåningen om några veckor i 50tum! ;D

Zotz 2010-05-10 15:33 | #43
#25 Pepa
Så skriver jag en kommentar till mej själv... Hahah.
hursomhelst ,tror inte du menar mej, jag sa inte att nåt var trams xd

superboii 2010-05-10 15:40 | #44
Jag vill fortfarande ha den..

floxy, Donator 2010-05-10 16:15 | #45
undrar hur porr i 3D blir på den tv:n

m101 2010-05-10 16:58 | #46
#45 finns 3d porr att tanka redan. (:

för er som klagar på att man behöver glasögon;
var på en mässa nere i usa sent förra året och där visades det upp tv skärmar (32" +) med 3d UTAN glasögon.
Var ungefär lika bra som nvidias "3d vision", priset lär säkert bli overkligt högt när de släpps.

zunyer 2010-05-10 17:01 | #47
tur att dom inte failar på att göra mouseovers^^ "tester" knappen försvinner ju när man för musen över den=)

Twelvee 2010-05-10 17:08 | #48
hahaha

B-runka, Donator 2010-05-10 17:41 | #49
45# Hehe, undra hur Goatse i 3D blir :)

XmrX, Donator 2010-05-10 18:09 | #50
Så Samsungs 3D TV i Elgiganten tidningen idag för ca 19 000kr :D

1l 2010-05-10 19:36 | #51
kommer ej in på linken heller..

wacky95 2010-05-10 20:59 | #52
eller så kollar man på en vanlig tv!

dempa90, Donator 2010-05-10 21:59 | #53
vafan varningstexten på vissa tangentbord är ju värre, typ "se till att varje timme ta en paus på en kvart för att undvika ledskador, ögonskador, ont i huvudet, gaser i magen, världskrig, jordens undergång... vi tar inget ansvar för nånting. använd på egen risk"

dom måste ju skriva överdrivna varningstexter för att få underlag i juridiska situationer ANTAR jag...

onlyusemesniperwithh 2010-05-10 22:26 | #54
Varför får jag en känsla att anledningen de gjorde varningarna är för amerikaner?

thepurepwner 2010-05-10 22:32 | #55
jävla skitsnack

Cazzor 2010-05-10 22:45 | #56
Jag säger bara 3d porr!

Insider, Donator 2010-05-10 22:51 | #57
#56 , filmen måste vara gjord i 3D om jag inte är helt ute och cyklar(?). Om det är så, så du kan inte slå på vilken film som helst och kolla. Om jag har fel så skiter vi i mitt inlägg ;)

Trasheye, Donator 2010-05-10 23:10 | #58
onÖDigt. min 20 år gamla tv funkar PEEERFA

fettbomb 2010-05-10 23:27 | #59
#53 Agreed. Finns förmodligen värre varningstexter för kaffemaskiner. Så jävla överskattat. Lite aftonblaska känsla på denna artikel. Aftonblaskan lär väl göra en 10-sidor lång kampanj om detta inom den närmaste tiden. Typ "3D, D:et står för DÖDEN"! Jävla mongon.

PepperRedAlain 2010-05-11 00:17 | #60
OLD och skräp...

MEGAnamnet 2010-05-12 14:29 | #61
tänk när de laggar poå css

biavlo 2010-05-12 16:37 | #62
jag har sett den där tv irl när jag var i tyskland med min klass.