 Raderar...
aperu, Donator 
är inte så jävla super insatt i lotr, men jävlar vad rörig serien är
ZeroOne, Donator
Tydligen ryktas det att IMDB har tagit bort massa betyg också. Roliga är att Amazon äger IMDB så på med foliehatten.
qwake, Donator
#2 ZeroOne: Dem har onekligen tagit bort massa betyg från IMDB, var in där och ville läsa lite blandade reviews, fanns typ inte ett enda under 7/10 att läsa.
daggemarren, Donator
Tyvärr bor i vi i en värld där folk låter sig påverkas av andra.
Keffex, Donator
#2 ZeroOne: Kan 100% säga att dom har tagit bort betyg samt reviews, höll koll och det försvann cirka 1,5k votes från rating 1-5 medans det gick upp på dem högre betygena.
Samt har dom tagit bort alla reviews under 6-7 lol...
epicfailzor, Donator
Tänker inte kolla på skiten, spelar ingen roll om den är halvbra om de håller på sådär.
habelo, Donator
#4 daggemarren: haha tänk en värld där det inte hände
raggarsvin90, Donator
#5 Keffex: ..Kan man ju visserligen ändå förstå. En produktion är inte 1-2 i betyg, för att någon stör sig på något.
Som att en exklusiv restaurang skulle få 1 i betyg av en hop med människor som hatade vitlök.
Sluta bara att kolla på sånt här skräp, så löser det sig själv.
flensodent, Donator
Kan förstå om de väljer att ta bort låga betyg som rasism som nu verkar vara fallet då det inte verkar vara många som gillade den mångkulturella rollsättningen.
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#10 MrSexor: +1 på den första biten.
Har inte haft tid att titta på den än så kan inte säga något om den sista biten än. ):
Morg, Donator
Det är en 5/10 för mig än så länge. Hade varit 6-7/10 om castingen var bättre.
Obiz, Donator
Haha bara hoppas tittarsiffrorna suger. Dom manipulerar ju uppenbarligen betygsättning/kommentarer.
Tirsten, Donator
Det är en Dvärg och en Alv som har afrikas utseende i serien
Ranaki, Donator
"rasism är inget problem i samhället" - SD2022
Samtidigt som folk inte klarar av att hudfärgen på en alv inte är som den ska vara enligt böckerna
#1 aperu: jag tror det var samma sak i början för game of thrones - det kommer ta ett tag innan man kan komma in i storyn
dribblin, Donator
#15 Ranaki: Du är ju korkad om du tror att det handlar om hudfärgen.
Ganska typiskt att man tar upp vad någons idiot åsikt är och sen smetar ut det på alla andra som ger serien kritik.
Shawaam, Donator
#16 dribblin: Folk såg svarta alver och avgjorde redan där att serien var skit. Den inställning man har när man börjar att titta på något spelar ärligt talat en enorm roll.
Det finns genuin kritik där ute, betvivlar inte det för en sekund, men det är likaså naivt att påstå att de svarta alverna inte spelar roll här.
Denkan4Sure, Donator
#17 Shawaam: Finns det svarta alver då enligt böckerna? Gillar LotR men är inte så pass insatt att en sån sak påverka mig men förstår om man är superinsatt i storyn och filmkaraktärerna inte speglar storyn på grund av att politik dras in. Då kan man ju lägga ner allt som har med fantasy och göra.
Necris, Donator
#15 Ranaki: Herregud vad förvirrad du är, det är ju tvärtom!
Amazon klarar inte av att hur hudfärgerna är i böckerna så de känner sig tvingade att ändra på det. Folk stör sid sedan på att de känner sig tvingade att ändra på en sådan sak bara för att tilltala olika politiska ideologier. Det är Amazon som har problemt, folk reagerar sedan bara på att Amazon tycker att det ens var ett problem som behövde fixas.
På samma sätt hade fans av Black Panther bliv irriterade om Marvel verkligen ville ha lite extra "diversity" och bytade en del svarta till kineser och några andra till irrländare, UTAN ATT ÄNDRA ROLLERNA OCH FÖRKLAR FÖRÄNDRINGARNA.
Shawaam, Donator
#19 Denkan4Sure: Den större delen av serien finns inte i böckerna. Denna serien baseras enbart på Tolkins verk och det är inte en återberättelse av någon av hans egna berättelser.
dribblin, Donator
#17 Shawaam: Det handlar om att man inte söker för att göra den bästa serien. De säger att det är den dyraste serien någonsin med råge, då kommer också förväntningar. Jag var inte på uttagningarna till rollerna men det är så solklart att de har en checklista att en svart alv måste vara med till varje pris, hur dålig en skådespelare än må vara. Jag bryr mig verkligen inte, jag vill bli överraskad, ha spänning med en bra story men ja de misslyckades med de 2 första avsnitten och jag är inte såld alls. Att de fokuserar mer på vilka roller som måste fyllas av en specifik hudfärg är deras val, för det känns verkligen att det är viktigare än att skriva en bra story.
Min känsla men jag kan ha fel, du fattar kanske min poäng i alla fall.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#20 Necris: men gud vad fruktansvärt att amazon ser till att de har fel hudfärg. bäst att vi röstar på ett parti som ständigt har problem med nazism
Inlägget är borttaget
Ranakispappa, Donator
#24 Ranaki: Som S då menar du? Självaste partiet som nominerade Adolf Hitler till fredspriset?🤣🤦♂️
epicfailzor, Donator
#26 Ranakispappa: Du borde kanske begränsa Ranakis skärmtid
Ranaki, Donator
#26 Ranakispappa: därför det är omöjligt att föra sakpolitik med SDare. "Men ni då" är första svaret efter att påpeka koppling till nazism. Självaste partiledaren Åkesson gick med när SD fortfarande öppet var ett naziparti - rutten till grunden.
Men när amazon har fel hudfärg på alver eller gör dem till irländare är det väl dags för lite rensing
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
raggarsvin90, Donator
Fantasygenren har en viss estetisk charm, som fansen i nördiga sammanslutningar, har gjort till vad den är.
Att man nu tvingar sig in, med politiska floskler och inkvoteringar, i en så pass fungerande sfär, är helt respektlöst mot absolut alla.
Varför ska man komma in och lösa upp något, när man bevisligen inte tycker om det från första början? Ungefär som en kvinnlig James Bond. Skapa något eget NYTT istället.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
Tyckte den var helt ok, t.ex. den svarta alven kändes som väntat lite osynkat men man vänjer sig kanske. Men gissar på att det är massa som läst böckerna och kan all lore som är mest upprörda
Hellbender, Donator
Det är ok för sossehororna att blanda in politik och köra offtopic men inte för någon annan. Ranaki och Shawaam blir särbehandlade. Kan ju i för sig bero på att båda är autistiska, så det är väl ok.
TurD, Donator
Jag är troligtvis det störta Tolkien fanet på Existenz (vet inte om det är så svårt) och jag är också skeptisk och har svårt för mycket som är non-canonical, men att hålla på såhär efter 2 avsnitt är bara löjligt. Låt det i alla fall gå halva första säsongen innan man ska börja häva ur sig vad man tycker och sätta betyg högt och lågt.
Denkan4Sure, Donator
#21 Shawaam: Fair enough. Men då kanske man inte skulle namnge den "The Lord of the Rings: The Ring of power" och marknadsföra den som ett av Tolkiens verk. Lite dålig stil att göra en serie med politiska inlägg baserat på ett redan existerande mästerverk som man sedan använder i sin marknadsföring. Det är rätt självklart att filmindustrin jobbar för att få fler kvinnor/svarta/hbtq skådespelare i stora huvudroller och det är inget fel med det, men förstår att trogna följare blir upprörda när man gör något som redan finns till något det inte är om du förstår vad jag menar.
waf, Donator
#36 TurD: Inte för att jag sett detta ännu. Men generellt håller jag inte med dig. Är inte en serie bra från avsnitt 1 och mer intressant i nästa. Så är det ej att kvalificera som det bästa. Och är det då sedan någon filmskapare eller skapare av grundmaterialet, som skapat filmhistoria förr, så är förväntningarna där efter också. På gott och ont
FireWaia, Donator
Så kass PR som denna fått så kommer tittarsiffrorna alltid att duga. Hat-tittande idioter kommer rädda den.
TurD, Donator
#38 waf: jag tycker absolut att det är rätt att folk förväntar sig att något som tidigare uppfattats som bra också ska vara bra i sin nytappning, men när bara 2 avsnitt är ute än så länge och båda är tunga på introduktion av karaktärer, geografi och sånt så kan man tagga ner lite haha. hela första säsongen är ju redan filmad ändå så då kan man väl iaf se färdigt den och sen avgöra vad man tycker när man har fått mer av en helhet. men jag vet inte, jag är inte den som stänger av en film mitt i även om den är dålig heller.
Kbror, Donator
#15 Ranaki: Problemet är inte att karaktären inte ser ut som i böckerna. Problemet är att rollen har kvoterats in.
Den har inte givits till den bästa skådisen, utan i protest har den givits till skådespelare som ser ut tvärt emot vad böckerna beskrivit. Det är där folk har problem.
Det finns olika etniciteter beskrivna av Tolkien - varför inte kolla om det finns någonting intressant att utforska där istället för att göra om den värld han skrev innan han dog?
Böckerna är skrivna långt tillbaka. Och nu råkar Alverna vara Hitlers dröm. Kunde de inte fortsätta vara det nu när böckerna så detaljrikt beskrivit dem så?
Väldigt få hade problem med att Samuel L. Jackson spelade Nick Fury, för Samuel L. Jackson är awesome, och en färgad man i USA under 2000-talet är inget nytt.
laserpanda, Donator
Har precis kollat 2 första episoderna, tyckte det var rätt lovande.
Följer den böckerna till 100%? Nää inte alls men det blir nog kul ändå
BOBemil, Donator
#15 Ranaki: Du är så jävla inavlad. Tror verkligen du var född på landet i en liten by med en total befolkning av två hjärnceller.
Hellbender, Donator
Första avsnittet 5.5/10 segt så in i helvete
arle, Donator
Sämre än förväntat.
#15 Ranaki: mm vidrigt hur rasisterna måste trycka in o kvotera. Ja till o med ändra i berättelser och historia bara för att hudfärg och identitets politik är så viktigt för dom.
waf, Donator
#40 TurD: Nja, jag argumenterar att en bra skriven/filmatiserad berättelse både kan göra en intresserad från början och syssla med introduktion och 'world-building'/geografi.
Ungefär som de första filmerna gjorde.
Det ska inte kännas som att "i nästa blir det kanske bra".
Även om det blir bra sen, men då är det bara ett ok betyg, inte 10/10.
- Ett "mästerverk" fångar dig från sida 1/första sekunderna och är fortsatt bra där efter.
- Ett bra verk fångar dig på kapitel 1/avsnitt 1.
- Ett mediokert verk blir bättre eftersom.
- Ett kass verk är bara bajs såklart.
Grovt hugget, finns några nyanser där emellan.
Hr man inga förväntningar, kan ett mediokert verk ändå vara väldigt bra underhållning, även om den glöms fort.
Men har man förväntningar, som av detta, så är ribban betydligt högre.
Men vad vet jag, bara min åsikt :D
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
